Dolayısıyla davacının, davalıya karşı trafik sigortasında belirlenen limitler üzerinde bir başvuru hakkı bulunduğu dikkate alınarak bu çerçevede yapılacak inceleme sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Ancak davalı ile sigorta şirketi arasında yapılan yazışmalara göre sigorta şirketi davalıya ait araç sürücüsünün alkollü olduğunu belirterek ... poliçesinden ödeme yapılamayacağını belirtmiştir....
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 22.12.2020 günü müvekkiline ait ... plakalı Mercedes Vito Markalı 2017 model hususi araç iş yerinin önünde park halinde iken, davalı sigorta şirketi tarafından 22094357 numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan sigortalı ...Çelik Makine İml. San. ve Tic. A.Ş.' nin işleteni ve maliki olduğu ... plaka numaralı araç sürücü ... sevk ve idaresinde, 100 kusurlu olarak müvekkilim...'nun aracının hasar almasına ve değer kaybına neden olmuştur....
Tedavi giderleri kapsamında, sigorta şirketinin, Güvence Hesabının, sürücünün ve işletenin, zorunlu olarak sigorta teminatına bağlanması nedeniyle yasadan ve sözleşmeden doğan bu yükümlülüğü, 6111 sayılı Yasa ile getirilen düzenlemenin yürürlüğe girmesi ile sona erdirilmiş bulunmaktadır. Bu haktan, sigorta sözleşmesinin tarafı olan işleteni ve sürücülerin yararlanması gerekmekte olup, poliçe limiti kapsamında kalan tedavi giderleri nedeniyle sorumlulukları sona erecektir. Sigorta sözleşmesinin sağladığı teminattan yararlanmayanlar bu haktan yararlanamazlar. Ancak, zorunlu sigorta teminat tutarlarını aşan tedavi giderlerinin, zarara sebep olan veya hukuken sorumlu olanlar tarafından karşılanacağı, bu kişiler yönünden poliçe limitini aşan kısım yönünden sorumluğun devam edeceği de kabul edilmelidir. O hâlde, davalılardan ... ve ....vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır....
DAVA :Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ :14/04/2022 KARAR TARİHİ :17/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacılar Vekili Dilekçesinde Özetle; Mevcut olayda vefat eden muris ... aracını süren ... baskı altında belirsiz ve acele tutulan kaza tespit tutanağı sebebiyle %100 kusurlu kabul edildiğini, itirazlarının dikkate alınmadığını, bu sebeple ...'e ait ... trafik ve kasko sigortasından ...'nin araç hasarı ve değer kaybı ödendiğini, aynı zamanda ...'ün aracındaki hasar da yine ... kasko sigortasından karşılanmış ve hiç değer kaybı ödemesi yapılmadığını, ...'ye ait kasko ve trafik sigortası ise kusur raporu sebebiyle hiçbir ödeme yapmadığını, ... Sigorta tarafından yapılan değer kaybı ödemesi ... tarafından yetersiz görüldüğünü, 6....
poliçede belirtilen aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre işletene düşen hukuki sorumluluğu zorunlusigorta limitlerine kadar temin edeceği, düzenlenmiştir.....
olmamak üzere belirlenecek tutarın üç yıl süreyle ayrıca aktarılmasıyla anılan dönem için ilgili sigorta şirketleri ve Güvence Hesabının yükümlülüklerinin sona ereceği," öngörülmüştür. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 91. maddesi ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A-1. maddesinde, sigortacının poliçede belirtilen aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na göre işletene düşen hukuki sorumluluğu zorunlu sigorta limitlerine kadar temin edeceği düzenlenmiştir....
Sigorta şirketi, araç sahibinin, gerek müstahdeminin kusurundan ve gerekse, bizzat kendi kusurundan doğacak mali mesuliyetini temin etmektedir. Bu yönden sigorta şirketleri işletenin yada şoförlerinin, kusurları ile neden oldukları olaydan dolayı doğan mali sorumluluklarının belirli limit dahilinde kefili durumundadır. Ka...olları Trafik Kanuna göre zorunlu mali mesuliyet sigortası yaptırmak zorunlu bulunmakla beraber, bu tür sigorta sözleşmesi de diğer sözleşmeler gibi sigorta ettiren ile sigortacı arasında karşılıklı ve birbirine uygun irade açıklaması ile sigorta sözleşmesi poliçeye bağlanmak suretiyle kurulur. Tedavi giderleri kapsamında, sigorta şirketinin, motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan sorumluluğun zorunlu olarak sigorta teminatına bağlanmasını nedeniyle yasadan ve sözleşmeden doğan bu yükümlülüğü, 6111 sayılı Yasa ile getirilen düzenleme ile sona erdirilmiş bulunmaktadır. Ne var ki; anılan Yasanın 59 ve Geçici 1....
. - DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 03/11/2021 tarihinde gerçekleşen trafik kazası sonucu müvekkilinin ... plakalı aracında meydana gelen değer kaybının şimdilik 50,00 TL, değer kaybının net tutarı belirlendikten sonra talep arttırım dilekçesi ile artırmak şartıyla 03/11/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) davalıdan tahsiline yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; zaman aşımı itirazlarının olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ......
Raporda özetle; " ..Davalı ---------- Sigorta tarafından düzenlenen ZMM Sigorta Poliçesi düzenlenen ---------- plakalı araç sürücüsü ----------- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu Madde 52/a-b, Madde 84/d madde ve kurallarını ihlâl etmesi sebebi ile ASLİ ve %100 kusurlu olduğu, davacı tarafa ait ---------- plakalı araç sürücüsü ---------- atfı kabil kusuru bulunmadığı, davacı tarafa ait ---------- plakalı araçta meydana gelen trafik kazası sonrası 5.044,75 TL hasar onarımı yapıldığı ve bu onarım tutarının kaza tarihindeki fiyatlandırma ile kadri maruf olduğu ve onarım tespiti için Sigorta Eksperi tarafından düzenlenen Ekspertiz Bedeli 287,64 TL sının kadri maruf olduğu, ---------- plakalı araçta, kaza sebebi ile oluşan hasar bedelinin tazmini için, Davalı tarafından düzenlenen ---------- numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine ihbar başvurusunun yapılmış olduğu ve Davacının hasar ihbar sorumluluklarını yerine getirdiği, ---------- plakalı araçtaki hasar bedeli olan 5.044,75...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu aracın müvekkiline ait olduğunu, olay tarihi olan 10.11.2020 tarihinde ....'ın sevk ve idaresinde bulunan ....plakalı ... MODEL .... (.....) .......
