ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... (T.C. No:... ), ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ada:... -parsel:... sayılı taşınmazın iştirak halinde maliki ve kullanıcısı olduğunu, müvekkili taşınmazı Tarsim kapsamında ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/753 Esas KARAR NO : 2023/250 DAVA : Tazminat (Kasko Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kasko Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... nolu ... Sigorta A.Ş tarafından Genişletilmiş Kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ...A.Ş ye ait ... plakalı araç tarafından, müvekkiline ait...Plakalı aracına çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu genişletişmiş kasko poliçesi kapsamında sigortalı ... plakalı aracın Tramer sistemine göre %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin meydana gelen hasar miktarının kazada ... Hiz. Ltd. Şti. tarafından 7.676,21 -TL olarak tespit edildiğini, davalının Trafik Sigortasınca 2.360.00- TL hasar tespit edildiğini, kalan hasar bedelinin ise ......
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/04/2017 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... önünde seyir ile gelip Şehit Hikmet Özer Cad. Kavşağına geldiğinde aynı kavşağa Şehit Hikmet Özer Caddesinden gelip İstasyon caddesine düz seyrini sürdüren ...'ün kullandığı ... plakalı araca ilk geçiş hakkı vermesi gerekirken aksine hareketle kavşağa giriş yaptığı sırada çarpıştıklarını, bu çarpmanın şiddeti ile her iki aracında orta refüj istikametine ve üzerinde durduklarını, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili araç sürücüsünün 2918 Sayılı Trafik Kanunun 84....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/525 Esas KARAR NO : 2021/526 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/04/2016 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete--- plakalı araç ----- kontrolsüz ve sinyalsiz dönüş yapmak isterken geriden sol şeritte --- istikametine seyreden sürücü--- --- çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza esnasında ----plakalı ---- bulunan--- yaralandığını, meydana gelen----------- asli kusurlu olduğunu, delilerin faslında sunulan kaza tutanağı ve soruşturma dosyasında açıkça belirtildiğini, kazaya konu --- plakalı--- poliçe ile kaza tarihini kapsar şekilde sigortalandığını, sigorta şirketi, poliçede belirilen limit kadar rizikoyu zamanaşımı süresince üstlenmeyi taahhüt ettiğini, müvekkili bu kaza nedeniyle...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ..... Bankası A.Ş müşterilerinden olan müteveffa ....'in .... tarihinde...Bankası A.Ş ... Şubesi aracılığı ile davalı sigorta şirketi nezdinde Geri Ödeyen Yaşam Sigortası Poliçesi yaptırdığını ve ... tarihinde dogal nedenlerden dolayı vefat ettiğini, vefat tazminatının ödenmesi için davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine vefat tazminatı olarak ödenmesi gereken miktarın ... TL olarak belirtildiğini ancak poliçede yazılı teminatın ... USD olduğunu, teklif edilen tutarın müvekkil tarafından kabul edilmediğini ileri sürerek ......
GEREKÇE: Maden Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası Hakkında Karar, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 13 üncü maddesi kapsamında Bakanlar Kurulu’nun 2015/7249 sayılı kararıyla kararlaştırılmış olup, 6 Şubat 2015 tarihli ve 29259 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. Kararın 7 inci maddesinde yürürlük tarihi, kararın yayım tarihinden itibaren üç ay sonra (6 Mayıs 2015) olarak belirlenmiştir. T4 Kapsamındaki Sigortalar; Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası) , Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası, Tüpgaz Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ,Tehlikeli Maddeler ve Tehlikeli Atık Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası , Maden Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası olarak sayılmıştır. Sigortacılık Kanunu'nun 13 ve 14. Maddesine göre; Zorunlu sigortalar MADDE 13 – (1) Cumhurbaşkanı, kamu yararı açısından gerekli gördüğü hallerde zorunlu sigortalar ihdas edebilir....
Mahkemece; "...Somut uyuşmazlıkta, davanın dayanağını oluşturan Devlet Destekli Tarım Sigorta poliçesinde Ziraat Bankası Pervari Şubesi "Daini Mürtehin" olarak gösterilmiştir. Bu durumda, Ziraat Bankası Pervari Şubesinin rehin hakkı bulunduğundan, davalı sigortadan tazminat talep etme hakkı da öncelikle ona ait olup, sigortalı ancak lehine rehin verilen alacaklının açık muvafakatini almak şartıyla ve kendi menfaati de zedelendiği takdirde tazminat isteme hakkına sahip olur (14.06.2010 gün ve 2009/430- 6814 E.K., 12.10.2012 gün ve 2011/8534- 16045 E.K., 08.03.2013 gün ve 2012/4175- 4580 E.K.) Bu sebeple Ziraat Bankası Pervari Şubesine yazılan müzekkereye verilen ve dosya içinde bulunan cevapta davacı tarafından davalı sigortaya yöneltilen davaya muvafakat verilmediği beyan edilmiştir. Taraf sıfatı bir başka deyişle husumet ehliyeti, dava konusu hak ile kişiler arasındaki ilişkiyi ifade eder....
, doğru beyan yükümlülüğünün kasten ihlali neticesinde T.T.K. 1435- 1439 maddeleri uyarınca, sigorta edenin tazminat ve bedel ödeme yükümlülüğünün ortadan kalktığını, mahkemenin sigorta şirketine karşı tüm hukuki yolların tüketilmediği gerekçesi ile davalı borçlular hakkında ki davanın reddine karar vermesinin hatalı olduğunu, muris Borçlunun vefatı üzerine müvekkili bankanın, sigorta şirketine başvurduğunu, ve sigorta şirketi de 11.04.2018 tarihli yazılı cevabı ile beyan yükümlülüğünü kasten yerine getirmeyen sigortalıya karşı, T.T.K. 1439/2 maddesi uyarınca tazminat ödemesi yapamayacağını bildirdiğini, e-Sigorta sözleşmesinin taraflarının sigorta eden Ziraat Emeklilik ve sigorta ettiren/lehtar T10'dır....
Hukuk Dairesi'nin 2016/2466Esas, 2017/4797 Karar sayılı ilamı;"... davacının talebinin sigorta tazminatının tahsiline ilişkin olmayıp menfi tespit istemine ilişkin olduğu, banka aleyhine açılan menfi tespit davasında sigorta şirketinin de zorunlu dava arkadaşı bulunduğu..."şeklindedir. (Aynı doğrultuda İzmir BAM 21.HD. 2020/644Esas, 2021/712 Karar sayılı ilamı). Bu nedenle davacı tarafa 16/06/2021 tarihli celsede Ziraat Bankası A.Ş.'ye usulüne uygun olarak dava açılması için süre verildiği, davacı tarafından açılan Çarşamba 2....
Davalı ...Sigortaları Havuz İşletmeleri A.Ş. vekili, hayvanlardaki infertilite probleminin sigorta başlangıç tarihinden önce de var olduğundan hasarın teminat kapsamında kalmadığını, atrofisi problemi bulunan hayvanın ise ancak bu problemin bir hastalık nedeni ile ortaya çıkması halinde sigorta kapsamına girdiğinin söylenilebileceğini, ancak ilgi hayvanda süt verimi düşüklüğü haricinde patalojik bulguya rastlanmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ...Ş. vekili, tazminat ödeme yükümünün diğer davalıya ait olduğunu, poliçede Ziraat Bankası ... ... Şubesinin dain ve mürtehin olarak kaydedildiğini, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, dain ve mürtehin kaydı sebebiyle davacının da bu davayı açamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının hasar tazminatına konu ettiği hayvanların 1193601 nolu sigorta poliçesiyle sigortalandığı, poliçenin rehin alacaklısı sıfatıyla Türkiye Ziraat Bankası A.Ş. ......
