ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/40 Esas KARAR NO: 2021/821 DAVA: Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 19/01/2021 KARAR TARİHİ: 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----marka aracın park halinde iken çalındığını, bu durumun ---- nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, devamında sigorta şirketine başvurulduğunu, davalı sigorta şirketinin---- araştırma neticesinde müvekkiline ödeme yapmama tehditleri ve baskıları altında çeşitli evraklar imzalattığını, imzalar sonucunda----civarında değiştiğini, ödemenin eksik yapıldığını beyan ederek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ---- müvekkiline ödenmesini talep etmiştir....
Davacıya ait kayısı ürününün davalı tarafından Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigortası ile sigortalanmış olup sigorta poliçesi ile Bitkisel Ürün Sigortası Poliçelerinde Dolu, Fırtına, Hortum, Yangın, Heyelan, Deprem ve Sel ve Su Baskınından kaynaklanan hasarlar teminat altına alınmıştır. Dairemizce de usul ve yasaya uygun görülen hükme esas alınan bilirkişi raporu ile davacıya ait ürünlerde dolu nedeniyle hasar oluştuğu tespit edilmiş ve meydana gelen zarar Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigortası Genel Şartları hükümlerine uygun olarak hesaplanmıştır. Bu nedenle mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir....
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri lehine, 04/08/2022 tarihinde davalı...Sigortaya başvuru yapıldığını, ancak başvuruya karşı olumlu bir yanıt alınamadığını, müteveffa ... ... ’un sevk ve idaresindeki ... plakalı Ford Transit araçla, 21/08/2012 günü saat 10:15 sularında ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/119 KARAR NO : 2023/288 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ...'ın ... bankası ... Şubesinden 08.02.2021 tarihinde kullandığı ihtiyaç kredisi olarak bilinen kredi karşılığında kendisine hayat sigortası yapıldığı ve bunun karşılığında sigorta ücreti kesildiği, ...'ın 23.04.2021 tarihinde vefat etmesinin üzerine müteveffa kullanmış olduğu krediye ilişkin sözleşmeden doğan edimleri yerine getirmediği, bu doğrultuda tarafımızca murisin mirasçılarına hesap kat ihtarnamesi gönderildiği, ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/277 Esas KARAR NO : 2021/292 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2021 Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 02/01/2019 tarihinde davalı sigorta şirketince ZMMS ile sigortalanan ... plakalı araçta müvekkilinin yolcu iken trafik kazasını geçirdiğini, aynı dava nedeniyle yine mahkememizin 2019/209 esas sayılı dava dosyasında yargılama devam ettiğini ve 4.126,88 TL geçici iş göremezlik, 188.232,54 TL sürekli iş göremezlik maddi tazminat yönünde davayı ıslah ettiklerini, ancak raporda sürekli iş göremezlik maddi tazminatının 301.388,37 TL olduğunun tespit edildiğini belirterek aradaki fark olan 113.155,95 TL sürekli iş göremezlik maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesi ile davanın...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/187 Esas KARAR NO : 2022/203 DAVA : SİGORTA (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ: 21/03/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili ... dava dilekçesinde özetle; 12/08/2021 tarihinde müvekkilinin ... plaka sayılı araç ile seyir halinde olduğunu, Cikcilli Mahallesi Azakoğlu Caddesi üzerinde kontrollü dönüş yaptığı sırada davalı ... ... plakalı otomobili ile müvekkilinin aracına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu kazada müvekkiline ait araçta kasko eksper raporuna göre 18.386,62 TL lik hasar onarım işlemi gerçekleştiğini, müvekkiline ait bu aracın daha önce bir kazaya karışmadığını, kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarının zamanında ve yetkili serviste yapıldığını, aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığı gibi kaporta ve boyasında herhangi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/476 Esas KARAR NO : 2021/461 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/11/2016 KARAR TARİHİ : 18/06/2021 YAZIM TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 25/10/2014 tarihinde öğrencisi olduğu Süleyman Demirel Üniversitesi Yalvaç MYO da üniversite arkadaşları ile birlikte Eskişehir'e düzenlenen kültür gezi turuna katıldığını, yolculuk esnasında Ayfonkarahisar ili, Çay ilçesi, Karamık köyü yakınlarında aracın virajlı yola aşırı hız ile girmesi nedeniyle aracın yoldan çıkarak uçuruma doğru gidip zemine çarpması sonucu tek taraflı kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin bu kaza sebebiyle ağır yaralanarak malül kaldığını, kazaya karışına aracın davalı nezdinde Zorunlu...
A.Ş'de tedavi olduğunu, tedavi giderleri sigorta şirketi tarafından karşılandığını, işbu sebeplerle müvekkili sigorta şirketi ile olan 09/04/2021 tarih ve .... numaralı sağlık sigortası ile 10/08/2021 tarih ve .... numaralı tamamlayıcı sağlık sigortası poliçelerini imzaladığını, sigorta şirketi müvekkilinin aynı teşhis ve aynı tedavilerini daha önce sağlık sigortası ve tamamlayıcı sağlık sigortası sebebiyle karşılamış olması ve benzer tedavileri tamamlayıcı sağlık sigortası üzerinden karşılamaya devam edeceklerini ifade etmeleri sebebiyle sigorta şirketi ile olan sağlık sigortası ve tamamlayıcı sağlık sigortası poliçelerini yenilediğini, sigorta şirketi müvekkilinin benzer tedavileri karşılayacağını ifade ederek müvekkilinin bilgisizliğinden ve tecrübesizliğinden faydalanarak yanılttığını, maddi zararın sigorta şirketince ödenmesi için ayrıca 24/01/2022 günü sigorta şirketine tebliğ edilen dilekçe ve ekleri ile müracaat edildiğin ancak sigorta şirketinin ödeme yapmadığını, bireysel sağlık...
VEKİLLERİ: DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, .GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 28.01.2019 günü saat 09.21 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... Caddesini takiben ......
müvekkili şirketin ret kararının usul ve yasaya uygun olduğunu sigorta sözleşmesi uyarınca sigorta öncesinden gelen kanser hastalığının sigorta teminatı kapsamı dışında olduğunu,....
