DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/01/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının murisi ... ... için başlangıç tarihi ... bitiş tarihi ...olan hayat sigortası yapıldığını, murisin... tarihinde vefat ettiğini, murisin ölüm sebebine ilişkin İstanbul Adli Tıp Kurumunca 24/04/2018 tarihli rapor tanzim edildiğini, davalı sigorta şirketine yapmış oldukları başvuruya rağmen herhangi bir gerekçe sunulmadığı gibi ödeme de yapılmadığını, sigorta poliçesinin bedelinin muris ... ... tahsil edildiğini beyan ederek Bireysel Kişisel Güvence Sigorta Poliçesi kapsamında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000 TL vefat tazminatının murisin ölüm tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1092 Esas KARAR NO : 2022/830 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekilleri ile müteveffa ......... arasında tüketici kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi borcu oluştuğunu, davalı tarafından müteveffanın hayat sigortası ile sigortalandığını, bu nedenle kredi borcunun davalıdan talep edildiği, talebe olumlu karşılık bulunmadığını belirterek kredi borcunun davalıdan tahsilini talep etmiştir. davalının borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Dava, kredili hayat sigortası sözleşmesinden kaynaklı sigorta teminatı kapsamında kalması gerektiği ileri sürülen bedelin tahsili istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 24/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Zorunlu Deprem Sigorta poliçesinden kaynaklı (Konut Sigortası) alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
/Ziraat Sigorta A.Ş. ile 23/10/2012 başlangıç ve 02/10/2017 bitiş tarihli Grup Hayat Sigortası yapıldığı, sözleşmenin "Sigorta Poliçesine İlişkin Genel Bilgiler" bölümünde ve Bilgilendirme Formu'nun Özel Şart bölümünde sigorta öncesinden gelen kanser hastalığının teminat kapsamı dışında olduğu hususunun yazılı olduğu, Ziraat Hayat ve Emeklilik A.Ş. Acentesi T.C. T1 Adana Şubesi yetkilisi tarafından imzalandığı, yine aynı tarihli Ziraat Emeklilik Kredi Hayat Sigortası Sigorta Talep ve Sağlık Beyan Formunda teşhis edilmiş kanser hastalığınız var mı ve kanser şüphesi ile herhangi bir tetkik yaptırdınız mı veya herhangi bir tetkik sonrası kanser şüphesi bulgusuna rastladınız mı sorularının hayır olarak işaretlendiği, murisin parmak izi ve mühür kullandığı, bilahare sigortalının 21/05/2014 tarihinde kanser hastalığına bağlı çoklu organ yetmezliği sebebi ile vefat ettiği tespit edilmiştir....
tutulmak suretiyle davalı sigorta şirketinin yangın sigortası ile sigortalandığını, müvekilinin lehtarı olduğu Ziraat Sigorta'nın 32489470 poliçe nolu - 03/03/2017 başlangıç tarihli sigorta poliçesi ile dava konusu taşınmaz üzerine kurulu olan tesisin 2.100 m2 kapalı alanına isabet eden büyükbaş hayvan ahırı - samanlık - lojmandan oluşan bölümüne sigorta edildiğini, tesisin bulunduğu bölgede 21/09/2017 tarihinde şiddetli fırtına ile birlikte yağan şiddetli yağmur ve dolu sırasında gerek binaların çatılarında gerekse binalar içerisinde bulunan saman-ot-yem vb....
filizlenmesi durumunun davacının sigorta poliçesi kapsamındaki ürününde meydana gelip gelmediğinin tespit edilerek, davacının sigorta poliçesi kapsamında bir ürün zararının olup olmadığının varsa bunun miktarının ilgili sigorta poliçesindeki muafiyet oranları da dikkate alınarak hesaplanması hususunda, rapor alınmasına karar verildiği, 1 Ziraat Yük.Mühendisi, 1 G....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/512 Esas KARAR NO : 2022/831 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, 02.11.2020 tarihinde müvekkilinin sahibi olduğu ... plaka sayılı aracı ile tek taraflı trafik kazası yaptığını ve aracın ağır hasar aldığını, aracın pert olduğunu, davacının kaza gerçekleştikten hemen sonra sigorta şirketine gerçekleşen kaza için gerekli ihbarda bulunduğunu, yapılan ihbar sonrasında sigorta şirketinin, ... hasar dosyasından eksper ataması yaparak aracın pert olduğuna karar verdiğini, müvekkilin aracının kasko değerinin ... olduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından davacıya ve rehin alacaklı bankaya toplam 133.666TL para...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/109 KARAR NO : 2023/563 DAVA : Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta ( Ziraat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. ... Şubesinden 1 yıl sonra ödemeli tarımsal destek kredisi kullanmak üzere 2018 yılında başvuru yaptığını, başvuru esnasında bu krediyi çekebilmesi için şube tarafından ... sigortası (Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigortası) yapılmasının zorunlu olduğu belirtilmiş ve kredisini 1 yıl sonra ödeyeceği için ilgili sigortanın kredi ödeme süresi sonuna kadar geçerli olduğu bilgisi verildiğini, müvekkilinin kredi alabilmesi için yapılması şart koşulduğundan sigorta yapılmasını kabul etmek zorunda kaldığını, kredi verilebilmesi için yapılması zorunlu kılınan sigorta nedeniyle hesaplanan net 10.138,45....
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ölüm halinin sigorta teminatı dışında kaldığını savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; "Dosya kapsamı bir bütün olarak incelendiğinde; davacılar murisi ile Ziraat Bankası A.Ş. arasında 12.03.2012 tarihli 8.200,00 TL tutarlı bireysel kredi sözleşmesi ve yine 12.03.2012 tarihinde Grup Hayat Sigorta Sertifikası imzalandığı, sigorta bedelinin 8.610,00 TL olduğu anlaşılmıştır. Davacılar murisi 07.12.2013 tarihinde vefat etmiştir. Recep Tayyip Erdoğan Üni. Eğitim ve Arş....
