sigorta şirketi açısından hayat sigortası teminatından kaynaklı sorumluluğun bulunmadığını, bağlantı kusurlu ihlal bulunduğu kanaatine varılması halinde her iki tarafın aydınlatma yükümlülüklerini yerine getirmemesinden kaynaklı olarak kusurun ağırlığına göre uygun oranda belirlenecek taktiri indirim uygulanması gerekebileceğini, poliçede vefat teminatı 22.933,00 Tl. sı olup ''aylık azalan miktarlı'' olarak belirlendiğinden vefat tarihi itibarıyla geride 22 taksit kalması ve aylık taksit tutarlarının da 632,33Tl. sı olması nedeniyle toplam vefat sonrası ödenen miktarın 13.911,26 Tl. sı olarak tespit edildiğine ilişkin görüş ve kanaat bildirilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2019 NUMARASI : 2017/421 ESAS, 2019/179 KARAR DAVA KONUSU : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) KARAR : Taraflar arasında görülen konut sigortası sözleşmesinden kaynaklı tazminat şikayet davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı....
İşbu yasal düzenlemelere göre halefiyet hakkının doğabilmesi için sigorta şirketinin dayandığı sigorta sözleşmesinin, can-hayat (meblağ) sigortası şeklinde değil, zarar sigortası mahiyetinde olması ve selefi olan sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkının bulunması (haksız fiil sorumlusunun kusurlu olması) gerekmektedir. Bir başka ifadeyle selefin, zarar sorumlularından dava ve talep hakkı bulunmaması durumunda, halefi konumundaki sigorta şirketinin de talepte bulunma hakkı olmayacaktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/397 KARAR NO : 2022/601 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/08/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.02.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketince sigortalanan araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olup kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, kazanın oluşumuna sebebiyet veren ... plakalı araç davalı sigorta şirketi nezdinde ...-...-... sigorta poliçesi ile ZMMS bulunduğu, sigorta şirketine 03.03.2020 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğu ancak ödeme gerçekleşmediğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi mahkememiz dosyasına cevap dilekçesi sunmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/408 Esas KARAR NO : 2023/593 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketince zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalılardan ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın ... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç seyir halindeyken arkadan çarparak araçta maddi hasara sebep olduğunu, kaza tespit tutanağında davalı ...'in tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, aracın onarıldığını, ancak aracın değerinde düşüş olduğunu, müvekkilinin aracı iş hayatında kullandığını, kazanç kaybı bedelinin davalı sürücü ...'ten tahsil edilmesi gerektiğini, sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, sigorta şirketi tarafından ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/789 Esas KARAR NO : 2023/316 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi olan babalarının ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/789 Esas KARAR NO : 2023/316 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi olan babalarının ......
DAVALI : TÜRKİYE HAYAT VE EMEKLİLİK ANONİM ŞİRKETİ DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacıların murisleri Osman Akyüz davalı şirket ile 01.07.2022 tarihinde 2039033157 numaralı Esnafa Hayat Sigortası Poliçesini akdetmiş olduğunu, ilgili poliçede sigorta ettiren Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketi, sigortalı Muris Osman Akyüz, lehdarlar da Halkbank Nilüfer Şubesi ve yasal mirasçıları olduğunu, davalı şirket acente olarak Halkbank Nilüfer Şubesi'ni kullanmış olup muris de poliçenin düzenlenmesi aşamasında kendisine gösterilen yerleri imzalamış olduğunu, muristen 1.2000,00-TL poliçe bedeli peşin olarak tahsil edilmiş ve hayat sigortası kurulmuş olduğunu, akabinde muris kredisinin bir taksidini ödedikten sonra 28.10.2021...
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/10/2021 müvekkilinin adına kayıtlı ... plakalı aracın davalı şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan davalılardan ...adına kayıtlı ... plaka sayılı araç ile kazaya karıştığını, kaza sonrası düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/504 Esas KARAR NO : 2019/299 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/08/2017 KARAR TARİHİ: 16/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı ... marka ... poliçe numaralı aracın, müvekkil şirkete ait olan ... plakalı ...... marka araca çarpması ile tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, bu kaza sonucu oluşan hasar sonucu aracın ekonomik değerinde azalma meydana geldiğini, kaza sonrası tofaş marka aracın sürücüsünün araçla beraber firar ettiğini, bu kazadan sonra müvekkil şirketin aracı ... Oto Servis ve Ticaret A.Ş'ye teslim ettiklerini ve bu tamirattan müvekkil şirketin sigorta şirketi tarafından 17.743,62....
