İstikametinde seyir halindeyken aracın ön kaputunda çıkan dumanlar ve akabinde ki alevler nedeniyle aracın motor kısmı yandığını, araçta oluşan yangın sürücü ve vatandaşların yardımıyla söndürüldüğünü, hemen polis ve kasko firmasına haber verildiğini, polis tutanaklarıyla kayıt altına alındığını, riziko sonucu uğranılan zararın bedeli konusunda davalı sigorta şirketi sorumlu olduğunu, meydana gelen olay sonrasında davalı sigorta şirketine araçta oluşan hasarın tazmini için başvuruda bulunduklarını, sigorta şirketi 12/10/2020 tarihli cevap dilekçesinde "meydana gelen kazanın Kasko Sigortası Genel Şartları Kapsamına konu olmaması" nedeniyle karşılamayacağını bildirmiş olduğunu, müvekkili ile davalı arasında akdedilen genişletilmiş kasko filo sigorta poliçesinin "özel şartlar" kısmının "D-Diğer Hususlar" başlığı altında Genel Şartların A.4.6 fıkrasındaki "Araçta sigara benzeri maddelerin teması ile meydana gelen yangın dışındaki zararlar" da teminat altına alınmış olduğunu, Bursa 5.Sulh Hukuk...
, dosya kapsamında hasara uğrayan duvarın Yangın Sigortası Genel Şartları A.2.1.1 bendi kapsamında teminat altına alınmış olduğu ancak Yangın Sigortası Genel Şartları A.4.4 bendi kapsamında hasarın kök sebebinin duvarın kendi ayıbından kaynaklanmış olması sebebiyle teminat dışı olduğunun anlaşıldığı" yönünde görüş ve kanaat bildirildiği anlaşılmıştır....
Şti.’ne ait poliçede belirtilen riziko adresinde bulunan işyerinin yangın muhataralarına karşı Yangın Sigortası Genel Şartları kapsamında tanzim edilen .... numaralı Geniş Kapsamlı Yangın Paket Katılım Sigorta Poliçesi hükümleri gereğince, poliçe teminat limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla teminat kapsamında olduğu; Davacı .... Sigorta A.Ş. tarafından tanzim edilen Geniş Kapsamlı Yangın Paket Katılım Sigorta Poliçesinin Ek Teminat Dâhili Su limitinin bina için 14.000.000,00-TL, emtia için 6.000.000,00-TL, demirbaş için 6.000.000,00-TL, olduğu, davacı .... Sigorta A.Ş.‘nin, poliçe teminat limiti tutarına kadar gerçekleşen toplam tazminat tutarından sorumlu olduğu; artan bakiyenin poliçe teminatı kapsamında değerlendirilemeyeceği; dâhili Su sebebi ile gerçekleşen hasar neticesinde oluşan KDV hariç 178.102,49-TL tutarındaki zararın, Yangın Sigortası Genel Şartları kapsamında davacı .... Sigorta A.Ş....
YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, Tazminat(Hayat Sigortası Kaynaklı) isteminden ibarettir. ...İcra Dairesi'ne ait ... esas sayılı icra dosyasına ait bilgi ve belgeler Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. .... CBS Hazırlık Bürosu tarafından gönderilen .... soruşturma nolu dosya örneği Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Dava konusu "... Güvencesinde Sigorta Poliçesi" "Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi" örnekleri dosya arasına alınmıştır....
Md. 1409 ve Md. 1421 hükmü uyarınca) “geçerli bir sigorta ilişkisi kurulduktan sonra” sigorta sözleşmesinin yürürlükte olduğu süre zarfında oluşan rizikolardan sorumlu olduğu ve Sigorta Poliçesi Genel Şartlarında ve/veya Özel şartlarda yer alan rizikonun gerçekleşmesi (ve bu sebeple sigorta ... Tic. AŞ firmaşının menfaatinin zarara uğraması) ile sigortacının tazminat ödeme yükümlülüğü yerine getirdiği, davacı ... A.Ş. * nin davalı sigortalı ... Ltd. Şti....
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 YAZIM TARİHİ : 18/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin Adi Ortaklığı tarafından .... adet cami inşaatı ile altyapı ve çevre düzenleme işinin üstlenildiğini, söz konusu inşaatın davalı ... A.Ş.'...
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davacı sigorta şirketinin kendi sigortalısına ödediği yangın kaynaklı tazminat bedelinin, sigortalının komşu işyeri olan ve yangının başlangıç noktası olan davalı şirketten ve bu şirketin "kapsamlı işyeri sigorta poliçesi" ni düzenleyen davalı sigorta şirketinden rücuen tazmininin istendiği, davalı tarafça yangının meydana gelmesinde kendilerinin bir kusuru olmadığı ve 3.kişinin attığı izmaritten kaynaklı yangın çıktığının ileri sürülerek davanın reddinin talep edildiği anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/206 Esas KARAR NO : 2024/400 DAVA : Tazminat (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin çorap üretimi sektörünün önde gelen firmalarına üretim yapan ve bu nedenle çok ciddi iş yüküne sahip önemli bir firma olduğunu, iş yükü sebebiyle çift vardiya olarak faaliyet gösterdiğini, bu nedenle çorap üretiminin müvekkili firmada hiçbir zaman durmadığını, 29/04/2021 tarihinde müvekkili firmada çıkan yangın sonucu müvekkilinin çok büyük zarara uğradığını, yangının 29/04/2021 tarihinde gece vardiyasında sabaha karşı çorap üretim makinalarının bir tanesinde çıkarak hızlı bir şekilde diğer makinalara da sıçradığını, yangın başladığında bir taraftan iş yeri çalışanları diğer taraftan müvekkilinin itfaiye aracı gelene kadar yangına müdahale edip...
Bulvarı No: ... adresinde faaliyet gösteren iş yerini yangın sigorta poliçesi ile sigortaladığını, ... tarihinde elektrik kontağından kaynaklı yangın hadisesi meydana geldiğini, kiracı mali mesuliyet poliçe teminatının 11.000,00.-TL olduğunu, sigortalının kiracı olduğunu, mülk sahibinin ... ve ... olduklarını, iç tesisattaki beslenme kablolarının iletkenlerinin yönetmeliklere aykırı olarak eklenmiş olması iç tesisat tali panosunun görevini yerine getirmemesi sebebiyle yangın hadisenin oluştuğunu, olayda kusurun bina maliklerine ait olduğunu, kiracının kusurunun bulunmadığını, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/751 KARAR NO : 2023/586 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı araç 18.09.2019 tarihinde yanarak pert olduğunu, müvekkili şirketin zararının tazmini amacıyla aracın kasko poliçesine başvurduğunu, ancak işbu başvuru ardından sigorta şirketi tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, araç hasarının çok yüksek olması nedeniyle aracın pert statüsüne alındığını, müvekkili şirketin zararının tazmini amacıyla davalı sevk ve idaresindeki aracın kasko poliçesine davalı ......
