Yangın çıktığında sigortaların otomatik olarak atıp atmadığını yahut elektrik sigortalarının kapatıp kapatmadığımızı hatırlamadığını beyan etmiştir. Duruşmada dinlenilen tanık ------ davaya konu yangını meydana geldiği iş yerini işletmecisi olduğunu, yangın esnasında salon dışında olduğunu, -------olayın nasıl geliştiğini sorduğumda klimadan kaynaklı yangın çıktığını söylediğini, Yangının akabinde iş yerimizin----- uğraşan davalı ----- yangın esnasında bize destek olması için çağırdıklarını, Ertesi gün yangından kaynaklı sigorta eksperleri büroya geldiğini, sigorta eksperleri ile inceleme yapılırken ------ yanında olduğunu, dava konusu klimayı işlettiği ---- ikinci el olarak satın aldıgını ....
-TL kar kaybından kaynaklı tazminat ile 26.646,38....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/21 Esas KARAR NO: 2024/89 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/01/2023 KARAR TARİHİ: 25/01/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 09/01/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait --------- plakalı aracın davalı tarafa kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın 15.09.2022 tarihinde --------- yakıt istasyonunda beklerken, motor aksamında çıkan yangın ile pert olarak kullanılamaz hale geldiğini, meydana gelen olay hemen davalı sigorta şirketine bildirilerek hasar tazmini talebinde bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından --------- nolu hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketince yaptırılan ekspertiz raporunda aracın tam hasara uğradığının tespit edilmiş olduğunu, davalı sigorta şirketi 10.11.2022 tarihinde gönderdiği "...Söz konusu aracın motor beyni parçasının yanma olayı öncesinde yetkili olmayan oto servisinde tamir edildiği, tamirden kaynaklı olarak yanmanın...
Davalı Sigortacı tarafından düzenlenen ---- numaralı Yangın Poliçesinin, Sigortalısının davadışı ----…, sigorta süresinin 31.12.2018 – 31.12.2019, davada adı geçen 13.07.2019 tarihli yangın hadisesinin, Sigorta Poliçesi süresi dahilinde ve düzenleme tarihi sonrasından meydan geldiği, Sigorta Poliçesinin Yangın Sigortası Genel Şartlarına göre kurulduğu, ek teminatlar ile güçlendirildiği, yukarıda görüldüğü üzere Komşuluk Mali Mesuliyet teminatının 500.000.-TL sigorta bedeli/teminat limiti ile Sigorta Sözleşmesinin kurulduğu, 12. Rücu Şartlarının oluştuğu, kanaatine varıldığı bildirilmiştir....
a ait iş yerinde çıkan yangın nedeniyle hasarlandığı, yangının meydana geldiği iş yerinin yangın mali sorumluluk teminatı ile diğer davalıya sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Sorumluluk sigortaları zarar sigortası-meblağ sigortası ayrımında zarar sigortası kapsamında yer almaktadır. Bu nedenle rizikonun gerçekleşmesi halinde bu rizikodan zarar gören üçüncü kişilerin gördükleri gerçek zararlar sigorta limiti dahilinde karşılanır. Zarar görenlerin birden fazla olması ve tazminat alacaklarının sigorta sözleşmesinde öngörülen teminat tutarından fazla bulunması halinde zarar görenlerden her birinin sigortacıya karşı yöneltebileceği tazminat talebi, teminat tutarının tazminat alacakları toplamına olan oranına göre indirime tabi tutulur.Somut olayda, davalı ..., sigortalı mahallin bulunduğu handa pek çok iş yerinin zarar gördüğünü, aynı hasarla ilgili ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan 2007/400 E. sayılı dava ile bu davanın birleştirilmesi gerektiğini savunmuştur....
Somut Olaydaki Sigorta Türü Mal Sigortasıdır: Somut olaydaki Ticari Paket Sigorta Poliçesi (Yargıtay kararlarında genelde işyeri paket sigorta poliçesi ibaresi kullanılmaktadır) isminden de anlaşıldığı üzere bünyesinde yangın sigortası, hırsızlık sigortası, cam kırılması sigortası gibi birden fazla mal sigortasını barındıran bir mal sigortası türüdür. Mal sigortası kavram olarak para ile ölçülebilen, maddi nitelik taşıyan her türlü malvarlığı değeri üzerindeki menfaatlere yönelik bütün rizikoları kapsar. Mal sigortaları, kişilerin malvarlığını tehdit eden rizikolara karşı yapılırlar. Mal sigortaları taşınır ve taşınmaz mallara ilişkin çeşitli rizikoları güvence altına alır. Bu sigorta ev, araba, işyeri gibi mallara yönelik yangın, hırsızlık, cam kırılması, deprem, su baskını, araç çarpması gibi birçok rizikoyu teminat altına alır. Mal sigortaları TTK md1453 vd maddelerinde düzenlenmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE HMK'nin 355. ve 357. maddeleri gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle bağlı olarak ve kamu düzenine aykırılık hususları da gözetilerek yapılan inceleme neticesinde; Dava; sigorta poliçesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir . Davacı sigortalı davalı sigorta şirketi arasında davacının İpek Yolu üzeri Duruca Beldesi no 47 Nusaybin/Mardin adresinde davacının kiracı olarak işlettiği işyeri için düzenlendiği 30/06/2015- 2016 tarihlerini kapsayan XL-İş Yerim Sigorta Poliçesi düzenlenmiş, poliçedeki sigorta bedeli olarak toplam 450.00 TL (yangın bina 50.000 TL, yangın demirbaş 400.000 TL) ve enflasyonun sigorta bedeli 473.794,52 TL (yangın bina 52.643,84 TL, yangın demirbaş 421.150,68 TL) olarak belirlenmiş ve dava konusu hasar 09/01/2016 tarihinde meydana gelmiştir....
Somut uyuşmazlıkta; davacıya ait, davalı yana 25.12.2015- 2016 vade tarihli olmak üzere genişletilmiş kasko sigortası ile sigortalı olan 34 XX 694 plakalı aracın 27.01.2016 tarihinde Sultanbeyli Battal Gazi Mahallesi'nde taş ocağı içerisinde meydana gelen yangın nedeni ile hasarlandığı, yangın raporuna göre hasara neden olan yangının çıkış sebebinin tespit edilemediği anlaşılmaktadır....
Bilirkişilerinin düzenlediği 13/03/2023 tarihli 6 sayfadan ibaret raporunda özetle; Tüpün gaz kaçırması nedenleri arasında tüpün üretim hatasından kaynaklı kusurlar, tüpün değişimi sırasında uygunsuz montaj yapılması ve tüp takıldıktan sonra kullanıcı tarafından çeşitli sebeplerle hareket ettirilmesi nedeniyle conta kısmından kaçak olması gibi ihtimaller mevcut olup, gaz kaçağına neden olan hususun tespitini kesin olarak yapmak mümkün olmadığı, davaya konu 19.08.2020 tarihinde meydana gelen hasarın davacı sigorta şirketince tanzim edilen Yangın Sigortası Poliçesi vadesinde ve Yangın hasarı kapsamında meydana geldiği, davacı tarafından sigortalısına ödenen bedelin davalının kusurlu ve sorumlu olduğu tespit edilemediğinden halefiyet prensibi koşullarının oluşmayacağı, ödediği tazminatı davalıdan rücuen talep edemiyeceği, görüş ve kanaatine varılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/230 KARAR NO:2021/169 DAVA:Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:14/03/2018 KARAR TARİHİ:08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ve davalı ... şirketince ... Ticari Yangın Sigorta Poliçesi, Makine kırılması sigorta poliçesi ve 3.şahıs Mali Mesuliyet ... Risk Poliçeleri ile sigortalanan ... Köyü/... mevkiinde bulunan hidroelektrik santralinin (......
