"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Talep, Makine Kırılması Sigortası ve Yangın Sigorta Genel Şartları uyarınca tanzim edildiği belirtilen Leasing Uzun Süreli Sigorta Poliçesi ile sigortalı makinenin sigortalı iş yerinde arızalanması nedeniyle meydana gelen hasar bedelinin tazmini hususunda verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının temyizen incelemesi istemineilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 14.01.2017 tarih ve 1 sayılı kararı uyarınca riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesinden kaynaklanan davaları sonucu verilen hüküm ve kararların uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. Ancak, anılan Dairece de gönderme kararı verildiğinden, görev uyuşmazlığının çözümüiçin dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na sunulmak üzere Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir....
düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin eder” şeklinde ifade edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/23 KARAR NO: 2022/1116 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 18/06/2021 KARAR TARİHİ: 24/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin İzmir 3. Tüketici Mahkemesine verdiği 25/05/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 08/09/2020 tarihinde davacıya ait ve davalı sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın davacının evinin yakınında park halinde iken yandığını, davacının aracının hasar gördüğünü, sigorta şirketine hasarın tazmini için başvurulduğunu, müvekkilinin zararının karşılanmadığını belirterek hasar bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin İzmir 3....
ın ... no.lu Akişyeri Paket Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirkete 16.06.2016-16.06.2017 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, anılan sigorta poliçesinde sigortalı işyerinde oluşan risklerin teminat altına alınmış olduğunu, poliçede meydana gelebilecek hususlara ilişkin bazı klozlar da teminat altına alındığını, sigortalının iş durması sebebiyle uğrayacağı zarara ilişkin olarak, yangın Sigortası Genel Şartlarındaki hükümler saklı kalmak kaydıyla sigortalı yerde yangın tehlikesinin gerçekleşmesi sonucu ticari faaliyetin hasarı meydana geldiği tarihi takip eden günden başlamak üzere 3 günden fazla tamamen durması halinde, sigortalıya ödenecek hasar bedelinin %10'u ve fakat hiçbir şekilde 50.000 TL'yi aşmayacak şekilde ilave bir tutar iş durması tazminatı olarak ödenir” ibaresi ile iş durması halinde uğrayacağı zarar teminat altına alındığını, yapılan incelemede, yangın olayının 08.06.2017 tarihinde işyerinin zemin katında bulunan ve ... firmasına ait olduğu tespit edilen soğutucu dolapta...
Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, dosya için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, 26.03.2012 tarihinde tüpgaz zorunlu sorumluluk sigortası bulunmayan JET-PET Akaryakıt İstasyonunda meydana gelen LPG sızıntısı kaynaklı yangın sonucu davacının Muş Devlet Hastanesi’nden alınan sağlık kurulu raporlarına göre %20 oranında özürlü kaldığını, davalı sigorta kuruluşuna yapılan başvuruya karşı olumlu bir sonuç alınamadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5.000,00 TL sürekli özürlülük tazminatının ret tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
AŞ olan 5.721,34 TL tutarlı ödeme dekont fotokopisi bulunduğu, bu tutarı yangın sigortası tazminatı olarak davacının dava dışı sigortalı ...San. ve Tic. AŞ'ye ödediği, teknik tespitler kapsamında davacının rücu hakkından bahsedilebileceği tespit edilmiştir....
ne ait alanda elektriksel bir nedenden dolayı yangın çıktığını ve tüm depoya sirayet ettiğini, depoda bulunan tüm ürünlerin tamamen hasarlandığının tespit edildiğini; hasar nedeniyle müvekkili şirketin sigortalısı dava dışı şirkete 23.579,84 TL ödeme yapıldığını ve sigortalısının haklarına halef olduğunu; yangın nedeniyle ...A.Ş.'nin bina maliki olarak sorumluluğunun bulunduğunu, davalı ...'in gerekli güvenlik önlemlerini almaması sebebiyle zarardan sorumlu olduğunu, davalı ...'un ise faaliyet gösterdiği alanda gerekli yangın riskini bertaraf edici güvenlik önlemlerini almamasından kaynaklı sorumluluğunun bulunduğunu, bu davalıların sigortacıları olan diğer davalı sigorta şirketlerinin müteselsilen sorumlu olduklarını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle 23.579,84 TL hasar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, yanlar arasındaki sözleşmenin 14.maddesinde yangın sigortası masraf ve yıllık prim ücretinin kiracı tarafından TCDD'ye ödeneceği kararlaştırılmış olmasına rağmen takibe konu 64,98 TL yangın sigorta primi bakımından davanın kısmen reddi doğru olmadığı gibi, kendisini bir vekille temsil ettirmeyen davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmiş olması da doğru değildir....
Öğretide... sigortası kavramı, “ilk riziko sigortası öyle bir sigorta akdidir ki, bununla sigortacı, sigorta bedelini tecavüz etmemek kayıt ve şartı ile rizikonun tahakkuku suretiyle husule gelecek zararın tümünü tazmin etmeyi taahhüt eder” şeklinde açıklanmış ve... sigortalarının iki nevi olduğu, bunların da mutlak ve şarta bağlı... sigortası olarak ifade edildiği görülmektir(Reşat Atabek, İlk Riziko Sigortası,Batıder 1962,C.1,sa.3,syf.323)....
