Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ ...... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın 26/07/2016 tarihinde kendisine ait ... plakalı araç ile seyir halinde iken İzmir Yolu istikametinden Küçük Sanayi istikametine girdiği sırada davalının sigortalısı olan ...'...

    "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın sigorta sözleşmesi gereği teminat altına alınan boru hattında oluşan zarar sebebiyle risk gerçekleştiğinden, sigorta şirketince üçüncü kişinin zararı nedeniyle ödenen tazminat bedelinin TTK.nun 1301. maddesi gereğince rücuen tahsili istemine ilişkin bulunmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 28.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      grup hayat sigorta poliçesinde belirtilen ecel ile vefat teminatı) 97.339,73 TL tazminat tutarını davalı işveren ......

        Sigorta A.Ş. ... plaka sayılı aracın ZMMS sigortacısı, davalılardan ... aracın maliki / işleteni, diğer davalı .. ise aracın sürücüsü (ehliyetsiz) olup, davalı ...' un işleteni olduğu ... plaka sayılı araç davalı sürücü ...' un sevk ve idaresinde iken 17/09/2011 tarihinde trafik kazasına karışmış olup, bahse konu kazada ... plaka sayılı motosiklet sürücüsü dava dışı ... yaralanmıştır. Davacı sigorta şirketi dava dışı yaralanan üçüncü şahsa maluliyet tazminatı ödemesinde bulunmuştur. Davacı sigorta şirketi anılan kazada davalı sürücü ...' nın ehliyetsiz şekilde araç kullandığından Genel Şartların B.4. maddesi hükmü uyarınca araç işleteni olan kendi sigortalısına karşı rücuen tazminat isteminde bulunmuştur. Hemen belirtmek gerekir ki, eldeki itirazın iptali davası, davacı sigorta şirketi tarafından kendi sigortalısına karşı açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir....

          Maddesi uyarınca Trafik Sigortası Genel Şartları dairesinde belirlenmesi gerektiğini belirterek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) isteminden ibarettir. Taraf delilleri, kaza tespit tutanağı, davalı sigorta tarafından düzenlenmiş zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi dosya arasına alınmıştır. ... Ceza Mahkemesi'ne ait ... esas sayılı dosya örneği Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından gönderilen ... plakalı ...'e ait aracın poliçe ve hasar bilgisi, ekspertiz rapor bilgisi, kaza tespit tutanağına ait bilgi ve belgeler Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Ankara .... İcra Dairesi tarafından gönderilen Ankara ... İdare Mahkemesi'ne ait .. sayılı dosya örneği Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili müvekkiline ait, davalı ...’ye kasko sigortalı aracın, trafik kazası sonucu hasarlandığını belirtip, anılan aracın davalı Sigorta Şirketi yanında aynı zamanda dava dışı ... Şirketi’ne kasko sigorta sözleşmesi ile sigortalı bulunduğunu, hasar bedeli için her iki kasko sigorta şirketine yapılan başvuruların red edildiğini, Türk Ticaret Kanunu’na göre ayni araç için yapılan 2. kasko sigorta sözleşmesinin geçersiz olduğunu bildirerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 64.074,00 TL alacağın 22.08.2012 tarihinden işleyecek en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir....

              Sigortacı, sigorta sözleşmesini durumun kendisine tebliği tarihinden itibaren 15 gün içinde feshedebilir. Sigorta fesih tarihinden 15 gün sonrasına kadar geçerlidir" hükmü ile olay tarihinde yürürlükte bulunan Karayolları Motorlu Araçlar ZMSS Genel Şartları C.4 maddesinde ise; "Sigorta sözleşmesi, sözleşmeye taraf olan araç işletenini takip eder. İşleten, sahip olduğu yeni araca ilişkin bilgileri sigortacıya bildirir. Araç grubunda herhangi bir değişiklik meydana gelmesi halinde, C.3 maddesi hükümleri kıyasen uygulanır. Ancak, sözleşme süresi içinde işletenin değişmesi halinde sigorta sözleşmesi, işletenin değiştiği tarihten itibaren 10 gün süresince herhangi bir işleme gerek kalmaksızın ve prim ödenmeksizin yeni işleten için de geçerli olur. Araç değişikliği nedeniyle yeni bir sigorta yaptırılması durumunda, sigortacının işletenin değiştiği tarihe kadar hak kazandığı prim gün esasına göre tespit edilir ve fazlası sigorta ettirene geri verilir." hükmü yer almaktadır....

              Sigortacı, sigorta sözleşmesini durumun kendisine tebliği tarihinden itibaren 15 gün içinde feshedebilir. Sigorta fesih tarihinden 15 gün sonrasına kadar geçerlidir" hükmü ile olay tarihinde yürürlükte bulunan Karayolları Motorlu Araçlar ZMSS Genel Şartları C.4 maddesinde ise; "Sigorta sözleşmesi, sözleşmeye taraf olan araç işletenini takip eder. İşleten, sahip olduğu yeni araca ilişkin bilgileri sigortacıya bildirir. Araç grubunda herhangi bir değişiklik meydana gelmesi halinde, C.3 maddesi hükümleri kıyasen uygulanır. Ancak, sözleşme süresi içinde işletenin değişmesi halinde sigorta sözleşmesi, işletenin değiştiği tarihten itibaren 10 gün süresince herhangi bir işleme gerek kalmaksızın ve prim ödenmeksizin yeni işleten için de geçerli olur....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/403 Esas KARAR NO : 2021/890 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile dava dışı ... A.Ş. "......

                  DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta ilişkisinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Ekspres Kargo San. Tic. Ltd. Şti. (“... Kargo”) ile davalı... Sigorta A.Ş. (“... Sigorta”) arasında acente ... Sigorta Araç Hizmetleri Ltd. Şti. (“......

                    UYAP Entegrasyonu