Davalı sigorta şirketi vekili davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, konusu kalmayan maddi tazminat davasında karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat davasının ise kısmen kabulü ile 5.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ... Şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Karara karşı davalı ... Şirketi vekili, kazaya karışan araç uzun süreli kira sözleşmesine dayalı olarak kiraya verilmiş olmasına rağmen buna ilişkin bir araştırma yapılmadan karar verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı sigorta şirketi ve diğer davalı ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmadığından ötürü maddi tazminat ve manevi tazminata ilişkin verilen karar, sözü geçen davalılar bakımından kesinleşmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; maddi tazminat davasının kabulü ile davacı ... için 11.171,59 TL ve ... için 9.122,14 TL'nin sigorta şirketinden kısmı ödeme diğer davalılardan kaza tarihinden işleyecek ticari faiziyle; davacı ... için 25.000,00 TL ve ... için 25.000,00 TL'nin sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden işleyecek yasal faizi le birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... Ltd.Şti. vekili ve davalı ... Türk Sigorta Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... Türk Sigorta Şirketi vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Antalya 8. Asliye Hukuk ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, sigorta şirketi tarafından kasko sigorta sözleşmesi ile sigorta teminatı altına alınan aracın hasarlanması nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın davalıdan rücuen tahsiline ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce; talebin TTK nın 6. kitabında yer alan sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise; eylemin ticari işletmeyi ilgilendirmeyip haksız fiil olduğu, gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davad Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, sigorta şirketi tarafından işyeri paket sigorta sözleşmesi ile sigorta teminatı altına alınan iş yerinin zarar görmesi nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın davalıdan rücuan tahsiline ilişkindir Asliye Hukuk Mahkemesince; talebin TTK'nın 6. kitabında yer alan sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı ve ticari işletmeyle ilgili olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir....
Mahkemece toplanan delillere göre davalının kazaya neden olan aracı uzun süreli kira sözleşmesi ile kiraya vermesi nedeniyle işleten sıfatı bulunmadığı gerekçesi ile davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı ... tarafından mahkemeye sunulan dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanlarına göre davacının zarar gören üçüncü şahsa ait aracın sigortacısı olduğu belirtilmiş, sigortalıya yaptıkları ödemenin davalıdan tahsilini istemiştir. Ancak yargılama aşamasında mahkemece sigorta bilgi merkezinden istenen yazı ile kazaya karışan ... plakalı aracın kasko sigorta poliçesinin bulunmadığı anlaşılmış, davacı tarafından davalıya ait aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ve diğer araç üzerinde yapılan ekspertiz inceleme raporları dosyaya sunulmuştur....
Tic, Ltd.Şti.-07.12.2015 Sigorta tazminat talebine ilişkin inceleme devam etmekte olup henüz neticelenmediğini, ... Plastik San. Ve Tic. A.Ş. -07.12.2015- Sigorta tazminat talebi reddedildiğini, ... San. Ve Tic. Ltd.Şti. -07.12.2015- Sigorta tazminat talebi reddedildiğini, ... Kimya San. Ve Tic. A.Ş. -07.12.2015- Sigorta tazminat talebi reddedildiğini, ... .... Müh, Ltd.Şti.'nin müdehale talebi sonucunda sigorta şirketi tarafından poliçe şartları doğrultusunda toplam 24.638,10.-USD tazminat ödemesinin, davacı şirkete ödendiğini, ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin müdahale talebi sonucunda sigorta şirketi tarafından poliçe şartları doğrultusunda toplam 255.027,79.-USD tazminat ödemesinin davacıya ödendiğini, ... Plastik İmalat İhr. Paz. San. Tic. Ltd.Şti. tarafından 07.12.2015 tarihinde iletilen müdahale talebi ile ilgili henüz toplam bakiyede mutabık kalınamadığını ve görüşmelerin devam ettiğini, ... Plastik San. Ve Tic....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 27/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ... poliçe nolu 17/04/2015-17/04/2016 vade tarihli ZMM Trafik Sigortası Poliçesi ile sigortalandığını, ayrıca müvekkiline ait aracın dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ... poliçe nolu Kasko Poliçesi ile Kasko sigortası yapıldığını, davacının sigorta sözleşmesi devam ederken 25/03/2016 tarihinde trafik kazası geçirdiğini, kaza sonucunda ... isimli şahsın yaralandığını, ... tarafından Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E....
GEREKÇE: Açılan dava, taşıma sözleşmesi uyarınca hasarlanan emtiaların bedelinin sigorta poliçesi kapsamında ödenerek halefiyet ilkesi kapsamında rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Davacının sigortalısı ... Pazarlama A.Ş. İle Davalı ... A.Ş. arasında " Nakliye Sözleşmesi " imzalandığı, Davacı tarafından nakliyat abonman blok sigorta sözleşmesi ve sigorta poliçesi düzenlendiği, 31/12/2013-31/12/2014 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Avrupa'dan Türkiye'ye, gelen ... otomobil yedek parçalarının nakliyatı ve dağıtımının teminat altına alındığı, dava dışı taşıtan şirketin 2014 yılı nisan ve mayıs aylarında farklı tarihlerde bayilerine gönderdiği oto yedek parçalarının taşımasının davalı ... A.Ş tarafından yapıldığı, diğer davalı ......
Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortacıya tazminat talebinin yöneltilebilmesi için öncelikle sigorta sözleşmesi yapılması ve bu bağlamda poliçe düzenlenmesi gerekmektedir. Eldeki dosyada davalı Axa Sigorta A.Ş. vekili sunduğu beyan dilekçesinde kendileri tarafından düzenlenen bir poliçe bulunmadığını ileri sürmüş olup, mahkemece bu hususta hiçbir araştırma yapılmamış, dosya kapsamında poliçeye rastlanılmamıştır. Mahkemece yapılacak iş öncelikle, dava dışı Dr. Hacı İsmail Sungurlu adına davalı tarafından sigorta poliçesi düzenlenip düzenlenmediğini araştırmak, sigorta poliçesinin bulunmaması halinde davanın husumet yokluğundan reddine karar vermek, poliçenin varlığı halinde ise talebin Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları kapsamında teminat altına alınıp alınmadığını değerlendirerek uyuşmazlığın esası hakkında karar vermekten ibarettir....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Tazminat (Hayat Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353....
