Maddesinde, sigortacı poliçede belirtilen aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı 2918 sayılı ... ... Kanununa göre işletene düşen hukuki sorumluluğu zorunlu sigorta limitlerine kadar temin edeceği, düzenlenmiştir. ... ... Kanununa göre zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırmak zorunludur Sigorta poliçesinde belirtilen, motorlu aracın işletilmesinden kaynaklanan kaza nedeniyle sigorta şirketi zarar görenlerin tedavisi için ödenen giderleri zorunlu olarak teminat altına alır. Sigorta şirketinin yasadan ve sözleşmeden doğan bu yükümlülüğü, 6111 sayılı Yasa ile getirilen düzenleme ile sona erdirilmiş bulunmaktadır. Yukarıdaki açıklamalardan anlaşılacağı üzere, 6111 Sayılı Yasa'nın 59 maddesi ile değişik 2918 Sayılı Yasa'nın 98. maddesi ile ... özel veya ... ayrımı yapılmaksızın tüm sağlık kuruluşlarında yapılan sağlık hizmet bedellerinden sorumlu tutulmuştur....
Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat tazminat istemine ilişkindir....
Sigorta AŞ.'nin sigorta şirketi olarak yer aldığı davada, sürücü ...'ın kusurunun bulunmadığı, dolayısıyla işleten ve sigorta şirketinin de sorumlu tutulamayacağı, davalılardan ...'in ise ....'nın kullandığı aracın sürücüsü olduğu iddiasının dosya kapsamı ile uyuşmadığı gibi, mala zarar verme suçundan dolayı açılan ceza davasında ...'in sürücü olmadığının kabulü ile kesinleşmiş beraat kararı bulunduğu, ayrıca hakkında suç üstlenme suçundan dolayı Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, sürücü ...'...
Maddesinde belirtilen sigorta şirketlerinin anlaşmalı kurumlar ve tedarikçiler aracılığı ile kazanmış olduğu iskonto hakkını dikkate almadığının görüldüğü, araç sahibi tarafından da onarıma ilişkin herhangi bir belgenin sunulmadığı, davacı tarafça talep edilen KDV ve ekspertiz ücretinin de haksız olduğu, tüm bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz tazminat talebinin reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, tramer kayıtları, trafik tescil kayıtları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/728 Esas KARAR NO : 2023/851 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ: 05/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 08/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27 02.2022 tarihinde, davalı... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olup diğer davalı ...'...
GEREKÇE :Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. 13.03.2019 tarihinde, davalı şirkete trafik sigorta poliçesi bulunan diğer davalı ....'a ait ve sürücüsü bulunduğu .... plakalı araç ile davacıya ait .... plakalı aracın çarpışması sonucu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 91/1....
(Yargıtay 17.HD'nin 2020/913 Esas, 2021/3291 Karar sayılı ilamı) Somut olayda davacı; kazaya karışan 34 XX 365 plakalı karşı aracın davalı Anadolu Sigorta AŞ nezdinde 103951514 numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu ileri sürerek davalıdan araç değer kaybı talep etmektedir. Davalı sigorta şirketi ise, 34 XX 365 plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde trafik sigorta poliçesi bulunmadığını, davacıya ait 34 XX 152 plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının kendi sigortacısı olan müvekkilinden tazminat talep edemeyeceğini savunmuştur. Kaza tespit tutanağında kazaya karışan her iki aracın Anadolu Sigorta AŞ nezdinde trafik sigortalı olduğu yazılıdır. Dosya kapsamında mübrez 102284315 numaralı poliçede içeriğinde, 2014 model Fluence İcon Marka aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğu, sigortalısının ise davacı olduğu görülmektedir....
Sigorta poliçesinde belirtilen, motorlu aracın işletilmesinden kaynaklanan kaza nedeniyle sigorta şirketi zarar görenlerin tedavisi için ödenen giderleri zorunlu olarak teminat altına alır , sigorta şirketinin yasadan ve sözleşmeden doğan bu yükümlülüğü, 6111 sayılı Yasa ile getirilen düzenleme ile sona erdirilmiş bulunmaktadır. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemelere göre, 2918 sayılı Yasanın 98.maddesinde belirtilen tedavi giderleri yönünden sorumluluk "Sosyal Güvenlik Kurumu'na" geçtiğinden eldeki davada yasal hasımın "Sosyal Güvenlik Kurumu" olması gerekir....
Sigorta poliçesinde belirtilen, motorlu aracın işletilmesinden kaynaklanan kaza nedeniyle sigorta şirketi zarar görenlerin tedavisi için ödenen giderleri zorunlu olarak teminat altına alır. Sigorta şirketinin yasadan ve sözleşmeden ... bu yükümlülüğü, 6111 sayılı Yasa ile getirilen düzenleme ile sona erdirilmiş bulunmaktadır. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemelere göre, 2918 sayılı Yasanın 98.maddesinde belirtilen tedavi giderleri yönünden sorumluluk "Sosyal Güvenlik Kurumu'na" geçtiğinden eldeki davada yasal hasmın "Sosyal Güvenlik Kurumu" olması gerekir....
Bu halde, ...plaka sayılı aracın ZMMS sigorta poliçesinin kazadan sonra düzenlendiği, poliçenin düzenlenme saatininde poliçede yazılı olduğu anlaşılmakla, davalı sigorta şirketinin davaya konu kaza nedeniyle poliçeden kaynaklanan herhangi bir sorumluluğu bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
