"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki, işyeri sigorta poliçesine dayalı rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın reddine dair hüküm davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalının maliki olduğu, dava dışı sigortalısının kullanımında bulunan taşınmazda, taşınmazın bahçesinde bulunan kör tapalı musluğun açılması nedeniyle atık su giderlerinin tıkanması ve bu sebeple üst kattan ve binanın arka bahçesinden gelen atık suların sigortalı işyerinde pis su baskını nedeni ile 28.12.2012 tarihinde meydana gelen hasar bedelini sigortalısına ödediğini, yapılan ödemenin tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, itiraz nedeniyle takibin durduğunu, dava dışı sigortalısının halefi olduğunu beyanla müvekkili şirketin ödediği hasar bedelinin rücuen davalıdan tahsiline yönelik itirazının iptali...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya içeriğine göre dava, nakliyat sigorta poliçesine dayanılarak açılan emtia zararının rücuen tahsili istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/95 Esas KARAR NO : 2022/277 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş.'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı ... plakalı çekici aracın 08.07.2017 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki iken, her nasılsa ...nolu evin bahçesine girmiş ve maddi hasarlı bir kaza meydana geldiğini, ev sahibi ...'ın 08.07.2017 tarihli kaza sebebiyle bahçe duvarı, su deposu, balkon, pencere doğramaları, değişik cinste ağaçlar, bahçe sulama sistemi, bahçe ve garaj giriş kapılarının zarar gördüğünden bahisle müvekkil şirkete karşı maddi tazminat davası açtığını ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda toplam 20.840,00 TL maddi zararın davacı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/95 Esas KARAR NO : 2022/277 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş.'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı ... plakalı çekici aracın 08.07.2017 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki iken, her nasılsa ...nolu evin bahçesine girmiş ve maddi hasarlı bir kaza meydana geldiğini, ev sahibi ...'ın 08.07.2017 tarihli kaza sebebiyle bahçe duvarı, su deposu, balkon, pencere doğramaları, değişik cinste ağaçlar, bahçe sulama sistemi, bahçe ve garaj giriş kapılarının zarar gördüğünden bahisle müvekkil şirkete karşı maddi tazminat davası açtığını ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda toplam 20.840,00 TL maddi zararın davacı ...'...
TARİHİ : 14/05/2015 NUMARASI : 2013/345-2015/300 Taraflar arasındaki dava, kasko sigorta poliçesine dayalı rücuen tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Somut olayda; davacı sigorta şirketi ile davalı arasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi düzenlenmiş olup; 2918 sayılı Yasanın 91. Maddesi gereğince davacı sigorta şirketi tarafından sigortalı aracın sebep olduğu trafik kazasında zarar gören 3. Kişiye ödenen tazminatın kaza tarihinde geçerli olan Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4/3-f maddesi uyarınca ile trafik sigorta poliçesine dayalı olarak davalıdan rücuen tahsili talep edilmektedir....
Dava, işyeri sigorta poliçesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili, sigortalı işyerinde çıkan yangının davalı tarafından servis hizmeti verilen masaj koltuğundan çıktığı iddiası ile hasar oluştuğunu, davalının yangının çıkmasında kusurlu olduğunu belirtmiş olup bu konuda ispat yükü davacıdadır. Mahkemece hükme esas alınan makina mühendisi raporu yangının çıkış nedeni konusunda yeterli değildir. İtfaiye yetkilileri tarafından düzenlenen yangın raporunda da ofis içinde elektrik tesisatında oluşan elektriksel ısınmanın içten içe yanmak suretiyle yangın olayının başladığı kanaatine varıldığı bildirilmiştir....
dava konusu şeyin değerine bakılmaksızın, kira sözleşmesine dayanan her türlü tahliye, akdin feshi yahut tespit davaları, bu davalarla birlikte açılmış kira alacağı ve tazminat davaları ve bunlara karşılık olarak açılan davaların Sulh Hukuk Mahkemelerinde görüleceği” şeklinde benzer düzenlemeye yer verilmişti.)...
Sigorta vekili,... plakalı araç için 9.5.1999 kaza tarihini kapsayan sigorta poliçesine rastlanılmadığını bildirmiştir. Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davalılardan ... Sigorta hakkında açılan davanın reddine, davalılar ..., ... ve ... hakkında açılan davanın kısmen kabulü ile 7.349.190.000 TL'nin 24.6.1999 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2015 NUMARASI : 2014/1729-2015/1386 Taraflar arasındaki dava, kasko sigorta poliçesine dayalı rücuen tazminatın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
