Sigortacının halefiyete dayalı olarak açacağı rücuen tazminat davasında, görevli mahkemenin belirlenmesi konusunda; 22.03.1944 tarih, 37 Esas, 9 Karar sayılı (03.07.1944 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan) Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararında "sigortacının halefiyete dayalı açtığı davanın aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur" ilkesi benimsenmiştir. Buna göre; sigortacının halefiyete dayalı olarak açtığı davada, davanın nitelendirmesi yapılırken, davacının sigortalısı ile zarara neden olduğu iddia edilen arasındaki hukuki ilişkiye bakılması gerekir. (Aynı yönde ...Bam 22 HD 14.10.2022 tarih 2022/1140 E ve 2022/1247 k sayılı kararı, ...BAM 13....

Sigorta AŞ" açıklamalı 18.311,39 TL tutarlı havale dekontunun sunulduğu, sayın mahkemenin davacı yanın davalı yandan kusuru oranında, davadışı ... firmasının fatura ile ispat ettiği ürün tutarı kadar rücuen tazminat talebinde bulunabileceği yönünde kanaate varması halinde davacı yanın 10.531,37 TL alacaklı olduğunun kabulünün gerekeceğini, davacının dava konusu sigorta kapsamında davadışı sigortalı ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/15 Esas KARAR NO: 2023/107 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ: 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin yapımını üstlendiği -------- tarihli kaza nedeniyle dava dışı kazazede işçi --------- tutarın faizi ile birlikte, davalı sigorta şirketinden rücuen tahsilini, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 94.533,42 TL ödemenin, ödeme tarihi olan 10.12.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, davalarının kabulünü, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalı tarafa tebliğ olduğu, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür....

plakalı motosikleti ile kaza geçirmiş olduğunu ve kusurlu bulunduğunu, açılan davanın reddine, dava masrafı ve ücreti vekaletin davacı uhdesinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamı gereğince; davalının kaza tarihinde askerlik görevini ifa ettiği dosyada mevcut izin ve terhis belgesi kapsamından sabit olmakla, dava dışı ... 'in sebebiyet verdiği kazada aracın davalı tarafından hatır için karşılıksız olarak ehliyetsiz sürücü ... 'e verildiğinden bahsedilemeyeceği, aracın davalının iradesi dışında sürücü tarafından alındığı kanaatine varıldığından açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ...Ş vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dava, ZMSS sözleşmesine dayanılarak sigorta şirketi tarafından ödenen hasar bedelinin sürücünün ehliyetsiz araç kullanması sebebi ile hasarın oluştuğunun tespit edilmesi sebebi ile rücuen tazminat istemine ilişkindir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası hakkında Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kasko sigortacı şirketi tarafından sigortalıya ödenen hasar bedelinin kusurlu olan davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın TTK.na dayanarak açtığı rücuen tazminat davası olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın TTK 401 ve devamı maddeleri uyarınca çözümlenmesi gerektiği ve davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın sigorta poliçesinden doğmadığı, haksız fiile dayalı olarak açılan davanın ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/132 KARAR NO : 2022/210 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/10/2014 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDAA: Davacı vekili mahkememize verdiği 09/10/2014 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 21/04/2014 tarihinde, ... plakalı kamyon ile nakliye esnasında davalı ... yönetimindeki aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi üzerine meydana gelen kaza sonucu araçta taşınan sigortalı özlü tel malzemesinin zarar gördüğünü, ekspertiz incelemesinde hasarlanan emtianın sigorta ederi tutarına ilişkin toplam 14.780,95 TL sigortalı ... Demir Çelik Çimento San. Tic....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki işyeri sigorta poliçesine dayalı rücuen tazminat davasının yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davacının sigortaladığı işyeri ve içerisindeki eşyaların, 1 ve 2 numaralı davalıların malikleri, 3 numaralı davalının güzellik salonu olarak işlettiği işyerinden tesisat arızası ve su sızdırması nedeniyle hasar gördüğünü, sigortalı işyerinde oluşan hasar nedeniyle sigortalısına ödenen 14.744,00 TL'lik hasar tazminatının ödeme tarihlerinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir....

Somut olayda, davacı ...A.Ş. tarafından davalı sigortalısı aleyhine sigortalı aracın karıştığı kaza neticesinde karşı tarafa ait araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalısından rücuen tahsili istemiyle dava açılmış olup, açılan davada davacı ile davalı arasında düzenlenen sigorta poliçesine istinaden sürücünün ZMMS genel şartlarının B.4.a ve C maddesi kapsamında sürücünün alkollü olması sebebiyle 3.kişilere ödenen hasar bedelinin rücuen sigortalısından tahsili talep edildiği, davacı ile davalı arasında sigorta ilişkisinin bulunduğu, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 3.maddesinin k ve l bendi ve 83. maddesi ile sigortalının tacir olmaması , sigortalı olması hususları da birlikte değerlendirildiğinde uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerektiği nazara alınarak, göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2.m.uyarınca davanın usulden reddi ile kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde dosyanın görevli Antalya Nöbetçi Tüketici...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/10/2019 ESAS NO: 2018/430 KARAR NO: 2019/925 DAVA: Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ: 08/05/2018 KARAR TARİHİ: 03/05/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353....

HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, trafik sigorta poliçesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, hasardan davalının sorumlu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin temyizi üzerine karar, Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde gösterilen nedenlerle bozulmuştur. Yerel Mahkemece, önceki kararda direnilmiş; hükmü temyize davacı vekili getirmiştir. Hukuk Genel Kurulu’ndaki görüşme sırasında, işin esasının incelenmesinden önce, temyize konu kararın gerçekte yeni hüküm niteliğinde olup olmadığı; dolayısıyla, temyiz incelemesinin Hukuk Genel Kurulu'nca mı, yoksa Özel Dairece mi yapılması gerektiği hususu, ön sorun olarak değerlendirilmiştir....