ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/512 Esas KARAR NO : 2022/831 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, 02.11.2020 tarihinde müvekkilinin sahibi olduğu ... plaka sayılı aracı ile tek taraflı trafik kazası yaptığını ve aracın ağır hasar aldığını, aracın pert olduğunu, davacının kaza gerçekleştikten hemen sonra sigorta şirketine gerçekleşen kaza için gerekli ihbarda bulunduğunu, yapılan ihbar sonrasında sigorta şirketinin, ... hasar dosyasından eksper ataması yaparak aracın pert olduğuna karar verdiğini, müvekkilin aracının kasko değerinin ... olduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından davacıya ve rehin alacaklı bankaya toplam 133.666TL para...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/16 Esas KARAR NO :2024/484 DAVA:Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:06/01/2023 KARAR TARİHİ:05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... nolu Yurtiçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta poliçesinin akdedildiğini, müvekkilinin 3. Kişiler adına muz yükünün IRAK ülkesine nakliye işini üstlendiğini, ... plakalı çekiciye bağlı ... plaka sayılı dorse ile taşınan yükün alıcısına teslimi sonrası bir kışım emtianın hasarlı olduğunun bildirildiğini, toplam 9.500,00.- Euro zarar tespit edildiğini ve zararın şirketlerinden tahsil edildiğini, iş bu zararın poliçe teminatı kapsamında olduğunu, davalıya yapılan hasar ihbarı neticesi hasarın ret edildiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00.- USD zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/786 Esas KARAR NO : 2024/86 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracın maliki olduğunu, 22.09.2022 - 22.09.2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu "Traktör Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi" ile davalı sigorta şirketinden sigortalı olduğunu, müvekkilinin traktörü "..." adresinde bulunan küçükbaş hayvan çiftliğindeki faaliyetleri için kullandığını, müvekkilin çiftlikte bulunmadığı bir anda 11.01.2023 tarihinde, eve girmek suretiyle anahtarı alınarak traktörün çalındığı öğrendiğini, derhal ... İlçe Jandarma Karakolu'nu arayarak hırsızlığı ihbar etmiş ve olay yerine gitmek üzere ...'dan yola çıktığını, aynı gün çiftlik çevresinde ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/5 Esas KARAR NO : 2022/8 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 KARAR Y.TARİHİ : 10/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ..'ün .....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/611 Esas KARAR NO : 2022/745 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davaya konu ... plakalı aracın müvekkili ...'in annesi... adına trafik tescil kayıtlı olduğunu, bu aracın 14.05.2020 tarihinde davalı şirket nezdinde ''Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi'' ile sigortalandığını, 21.10.2020 tarihinde İstanbul-İzmir Otoyolunda ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... gişelerinde gişe girişindeki beton bariyere çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde ...'un 24.10.2020 tarihinde vefat ettiğini. müvekkili ...'in, ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/231 Esas KARAR NO : 2021/281 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/08/2019 KARAR TARİHİ : 10/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizin 2019/422 Esas sayılı dosyasından, .... plaka sayılı araçlar yönünden tefrik edilerek açılan ve mahkememizce 2021/231 Esas sayılı dosya numarasını alan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin yurdun birçok noktasında bayileri aracılığıyla oto cam tedarik ve montaj vs ilgili tüm cam hasar ve arızalarında hizmet veren köklü ve deneyimli bir işletme olduğunu, davalının tanzim ettiği poliçelere dayalı olarak sigortalı, sigorta ettiren ve hak sahiplerinin cam hasarlarını müvekkilinin, şirket sigortalıların tedarik ederek, onarımlarını tamamlayarak vermesi gereken hizmeti eksiksiz olarak ifa ettiğini, ve hak sahiplerinin davalıdan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/266 Esas KARAR NO: 2022/358 DAVA: Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ: 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacının --- tarihli dava dilekçesinde;--- başlangıç tarihi --- bitiş tarihi ----- poliçe nolu kişiye özel sağlık sigortası yapıldığı, poliçe tarihine kadar tanı ve teşhisi yapılmış kronik bir hastalığı bulunmadığı, --- önce ----- götürüldüğü, durumun aciliyetine binaen, hastanede çocuk cerrahı olması sebebiyle ambulans----- nakledildiği, inkarsere herni nedeniyle aynı gün ameliyat edildiği, ameliyat bedeli olan ----- davacı tarafından ödendiği, davacının ödenen tedavi bedelinin poliçe kapsamında mahsubu istemiyle davalı sigorta şirketine başvurulduğu ama sigorta şirketinin hiç bir şekilde olumlu dönüş yapmadığı,--- tarihinde davalı sigorta şirketine sigorta bedelini ödemeleri için ihbar ve ihtar çekildiği...
Genişletilmiş Maksimum Kasko Sigortası Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, ancak huzurdaki davada davacının uğradığı zararların tamamı mevzuata ve poliçe özel şartlarına uygun olarak karşılandığını, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davanın reddini talep ettiklerini, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, davacı tarafça, davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığının beyan edildiğini, ancak dava konusu talebin dayanağı olan sigorta poliçesinin Kasko Sigorta Poliçesi olduğunu, Kasko sigortası ile mal sigortalarından olduğundan, zararın miktarı hasar tarihindeki rayiç değere göre bilinebilir durumda olduğunu, diğer bir deyişle mal sigortalarında sorumluluk sigortalarında olduğu gibi kusur oranının bir önemi bulunmadığından, bu sigorta türüne bağlı olarak doğan hasarlarda zarar bilinebilir olduğu için davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında davacı tarafın hukuki yararının olmadığını, bu sebeple belirsiz alacak davası olarak açılan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/353 Esas KARAR NO : 2024/468 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Müvekkil şirket tarafından, muris ...'e (Tckn: ...) birden fazla kredi sağlanmış olup, ölümü itibariyle murisin müvekkil şirket nezdinde 34.690,00.-TL ödenmemiş kredi borcu bulunmaktadır. Murise kredi sağlanması aşamasında davalı sigorta şirketi ile üç tane can sigortası sözleşmesi imzalanmış olup; işbu sigorta sözleşmeleri,... tarihli ve ... sertifika numaralı hayat sigortası sözleşmesi, 18.07.2022 tarihli ve ... sertifika numaralı hayat sigortası sözleşmesi ile ... tarihli ve ... sertifika numaralı hayat sigortası sözleşmesi imzalanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/75 Esas KARAR NO : 2018/461 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/02/2018 KARAR TARİHİ: 28/06/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin murisleri ...'in ... tarihinde vefat ettiğini, geride mirasçı olarak müvekkillerinin kaldığını, müvekkillerinin 2017 yılı Temmuz ayında murisleri ...'in Birikimli Hayat Sigortası olduğunu haricen öğrendiklerini ve bunun üzerine sigorta bedelinin taraflarına ödenmesi için davalı şirkete başvuruda bulunduklarını, ancak davalı sigorta şirketinin hak sahiplerince aranmayan veya zamanaşımına uğrayan paraların Güvence Hesabına aktarılması gerektiği gerekçesi ile murisleri ... adına birikmiş 17.789,00....
