ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/150 Esas KARAR NO : 2024/647 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı)Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı)Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... Anonim Şirketi ile dava dışı ... (“Müşteri”) net 4,208,600 kg elma ve net 495,000 kg armut konsantresi olmak üzere toplam 4,703,600 kg malın alım-satımı hususunda anlaşmış olup, bu anlaşmaya ilişkin Müvekkili Şirket tarafından malların teslim edilmesi için dava dışı ... şirketi (“Taşıyıcı”) ile malların ... adlı gemiyle yüklenerek Mersin limanından Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan ... limanına taşınması hususunda anlaşma sağlanmış olduğunu, sürecin devamında lashing hizmeti almak için ... Limited Şirketi ve ... ......
Davacının çiftçi olduğu, sigorta sözleşmesini düzenlerken mesleki amaçla hareket ettiği sabit olduğu, taraflar arasında düzenlenen sigorta sözleşmesinin davacının ziraat ürünlerine ilişkin olduğu, dava konusu mal sigortalarının 6102 sayılı TTK 1453- 1486md arasında düzenlendiği bu şekilde bitkisel ürün sigorta poliçelerinden doğan tazminat taleplerinin TTK 4/1- a maddesi gereğince mutlak ticari dava olduğu gerekçesiyle davaya bakmakla yetkili ve görevli Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı ile merci tayini için dosya dairemize gönderilmiştir. Her iki verilen görevsizlik kararı kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiştir. Dava, bitkisel ürün sigortası poliçesinden kaynaklanan ürünlerin sel nedeniyle hasar görmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda; uyuşmazlık Devlet Destekli Bitkisel Sigorta Poliçesinden kaynaklanmakta olup, sigorta hukuku TTK'nın 6....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/61 Esas KARAR NO: 2022/293 DAVA: Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 06/02/2021 KARAR TARİHİ: 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı --- yevmiye numaralı ----uyarınca davalı ----- şirkete ait olmak üzere sigortalandığını, kiralanan --------- bulunan ---- müvekkili şirket tarafından ----- davalı ---ödenerek hırsızlık v.b durumlara karşı sigortalandığını, ---- müvekkili şirket tarafından ödenmesine rağmen kiralanan makinenin sahibinin davalı --- olması nedeni ile sigortalı olarak yine davalı şirketin gözüktüğünü, makinenin sigortalı olması nedeniyle ------ hukuki durumu gerçekleşeceği ve sonradan yapılan sigortanın geçersiz hale gelecek olmasından dolayı müvekkili şirket tarafından rizikolara karşı makinenin sigortalandığını, kiralanan ----- müvekkili şirket tarafından tüm primleri müvekkili...
DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 10/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... şirketinin 26/12/2018 başlangıç tarihli bir yıl süreli "Allianz Modüler Sağlık Sigortası" yapıldığını, sigorta poliçesinin 26/12/2019 tarihinde bir yıl süre ile yenilendiğini, poliçenin yatarak tedavi ve ameliyat teminatının limitsiz olduğunu, sigortalı müvekkiline kanser teşhisi konulduğunu, rahatsızlığı sebebiyle davalı ile anlaşması olan İstanbul Memorial Sağ. Yat....
DAVA : Sigorta (Kasko Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kasko Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 07/06/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın sağanak yağmur nedeniyle hasar görüp perte çıktığını müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, aracın davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigortası ile sigortalandığını ve sigorta şirketi tarafından aracın rayiç piyasa bedeli 350.000,00TL olarak belirlenip aracın hasarlı bedeli de 236.888,00Tl kabul edilerek müvekkiline 113.112TL ödeme yapıldığını ancak aracın rayiç bedelinin 600.000-900.000TL arasında olduğunu müvekkilinin her ne kadar ibraname/mutabakatnameye imzalamış olsa da fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şerh düştüğünü , aracın perte çıkması nedeni ile eksik ödenen bedelin fazlaya...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/230 Esas KARAR NO : 2021/367 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle: Müvekkillerinin dava dışı ------ mirasçıları olduğunu, ---- yapıldığını, ---- tarihinde ----- meydana gelen deprem sonrasında ağır hasar alıp ve akabinde ilgili kurumlar tarafından ağır hasarlı olması sebebiyle yıkıldığını, ----- kapsamındaki riziko gerçekleşmiş olup müvekkillerin murisi olan -------- ait olan evin tamamen yıkıldığını, ek olarak poliçeden anlaşılacağı üzere evin tüm sigorta bedeli olarak 106.800,00 TL belirlendiğini, müvekkillerinin murisleri tarafından yapılan başvuruya istinaden davalı ---- numaralı hasar dosyası açılarak, bu kapsamda da 4.971,18 TL ödeme yapıldığını, ---- bedeli olarak 106.800,00 TL belirlenmiş olmasına rağmen yapılan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/316 Esas KARAR NO : 2021/277 DAVA : Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 05/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/09/2020 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki...plaka sayılı araç ile Trabzon ilinden Bayburt ili istikametine sayir halinde iken Zigana Tünelinden sonraki ilk tünel olan ... Tüneli çıkışında geldiği esnada yolun tek şeride düştüğünü, tünel çıkışında yeterli aydınlatma, levha ve bariyer bulunmaması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmiş olduğunu sola doğru manevra yapması sonucunda maddi hasarlı tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde sürücü ... tarafından ... Asistan hizmetleri ile işetişime geçildiğini kaza ve yer bilgisinin verildiğini, kasko asistanı hizmetleri tarafından sürücü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/233 Esas KARAR NO : 2022/284 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı müvekkilleri murisleri konumunda bulunan annelerinin vefat etmesi nedeniyle davalıdan sigorta limitinin aşılmamak suretiyle muris ile davalı arasında akdedilen hayat sigortası poliçesine dair tazminatın hesaplatılarak müvekkili davacılara ödenmesini, 15/02/2021 tarihinde muris ve davacı müvekkillerinin annesi ......
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin taşınmazının davalı ... şirketince sigortalandığını, ... tarihinde taşınmazda su baskını meydana geldiğini, dava konusu taşınmazdaki evin belli kısımlarında su baskını nedeniyle zarar gördüğünü ve hasar meydana geldiğini, hasar gören kısımların fotoğrafı çekilerek ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/537 Esas KARAR NO : 2021/671 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Muris ... ...'in 02/07/2020 tarihinde ... bayiinden ... aracın satın alınması için ... A.Ş'den Araç kredisi kullandığını, söz konusu krediyi kullanmak için davalı firmadan Muris ... ...'e hayat sigortası yaptırılması zorunlu tutulup olup muris için hayat sigortası yaptırılmış olup poliçe kesildiğini, Müvekkilden herhangi bir belge veya hastane raporu istenilmediğini, sadece hayat sigortası kesilmiş ücreti alındığını ve poliçesi kesildiğini, sigorta yapım tarihinde müvekkilin sağlık durumunda herhangi bir olumsuzluk veya kronik rahatsızlığı bulunmadığını, Muris ... ...'...
