DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mülkiyeti kendisine ait olan 38 ... plakalı Nissan X-Trail marka araç ile 25/11/2021 tarihinde, 38 ... plakalı araç ile Erkilet Bulvarı üzerinde çift taraflı kaza yaptığını, meydana gelen kaza neticesinde kusurun %100 oranında karşı araç sürücüsüne verildiğini, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... tarafından ... nolu Poliçe ile Trafik sigortası (ZMMS) ile sigortalandığını, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, bu değer kaybının giderilmesi amacıyla davalı sigorta şirketine 17/08/2022 tarihinde KEP adresi üzerinden başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketinin cevap vermediğini, bu sebeple dava şartı olması hasebiyle ticari arabuluculuk...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/584 Esas KARAR NO : 2023/334 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ...’nın sahibi olduğu ... plakalı araç (... 07.08.2021 tarihinde davalı tarafça sigortalanan (Poliçe No: ...) ... plakalı araç ile kazaya karıştığını ve müvekkilimin sahibi olduğu araç şoförü kaza tespit tutanağınca kusursuz çıktığını, daha sonra yapılan eksper raporuyla müvekkilime 1097,00 Euro ödeme yapılmıştır....
Sigorta tarafından 11.04.2019 kaza tarihini kapsayan 19.08.2018-2019 dönemi için Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası (Trafik) ile sigortalandığını, aynı zamanda, ... plakalı aracın, Sınırlı Sorumlu ......
sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve sigorta şirketince 1.815,60 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme araçta oluşan değer kaybının çok altında olduğunu, meydana gelen kaza sonrasında müvekkilinin aracının uzunca bir süre, 27 gün tamir işlemleri için serviste kaldığını, müvekkilinin bu süre boyunca aracını kullanamadığını ve aracı kullanamamasından kaynaklı zarara uğradığını beyan ile, fazlaya ve sair hususlara ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulünü, müvekkiline ait araçtla meydana gelen kaza nedeniyle oluşan değer kaybına karşılık şimdilik 200,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracını kullanamamasından kaynaklı oluşan zarara karşılık şimdilik 200,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar -----ve------ müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılardan müştereken ve...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Müvekkili davacıya ait ...plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numaralı Kaskojet Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi uyarınca sigortalandığını, davacı yana ait aracın 25.11.2018 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde ağır hasara uğradığını ve pert total işlemine maruz kaldığını, sigorta poliçesinde sigorta bedeli olarak rayiç değer belirlenmişse de davalı sigorta şirketi tarafından araç bedeli olarak 63.000,00-TL teklif edildiğini, davacı yanın fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile rayiç bedelin çok altındaki bu teklifi kabul etmek durumunda kaldığını, kaza tarihindeki sigortalı aracın rayiç bedelinin tespitine yardımcı olmak üzere aynı marka, model...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/597 KARAR NO : 2023/209 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili ...'a ait ... plakalı araca, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı araç tarafından dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde çarpılması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağına göre müvekkili ...'...
belgelerle birlikte kaza ve hasar ihbarında bulunulmadığını, bu nedenle KTK ve Genel Şartlara göre sigorta şirketlerine olayla ilgili tüm belgeleri ve özellikle de sigorta poliçesini ekleyerek müracaatta bulunulmasını zorunlu olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini savunmuştur....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası poliçesi sebebiyle davacı tarafından zarar görenlere yapılan ödemenin, davalı araç malikinden -işletenden- rücuen tahsili istemine dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir. Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarının A.7. Kısmında sınırlı olarak sayılan hallerde üçüncü kişilere - yapılan ödemelerden dolayı- sigortacının sigorta ettirene rücu hakkı olduğu açıklanmıştır. Bu bağlamda koltuk ferdi kaza sigortası genel şartlarının A.7.(c) maddesinde; “tazminatı gerektiren olay, taşımacının yetki belgesinde kayitli olmayan tasitlarla yapilan veya yetki belgesi olmadan yapilan tasimalar sonucu meydana gelmişse,” sigortacının sigorta ettirene rücu davası açması mümkündür. Davaya konu olayda, davacı şirkete koltuk ferdi kaza sigortası ile sigortalı davalının maliki bulunduğu aracın, ... ili istikametinden ......
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 03/02/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine KTK/ZMMS sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile 06 SG 475 plakalı araçlar arasında kaza meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili idarenin yetki ve sorumluluk alanı içerisinde bulunan yol ağındaki mevcut Bilgi Yön ve Trafik İşaret Levhalarının hasar gördüğünü, kazada davalının sigortacısı olduğu ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, davalının Levhaların hasar bedeli olan 2.106,03 TL'den sorumlu olduğunu, kaza nedeniyle davalıya başvuru yapıldığını ancak davalının 14/03/2021 tarihinde temerrüde düştüğünü, bu nedenlerle hasar bedeline mahsuben şimdilik 2.106,03 TL'nin temerrüt tarihi olan 14/03/2021 tarihinden itibaren hesaplanacak artan oranlardaki...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/527 Esas KARAR NO:2022/671 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ---plakalı araç 05.09.2020 tarihinde saat 16:00 sıralarında --- istikametine seyir halinde iken dava dışı sürücü --- sevk ve idaresindeki--- plakalı aracın çarpması neticesinde hasarlandığını, ---plakalı araç kaza tarihinde davalı ---nolu poliçe ile trafik sigortalısı olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı zararının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesi gerektiğini, fazlaya ilşkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydı ile, müvekkil arasında meydana gelen değer kaybı zararına binaen şimdilik 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle...
