ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/915 Esas KARAR NO : 2021/277 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 19/03/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 06.04.2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin 10/03/2019 tarihinde saat 13:30 - 14:00 sıralarında kendi adına kayıtlı sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracıyla küçükçekmece 'de caddeden çok hızlı şekilde gelerek köşeyi dönen ...... plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası geçirdiğini, kaza esnasında müvekkilinin aracında eşi ..........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/309 ESAS KARAR NO : 2021/646 KARAR DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülen Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek orta şeride girip karşı istikamete geçip ana yolun karşısında park halinde bulunan ... plakalı aracın ön kısmına çarpması sonucu ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'...
ın - 12.08.2014 (32 yaşında) tarihinde — trafik kazasında yaralanmasından dolayı, kaza sigortası A.3.2.maddesine göre; sağ el bilek sağ dirsekte fonksiyon kaybından dolayı teminat limit % 2,2'sini talep edebileceği, kaza yılı olan 2014 yılı için Hazine Müsteşarlığı” nn Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası belirlediği teminat limiti 175.000,00 TL olduğundan davacı ...'ın, ... 'ten talep edebileceği tazminat bedelinin; 175.000,00 TL (Teminat Bedeli) : 100 x 2,2 (Toplam Nispet) - 3.850,00 TL (Tazminat Bedeli) olduğu belirtilmiştir. Dava ferdi kaza sigorta poliçesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/226 KARAR NO : 2019/387 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ : 17/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde kendi hakimiyetinde olan ... plakalı araç ile seyir halinde iken aracın lastiğinin patlaması sonucu trafik kazası geçirdiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... sayılı poliçe ile kasko sigortasının mevcut olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle aracını ...-TL parça ve malzeme bedeli ile ...-TL işçilik bedeli ödeyerek tamir ettirdiğini, sigorta şirketi tarafından bu masrafın karşılanmadığını, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere tüm maddi zararlar hesaplanarak şimdilik ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/324 Esas KARAR NO : 2021/560 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait aracın karıştığı kaza akabinde ilgili mevzuatlar uyarınca müvekkil seçimlik hakkını kullanarak tarafsız bir ekspertiz hizmeti almış ve aracının tamiratını yaptırdığını, hak sahibi aracını dilediği onarım merkezinde onarılmasını talep edebildiğini, yine 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ve 29456 sayılı Sigorta Eksperleri Atama Yönetmeliği uyarınca eksper tayini hukuka uygun bir şekilde gerçekleştirilerek, ekspertiz hizmeti tamamlanmasına müteakip rapor tanzim edildiğini, huzurdaki davanın bilirkişi incelemesine sevk edilmesi halinde tarafsız bir bilirkişi atanmasını talep ettiklerini, iskonto oranlarının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/324 Esas KARAR NO : 2021/560 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait aracın karıştığı kaza akabinde ilgili mevzuatlar uyarınca müvekkil seçimlik hakkını kullanarak tarafsız bir ekspertiz hizmeti almış ve aracının tamiratını yaptırdığını, hak sahibi aracını dilediği onarım merkezinde onarılmasını talep edebildiğini, yine 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ve 29456 sayılı Sigorta Eksperleri Atama Yönetmeliği uyarınca eksper tayini hukuka uygun bir şekilde gerçekleştirilerek, ekspertiz hizmeti tamamlanmasına müteakip rapor tanzim edildiğini, huzurdaki davanın bilirkişi incelemesine sevk edilmesi halinde tarafsız bir bilirkişi atanmasını talep ettiklerini, iskonto oranlarının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/663 KARAR NO:2023/496 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sürücüsü ve sahibi olduğu ----- plakalı otomobil ile 11.09.2021 tarihinde karıştığı tek taraflı kazada otomobilin pert olduğu; otomobilin davalı ----kasko teminatı altında olduğu; ----- Tarafından otomobilin rayiç değerinin 188.000 TL, sovtaj değerinin 93.300 TL ve pert hasar tutarının 188.000 – 93.300 = 94.700 TL olarak belirlendiği ve davacı sigortalıya 18.11.2021 tarihinde 94.700 TL ödendiği ancak otomobilin rayiç değerinin 340.000 – 350.000 TL arasında olduğu dikkate alındığında 94.700 TL tazminatın yetersiz olduğu; davalı sigorta şirketine başvurularak eksik tazminatın talep edildiği ancak ödenmediği; arabuluculuk sürecinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/568 Esas KARAR NO : 2022/771 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde ... ... adına ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 29.04.2021 tarihinde ... ... sevk ve idaresindeyken müvekkili olan firmaya ait ... plaka numaralı araca arkadan çarptığını ve çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkili olan firmaya ait aracın herhangi bir kusurunun olmadığını ve aracın rayiç piyasa değerinde düşüş yaşandığını, onarmalara ilişkin araçta 55.001,89 TL hasar kaydı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla oluşan hasar kaydına ilişkin olarak meydana gelen değer kaybının...
in Deniz Bank Kozan-Adana şubesinden çekmiş olduğu krediye istinaden davalı sigorta şirketince ferdi kaza ve hayat sigortası yapıldığını, sigorta süresinde sigortalı ...'in 02/07/2014 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini, sigorta alacakları için davalıya yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını beyanla, 79.971,00 TL'nin 09/07/2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, muris ...'in müvekkili şirketin nezdinde 13125924 sayılı ferdi kaza sigortası, 13135577 nolu Hayat Sigortası Poliçesi düzenlettirdiğini, Ferdi Kaza Sigortası kapsamında belirlenmiş bulunan teminat tutarı 74.571,00 TL'nin 24/12/2015 tarihinde poliçede daini mürtehin sıfatına haiz Denizbank A.Ş....
Halefiyete ilişkin işbu yasal düzenlemeye paralel bir hüküm, TTK'nın sigorta hukuku başlıklı ikinci kısım ikinci bölümde, can sigortalarında düzenlenmemiştir. Ancak bu bölümde düzenlenen 1510/3. maddede, "gerçek zararın sigortacı tarafından karşılanması öngörülmüş ise, zarar sigortalarına ilişkin hükümler, kıyas yoluyla kaza sigortası hakkında da uygulanır." denilmek suretiyle sadece zarar sigortalarında kabul edilen halefiyet müesessinin, hangi koşulda kaza (esasen can sigortalarından olan) sigortasında uygulanacağı açıklanmıştır. İşbu yasal düzenlemelere göre halefiyet hakkının doğabilmesi için sigorta şirketinin dayandığı sigorta sözleşmesinin, can-hayat (meblağ) sigortası şeklinde değil, zarar sigortası mahiyetinde olması ve selefi olan sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkının bulunması gerekmektedir....
