WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/735 Esas KARAR NO : 2022/531 DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket sigortalısı ---plakalı araç 12/07/2020 tarihinde müvekkil aracının sağ arka tarafına çarpmıştır.Müvekkil kaza anında aracından inmiş, kaza tespit tutanağı tutulması için ---çağırmış ancak davalı şahıs tutanak tutulmasını beklemeden olay yerinden ayrılmıştır. Bunun üzerine tarafımızca davalı sigorta şirketine başvurmak için değer kaybı ve hasar tamir masrafları ve kusur durumunun tespiti için delil tespiti davası açılmıştır. ---dosyası üzerinden verilen kararda kusur durumunun tespitine ilişkin talebimiz reddedilmiş, tamir masrafları ve değer kaybı bakımından hesaplama yapılmıştır....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/790 Esas KARAR NO : 2022/663 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, 05.06.2021 tarihinde ... plakalı araç müvekkil şirkete ait ... plakalı araca çarpıp kaçtığını, bu kaza neticesinde müvekkil şirkete ait araçta meydana gelen hasarın tutanak altına alındığını, ... plakalı araç sürücüsünün kusuru sebebiyle meydana gelen kazada aracın sigortacısı olan davalı sigorta şirketinin sorumluluğu bulunmadığını, kaza tarihinde müvekkil şirkete ait aracın sürüsü ve aynı zamanda müvekkil şirket sorumlusu olan ...'...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/13 Esas KARAR NO : 2022/634 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...’nın sahibi olduğu ... plakalı araca 06.10.2020 tarihinde park halinde iken, davalı sigorta şirketinin trafik sigortası teminatı altında bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucu araçta ciddi hasar meydana geldiğini, söz konusu araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, kaza neticesinde araçta ciddi maddi hasar meydana geldiğini, parçalarının değiştirildiğini, değiştirilmeyen birçok parçasının boyandığını, onarılması suretiyle işlemlerden geçirildiğini, aracın siciline hasar kaydı işlendiğini, böylece aracın değer kaybına uğradığını,...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/13 Esas KARAR NO : 2022/634 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...’nın sahibi olduğu ... plakalı araca 06.10.2020 tarihinde park halinde iken, davalı sigorta şirketinin trafik sigortası teminatı altında bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucu araçta ciddi hasar meydana geldiğini, söz konusu araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, kaza neticesinde araçta ciddi maddi hasar meydana geldiğini, parçalarının değiştirildiğini, değiştirilmeyen birçok parçasının boyandığını, onarılması suretiyle işlemlerden geçirildiğini, aracın siciline hasar kaydı işlendiğini, böylece aracın değer kaybına uğradığını,...

          ın kullandığı ..... plakalı aracın 14.05.2013 günü yola kontrolsüz çıkması neticesinde kaza meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkili şirkete ait aracın hasar gördüğünü belirterek araç hasarından kaynaklı olarak müvekkilinin uğradığı zararın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL sinin davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini 19.130 TL ye çıkarmıştır. Davalı .... vekili,...... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ... adına sigorta ettirildiğini, sigortalı aracın kazadan önce sanayi sitesinde bulunan Özaltın Kaporta Boya servisine bakım ve onarım işlemi için bırakıldığını, servis çalışanı ... tarafından aracın kullanılarak sonrasında kazanın meydana geldiğini, trafik poliçesi genel şartlarının teminat dışı haller başlıklı A-3 / h bendi uyarınca dava konusu talebin teminat dışı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

            Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/669 Esas KARAR NO : 2024/565 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ: 28/05/2024 K....

              Taraflar arasındaki uyuşmazlık, meydana gelen riskin, davacıların murisi olan sigortalının, davaya konu trafik kazası sırasında geçerli ehliyete sahip olmaması nedeni ile, ferdi kaza sigortası poliçesi teminatı kapsamında kalıp kalmadığı noktasında toplanmaktadır. Ferdi kaza sigortası bir can sigortası türü olup, Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları 1. maddesine göre, ferdi kaza sigorta poliçesi sigortalıyı sigorta müddeti içinde maruz kalacağı kazaların neticelerine karşı temin eder. Ferdi Kaza sigortası Genel şartları 2.maddesinde “ Bu poliçedeki kaza tabirinden maksat ani ve harici bir hadisenin tesiriyle sigortalının iradesi dışında ölmesi veya cismani bir arızaya maruz kalmasıdır” düzenlemesiyle kaza kavramına açıklık getirilmiştir....

              DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı .....plakalı .....marka araca, .....plakalı aracın % 100 kusurlu olarak çarpması sonucu oluşan araç değer kaybı ve araç mahrumiyet ve ikame araç bedeli tazmini ile .....plakalı arac %100 kusurlu olarak seyir halinde müvekkiline ait araca arkadan çapması sonucu oluşan değer kaybı tazmini, ikame araç ve parça bedeli tazmini ile değer kaybı tazmini, ikame araç ve orginal parça bedeli olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik .....TL avans faizi ile birlikte tespiti ve davalıdan müteselsilen...

                Hastalık ve kaza sigorta ek teminatlarının heyat sigortası poliçesi içinde yer almış olması ve sigortalı yapılan kişi için tek poliçe düzenlenmiş olması farklı süre ve primi farklı hesaplanan ek teminatların hayat sigortası poliçeleri üzerinden alınan panolar gibi istisna kapsamı içinde olduğu kabul etmek mümkün bulunmamaktadır. Nitekim konu ile ilgili olarak sigorta denetçileri tarafından yapılan incelemede teknik olarak hayat sigortası ile aynı kabul edilme imkanı bulunmayan hastalık ve kaza sigortaları üzerinden alınan ek teminatlardan sigorta şirketi lehine kalan paraların vergiye tabi tutulması kanunun amir hükmü gereğidir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/152 Esas KARAR NO: 2023/473 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 06/03/2022 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/09/2021 tarihinde meydana gelen kazada müvekkiline ait ------- plaka sayılı aracın, müvekkilinin oğlu yönetiminde olduğu sırada davalı ------ ait ve davalı------- yönetimindeki ------- plakalı otobüsün arkadan çarpması sonucu hasarlandığını, kazadan sonra müvekkiline ait aracın ------- plaka sayılı aracın sigortası davalı ------ Sigorta tarafından tamir ettirildiğini ancak meydana gelen hasar nedeniyle araçta değer kaybı oluştuğunu, müvekkilinin aracının markasının ------- model ------- olduğunu ve olay tarihinde 130.000 km civarında olduğunu, bildirdiğinden bahisle kaza sebebi ile araçta oluşan değer kaybı sebebi ile şimdilik 1.000,00 TL' nin...

                    UYAP Entegrasyonu