"İçtihat Metni" Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Düzce İş Mahkemesi TARİHİ : 03/02/2015 NUMARASI : 2014/622-2015/159 Davacı, Türkiye'de sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği ve yurt dışında işe giriş tarihi olan 10/08/1989 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, davacının Türkiye'deki sigortalılık başlangıç tarihinin Almanya'da sigortalı olduğu ve 18 yaşını doldurduğu 10.08.1989 olması gerektiğini tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, Davanın kabulü ile davacının sigorta başlangıç tarihinin yurt dışında işe giriş tarihi olan 10.08.1989 tarihi olduğunun tespitine, karar verilmiştir....
İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili, halı dokuma işinde çalışanlar tarafından açılan sigorta başlangıç tarihinin tespiti davalarının kabulüne dair verilen kararların da hizmet akdine dayanması halinde Yargıtay tarafından onandığını, istinaf mahkemesinin geri çevirme kararı sonrasında yapılan yargılamada toplanılan delillerin müvekkillinin lehine olmasına rağmen davanın reddine karar verildiğini ve eldeki davada feri müdahil konumunda bulunmasına rağmen müvekkili kurum aleyhine vekalet ücretine hükmedildiğini, belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. UYUŞMAZLIK KONUSU : Taraflar arasındaki ihtilaf, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01/11/1989 tarihi olduğunun tespitine karar verilebilip verilemeyeceği noktasında toplanmaktadır. G E R E K Ç E : Davacı 01/11/1989 tarihinde davalı şirket nezdinde, halı dokuma işinde çalıştığını belirterek 1 günlük çalışmasının tespitini istemiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 05/03/2019 NUMARASI : 2019/14 Esas - 2019/95 Karar DAVA KONUSU : Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davaları) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 01/04/1989 tarihinde Nurma Yapı ve Endüstri Tes.San.Tic.A.ş'inde çalışmaya başladığını, bu tarihte şirket yetkilileri tarafından T3 işe giriş bildirgesi verildiğini, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01/04/1989 tarihi olması gerektiğini, ancak kurum kayıtları incelendiğinde işveren şirketin ücret bordrolarında davacının isminin yer almadığı bu nedenle bu tarihin sigorta başlangıç tarihi olarak kabul edilemeyeceğine karar verildiğini belirterek müvekkilinin sigorta başlangıç tarihinin 01/04/1989 olarak tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, yurtdışı sigorta başlangıç tarihinin ... sözleşmesinin 29/4 maddesi gereğince ilk sigorta başlangıç tarihi olarak tesptine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2) Dava, davacının...'da rant sigortasına girdiği 10.09.1980 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi Dava, 01.03.1985 tarihinde işe giriş bildirgesi verilerek ..... sigorta sicil numarası ile tescili yapılan davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.03.1985 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün davacı ile davalı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum’un tüm, davacının ise, aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. Dava, ... ... sigortasına giriş tarihi olan 10.07.1983 tarihinin, ...’de sigorta başlangıcı olarak tespiti istemine ilişkindir....
sigortalılık başlangıç tarihinin 01.11.1992 olarak düzeltilerek onanmasına karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başvurmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/07/1994 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01/07/1994 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01/07/1994 olduğunun tespitine karar verilmiştir. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasa'nın 2. ve 6. maddelerinde açıkça belirlendiği üzere, sigortalılığın oluşumu yönünden çalışma olgusunun varlığı zorunludur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 01/09/1999 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/09/1999 olduğunun tespiti ile davalı işverene ait işyerinde geçen sürelere ilişkin yatırılmayan primlerinin yatırılmasını istemiştir. Mahkemece, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01/09/1999 olduğunun tespitine karar verilmiştir....
KARAR Dava, davacının Danimarka'da sigorta kapsamına alındığı 11.08.1979 tarihinin Türkiye’de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ve emeklilik tarihininde 01.04.2014 olarak tespiti istemine ilişkindir. Mahkemenin, davanın kabulüne dair kararı Dairemizin 25.06.2015 tarih ve 2015/11992 Esas 2015/14715 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır. İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki, Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi hata bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın yerleşmiş içtihatlarındandır. Türkiye Cumhuriyeti ile Danimarka Krallığı arasındaki Sosyal Güvenlik Sözleşmesi'nde, ... ülkesinde çalışmaya başlanılan veya ... Emeklilik Sigorta Rejimine tabi olunan ilk tarihin Türkiye'de sigorta başlangıcı sayılacağına dair herhangi bir hüküm bulunmamaktadır....
