Şti’ne ait iş yerinde 1 gün çalıştığının tespiti ile sigortalılık başlangıç tarihinin 506 Sayılı Yasa'nın 60/G maddesi uyarınca 18 yaşını doldurduğu 15/08/1988 tarihi olduğunun tespitine,” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, yurtdışında çalışmalarının kabulüyle sigorta başlangıç tarihinin 20/09/1978 olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2) Dava, davacının yurt dışındaki sigortalılığı nedeniyle ülkemizdeki sigortalılık başlangıç tarihinin 20.09.1978 olduğunun tespiti istemine ilişkindir....
DAVA 1.Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının Kurum sigortalısı olarak 16.12.1989 tarihinde çalışmaya başladığını, işveren tarafından işe giriş bildirgesinin Kuruma tevdii edildiği halde sigorta primlerinin ödenmediğini, prim ödenmediği için 16.12.1989 tarihinin sigorta başlangıcı olarak kabul edilmediğini, 506 sayılı Kanun'un 108 inci maddesi gereğince 16.12.1989 tarihinden itibaren sigortalı sayıldığından, bu tarihin sigorta başlangıcı olarak kabul edilmesi gerektiğini belirterek, davacının sigorta başlangıç tarihinin 16.12.1989 tarihi olarak tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, zamanaşımı, hak düşürücü süre, derdestlik, husumet, görev ve yetki itirazında bulunduklarını, davacının talebi ile ilgili Kurumun yaptığı işlemin doğru olduğunu, herhangi bir eksiklik bulunmadığını beyanla, davanın reddini istemiştir. III....
Bu durumda davacının yurt dışında sigortalı çalışmasının bulunmaması halinde borçlanılan gün sayısı kadar geriye gidilmek sureti ile tespit edilecek sigorta başlangıç tarihinin 06.01.1996 tarihinin gerisine gidemeyeceği açıktır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Fransız Sigorta Rejimine giriş tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Alman Rant sigortasına giriş tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir....
SONUÇ: Hükmün “davacının sigortalılık başlangıç tarihinin sigortalı giriş bildirgesindeki 07/06/1993 tarihi olarak tespitine” sözcükler çıkartılarak yerine “davacının 506 sayılı Yasanın 60-G maddesine göre sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği 02.05.1996 olduğunun ve 07.06.1993 tarihindeki bir günlük çalışmaya yönelik ödenecek sigorta priminin, prim ödeme gün sayısının hesabına dahil edilmesi gerektiğinin tespitine, sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, ... sigorta rejimine giriş tarihinin Türkiye’de sigortalılık başlangıcı olarak tespiti ile yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ...... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 01/02/1986 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının 10/09/1996 yılında ölen kocası ... ’ün ,... Barajında 7117-21/1 döneminde çalıştığı ,sigorta başlangıç tarihinin 01/02/1986 olarak tespiti ve davacının sigorta hizmetlerinden faydalandırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, sigorta başlangıç tarihinin 01/02/1986 olarak tespitinin kabulüne, diğer talepler hususunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Davalı Kurum vekili süresi içinde yetki itirazında bulunmuştur....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince; "... açılan davanın, hizmet tespiti veya sigorta başlangıç süresinin tespiti davası olarak açılmaması, sadece sigorta kaydında bulunan doğum tarihinin düzeltilmesi talepli dava olduğu, Mahkememizin 2017/452 esas sayılı dosyası ile davacının yaşının düzeltilmesine karar verildiği ve bu nedenle davacının talebinde haklı olduğu görülerek davanın kabulüne karar vermek gerekmiş..." gerekçesiyle Davanın KABULÜNE, -Davacı T1 sigorta kaydındaki doğum tarihinin 05/05/1968 olarak tespiti ile kaydın bu şekilde düzeltilmesine, dair karar verilmiştir....
