K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun ve davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının Almanya'da işe giriş tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulü ile davacının bu tarih itibariyle 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a bendi kapsamında olduğunun tespiti, davacının borçlanma isteminin 4/1-a bendi kapsamında değerlendirilmesi ve borçlanma tutarının talep tarihine göre belirlenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının sigorta başlangıç talebinin reddine, davacının yurt dışında türk vatandaşı olarak bulunduğu süreleri 3201 sayılı yasada belirtilen esaslar dahilinde borçlanabileceğinin tespiti ile borçlanma isteminin 4/1-a kapsamında yapılması talebinin reddine, borçlanmanın talep tarihi olan 20/06/2012 tarihindeki asgari prim ödeme tutarı üzerinden yapılabileceğinin tespitine karar verilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2019 NUMARASI : 2018/274 ESAS 2019/321 KARAR DAVA KONUSU : Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti KARAR : Davacı asil 13.12.2018 tarihli ön inceleme duruşmasında davasını davalı şirket yönünden atiye bıraktığını ve başlangıç tespiti olarak davalı T2 karşı davaya devam etmek istediğini beyan etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; yasal dayanaktan yoksun, haksız ve yersiz olan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. HÜKÜM ÖZETİ : Mahkemece davanın kısmen kabulüne; davacının sigortalılık başlagınç tarihinin 01/08/1988 tarihi olduğunun tespitine, davalı işveren açısından açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir....
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle,hükmün 1 no.lu bendin kaldırılarak“ 1-Davacının hizmet tespiti davasının kabulü ile; " Davacının 506 sayılı Kanunun 60/G maddesi hükmü uyarınca, 331853107 sicil nolu Nuri ve İsmail Dokkacı'ya ait iş yerinde 20/09/1982 tarihinde 1 gün süre ile çalıştığı ve sigorta başlanğıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği 05.02.1984 tarih olarak tespitine,” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2021 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2018/163-2018/485 Dava, Danimarka sigorta rejimine giriş tarihinin Türkiye’de sigortalılık başlangıcı olarak tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, Davacının yurtdışı hizmet borçlanması gözetilerek, 23.07.2004 tarihinin 5510 sayılı yasanın 4/1-a maddesi kapsamında Türkiye'de sigorta başlangıcı olarak tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiştir....
K A R A R 1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2) Dava, davacının yurt dışındaki sigortalılığı nedeniyle ülkemizdeki sigortalılık başlangıç tarihinin 03.06.1977 olduğunun ve davacının yurt dışında geçen süreyi başvuru tarihinde Türk vatandaşı olma koşulu aranmaksızın borçlanma hakkı bulunduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının Türk vatandaşı iken yurt dışında geçen çalışmalarını davalı Kuruma borçlanabileceğinin tespitine, bu yöne ilişkin Kurum işleminin iptaline, davacının Türkiye sigorta başlangıç tarihinin ... rant sigortasına giriş tarihi olan 01.05.1982 tarihi olduğunun tespitine, fazla istemin reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Alman Rant Sigorta sistemine girdiği tarihin Türkiye hizmet başlangıcı olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, 01.01.1966 doğumlu davacının Almanya'da rant sigortasına girdiği 18.01.1986 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ile yurt dışı borçlanmasının 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a bendi kapsamında geçmiş süre olarak kabulü ile davacının bu bent kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir....
Davacının sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti talebi yönünden yapılan değerlendirmede; 01.101985 tarihinde verilmiş olan işe giriş bildirgesinin bulunması, sicil numarasının 1985 yılı Ankara serilerinden olması, komşu iş yeri tanıklarının davacının davalı adına kayıtlı iş yerinde çalıştığını doğrular nitelikte beyanda bulunmaları ile dosya kapsamında celp edilen diğer belgeler birlikte değerlendirildiğinde davacının davalıya ait iş yerinde 01.10.1985 tarihinde çalışmış olduğunun kabulü ile sigortalılık başlangıç tarihinin bu tarih olarak tespiti gerektiği sonucuna ulaşılmıştır..." gerekçesiyle; "1- Davanın KISMEN KABULÜNE KISMEN REDDİNE 2- Davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.10.1985 olduğunun TESPİTİNE, 3- Hizmet tespitine yönelik kısım yönünden davanın REDDİNE..." karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 01/01/1980 olarak tespitine, aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının yurt dışında çalışmaya başladığı 01.01.1980 tarihinin ülkemizde 5510 sayılı Kanun'un 4/1-(a) bendi kapsamında sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ile borçlandığı sürenin 5510 sayılı Kanun'un 4/1-(a) bendi kapsamındaki sigortalılık statüsünde geçmiş sayılacağının tespiti istemine ilişkindir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince "...Mahkememizce davacının sicil dosyası, yurtdışı hizmet borçlanması, aylık tahsis talebine ilişkin bilgi ve belgeler kurumdan getirtilip dosya içine alınmış, İl Nüfus Vatandaşlık Müdürlüğünden davacıya ilişkin pasaport bilgilerini gösterir protokol belgesi getirtilmiş, bilirkişiden rapor aldırılmış, bilirkişi ibraz ettiği 31/12/2019 tarihli raporunda; davacının Hollanda'da ilk kez çalışmaya başladığı tarih olan 01.01.2006 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıcı olarak kabul edilmesinin zorunlu olduğu, ki davalı kurumca da buna itibar edilerek, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.01.2006 olarak kabul edildiği, davacının, Hollanda'da 01.01.1988- 28.12.2005 tarihleri arası 5414 gün ev kadınlığı süresini ve 01.01.2006 tarihinde 1 günlük hizmet süresini borçlandığı ve borcunu ödediği, 3201 sayılı Kanun'un 5/2.maddesine göre, sigorta başlangıç tarihinden önceki döneme ilişkin borçlanılan sürelerin, sigorta başlangıç tarihinden...
SGK İl Müdürlüğü'ne verildiğini, tarafına sigorta sicil kartı verilerek sigortalılığının tescil edildiğini, kuruma müracaat ettiğinde işe başlama tarihinin 03.04.1990 olarak gözüktüğünü, bu durumun hakkının kaybına neden olduğunu belirterek, davanın kabulü ile sigortalı hizmetinin başlangıç tarihinin 12.05.1989 olduğunun tespiti ile bu süre içinde yatırılmayan sigorta primlerinin davalı tarafından yatırılmasına, bu hizmetlerinin diğer hizmetler ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II....
