ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/668 Esas KARAR NO : 2022/693 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... vergi numaralı ... Anonim Şirketi'nin ... 'ne ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, tek pay sahibinin ... ... olduğunu, ... T.C. Kimlik numaralı ... ...'in , İstanbul ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel, ... Blok, Zemin-1 Bağımsız Bölüm: 30 olarak kayıtlı taşınmazını ayni sermaye olarak şirkete koymak istediğini ve bu yolla sermaye artırımı yapmak istediğini, davacı şirket ortağı ... ...'e ait tapu kaydı sunulan taşınmazın davacı şirket ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/749 Esas KARAR NO : 2022/283 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkilinin bir şirket ortağı olduğunu, bu şirkete sermaye olarak kendisine ---- numaralı ------- istediğini belirterek, TTK 343 madde gereğince sermaye tespiti yapılmasını talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 343 madde gereğince talep edilen değer biçme davasıdır. Mahkememizce değerinin tespiti istenen yer arsa niteliğinde bulunduğundan bir --- görevlendirilmiş, harita mühendisi yeri belirlemiş, inşaat mühendisi de değerine etki edecek tüm faktörleri nazara almak suretiyle taşınmazdaki davacı hissesinin kıymetini belirlemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/89 KARAR NO: 2023/668 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 02/02/2023 KARAR TARİHİ: 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 02.02.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin --------- vergi kimlik numaralı -------- Şti.’nin tek ortağı ve müdürü olduğunu, şirketin merkezinin ------- Mah. -------- Cad. No: -------- -------- olduğunu, -------- ili, --------- İlçesi, ---------- Mahallesi/Köyü, Ada:--------, Parsel: ---------, Tapu Alanı, 8.006,64 Arsa niteliğindeki taşınmazın tüm hisselerinin müvekkiline ait olduğunu belirterek taşınmaz hisselerinin şirket sermaye artışında kullanmak üzere bilirkişi marifeti ile değerinin tespitini talep etmiştir....
Davacı tarafın talebinin duruşma açılmaksızın değerlendirilmesi uygun görülmekle, dava konusu taşınmazın değerinin tespiti ve davacının artırılan sermayesine ayni sermaye olarak iştirak edeceğinden mevcut öz sermayesinin tespiti için gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi aracılığıyla yapılan ... tarihli keşif sonucunda bilirkişi tarafından tanzim edilen ... tarihli raporda özetle; "...Rapor da özellikleri belirtilen taşınmazın yerinde yapılan incelemesinde, konumuna, inşaat kalitesine, kullanım seçeneklerine ve çevrede yapılan rayiç araştırmalarına göre yıpranma payı düşülmüş, arsa payı dahil değerinin; Raporlama tarihi itibariyle ...-TL olabileceği," sonuç ve kanaatine varıldığı belirtilmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Talep, dava dilekçesinde yazılı taşınmazda davacının payının ayni sermaye değerinin tespiti istemine ilişkindir. Ayni sermaye değerinin tespiti istenilen Antalya ili ... ilçesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/211 Esas KARAR NO: 2023/604 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 23/03/2023 KARAR TARİHİ: 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının maliki olduğu taşınmazın davacının tek hissedar olduğu şirkete ayni sermaye olarak koymak istediğini belirtmiş söz konusu taşınmazın 6102 sayılı TTK'nın 342 ve 343. Maddeleri uyarınca sermaye artırımında kullanılmak üzere bu taşınmazın mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle sermaye değerinin tespitinin yapılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine ilişkin öz sermaye tespit davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 342....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/647 Esas KARAR NO: 2021/770 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 04.10.2021 KARAR TARİHİ: 22.11.2021 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin halen ----- bölüm numaralı gayrimenkulün sahibi olduğunu, ilgili gayrimenkulün yeni kurulacak bir şirkete ayni sermaye olarak devredileceğini, ayni sermaye olarak devredilecek gayrimenkulün değerinin Mahkememizce resen seçilecek bilirkişiler marifeti ile tespitine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: Dava, TTK'nin 343. maddesi gereğince kurulacak şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların değerinin biçilmesi istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/234 Esas KARAR NO : 2021/260 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2021 DAVA : Davacı vekili talep dilekçesinde; müvekkilleri ... ve ... adına tapuda kayıtlı olan ve yetkilisi/temsilcisi oldukları .... Ticaret Sicilinde ... sicil numarası ile kurulu davacı şirketine 7256 sayılı bazı alacakların yeniden yapılandırılması ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki kanunun 21.maddesi ile gelir vergisi kanununa eklenen geçici 93.madde ile TTK'nın 128,342 ve 343 maddelerine göre ... kayıtlı taşınmazın değerinin tespiti isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava, TTK madde 343 uyarınca öz sermaye tespiti isteğine ilişkindir. Öz sermaye tespitine konu, taşınmazın tapu kaydı uyap üzerinden çıkartılmış, üzerinde ipotek olduğu anlaşılmıştır....
UETS DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Özsermaye tespit isteminde bulunan dilekçesinde özetle; davacı şirketin .. İnş. Rek. Elek. Mont. Vinç İşl. Hur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olarak Yıldırım Vergi Dairesine bağlı ... sicil nolu Kurumlar vergisi mükellefi olduğunu, ortaklar kurulunun, 18.04.2022 tarih ve 2022/04-01 sayılı sermaye artırımı konulu toplantısında şirket aktifinde kayıtlı makine ve ekipmanlarının güncel rayiç bedelleri üzerinden değerlendirilerek oluşacak Değerleme Değer Artışı olarak ayni sermaye artışının Sermaye hesabına devredilmesine karar verildiğini belirterek TTK'nın 343.maddesi gereğince Davacı Şirketin öz sermaye değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/454 Esas KARAR NO: 2021/1350 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 02/07/2021 KARAR TARİHİ: 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Tesbit isteyen vekili dilekçesiyle; Davacı müvekkilinin,---- sermaye artırımına gideceğini, Şirket ortaklarından ve şirket temsilcisi ----- kayıtlı gayrimenkulu ayni sermaye olarak şirket sermayesine katacağını, ayni sermaye olarak şirket mal varlığına katılması için, TTK 343 madde gereği, mahkeme kararı ile atanacak bilirkişilerce değer biçilmesi ve değerleme raporu hazırlanması gerektiğini, ayni Sermaye artırımı için iş bu değerleme raporunu, --------- sunulacağından bahisle tespiti istenmiştir....
Parsel numarasında kayıtlı işyeri nitelikli .... numaralı bağımsız bölümlerde kayıtlı taşınmazların TTK m. 343 gereğince şirket bünyesine ayni sermaye olarak konulacak olan işbu taşınmazların değer tespiti talebinde bulundukları anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ayni sermaye tespiti isteğine ilişkindir. Bilindiği üzere 6102 sayılı TTK 127 maddesinde ticari şirketlere sermaye olarak konabilecek malvarlğı unsurların neler olduğunu düzenlemiştir. Buna göre kanunda aksine hüküm bulunmadıkça maddede sayılan unsurlar dışında başkaca bir unsurun sermaye olarak kabulü mümkün değildir....
