Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Davacı ... tarafından davacı Şirkete sermaye olarak taahhüt edilen; ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... ada ... parsel üzerinde bulunan 401,27 m2 koordinatlı taşınmaz üzerine yapılacak olan ve ekte bulanan projede yer alan 2 adet villa ve 2 adet havuz proje hakları ve aynı ada parsel üzerinde bulunan 423,40 m2 üzerinde bulunan ağaçların muhtesat değerleri ile taşınmaz haklarının, kullanma ve faydalanma hakları dahil üzerindeki tüm muhtesatlarla birlikte sermaye değerlerinin mahkemece belirlenecek bilirkişi heyetince ...Turizm Ticaret Ltd. Şti. adına öz sermaye olarak tespitine; Davacı ... tarafından davacı Şirkete sermaye olarak taahhüt edilen; ... İli, ... İlçesi, ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/264 Esas KARAR NO:2023/441 DAVA:Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ:12/04/2023 KARAR TARİHİ:05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin mevcuttaki sermayesi devam eden ticari ilişkileri karşısında atıl kaldığını, kredibilitesini olumsuz yönde seyrettirmek suretiyle kredi hacmini bir hayli daralttığını ve bundan dolayı müvekkili nezdinde sermaye artırımı yapılması zaruri hale gelmiş olup müvekkilinin mülkiyetinde bulunan İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mah./Köy Adı, ... ......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/264 Esas KARAR NO:2023/441 DAVA:Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ:12/04/2023 KARAR TARİHİ:05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin mevcuttaki sermayesi devam eden ticari ilişkileri karşısında atıl kaldığını, kredibilitesini olumsuz yönde seyrettirmek suretiyle kredi hacmini bir hayli daralttığını ve bundan dolayı müvekkili nezdinde sermaye artırımı yapılması zaruri hale gelmiş olup müvekkilinin mülkiyetinde bulunan İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mah./Köy Adı, ... ......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/221 Esas KARAR NO : 2021/501 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; adına kayıtlı bulunan ve mali olduğu ------------ numaralı------ dosyasında işlem gören %100 paylarına sahip olduğu -------------------- ayni sermaye olarak koyacağını bu nedenle iş bu taşınmazın değerlerinin bilirkişiler vasıtasıyla tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce talep konusu taşınmaza---- müdürlüğünden,-------- sicil kayıtları celp edilmiştir. Talep; TTK'nin 343. maddesi gereğince --- sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların değerinin tespiti istemine ilişkindir. TTK'nin 342....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/34 Esas KARAR NO : 2022/424 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının kurulacak olan şirkete ayni sermaye olarak maliki olduğu ... parselde bulunan ... Dükkân, ... alanlı dükkân ve... oranındaki hissesinin değerinin tespitini talep etmiştir. Davacı tarafın talebinin duruşma açılmaksızın değerlendirilmesi uygun görülmekle, dava konusu taşınmazların tapu kaydı celp edildikten sonra ... Mahallesi ......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/516 Esas KARAR NO: 2022/696 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 01/07/2022 KARAR TARİHİ: 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hissedarlarından ve aynı zamanda ----- ----- oluşan----- kardeşim eşit paylara sahip oldukları ve dava dilekçesinde belirtilen bir kısmı arsa, bir kısmı kat mülkiyeti niteliğindeki gayrimenkullerin hisseleri oranında sermaye artışında kullanmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koymayı kararlaştırdıklarını, şirkete ayni sermaye olarak konulacak olan taşınmazlar üzerinde herhangi bir ayni hak, haciz, tedbir bulunmadığını, 6102 Sayılı TTK 343 maddesinin 1. fıkrası uyarınca şirket paydaşı olan malikler tarafından eşit paylarda ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan 11 taşınmazın değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/77 Esas KARAR NO: 2022/431 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 31/01/2022 KARAR TARİHİ: 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Tesbit isteyenler vekili dilekçesiyle; müvekkili şirketin tek hissedarı ve yetkilisi olan----------vasıflı taşınmazı sermaye artışında kullanmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacağından şirkete sermaye olarak konulabilmesi için bilirkişi vasıtası ile sermaye değerinin tespit ettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Türk Ticaret Kanunu'nun-------- arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde--------- sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/784 Esas KARAR NO : 2022/282 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREKÇE : Davacı vekili, davacı şirketin----- olduğunu; ---- bu şirketin tek ortağı olduğu davacı şirketten alacaklı olduğunu; alacağını davacı şirkete sermaye olarak --- istediğini belirterek, TTK 127. Maddesinin 1. Fıkrasında alacakların sermaye şirketlerine sermaye olarak konulabileceğinin düzenlendiğini, bu nedenle alacağın miktarının tespitiyle; tespit edilecek bu rakamdan--- olarak koyabilmesi yönünden herhangi bir sakınca bulunmadığını talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 343 madde gereğince talep edilen değer biçme davasıdır....

                  Dava, TTK'nin 343. maddesi gereğince sermaye artırımında ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın değerinin tespiti istemine ilişkindir. TTK'nin 342. Maddesi gereğince, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilen, devolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamda dahil mal varlığı unsurları aynı sermaye olarak konulabilir. Kurulacak şirketin anonim şirket olması halinde ise sermayenin taahhüt yoluyla arttırımı halinde ayni sermaye konulmasına ilişkin TTK 342 ve 343 maddeleri uygulanır (TTK m.459/3). TTK'nin 342. maddesine göre ise, ancak üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir....

                    Dava, TTK'nin 343. maddesi gereğince sermaye artırımında ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın değerinin tespiti istemine ilişkindir. TTK'nin 342. Maddesi gereğince, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilen, devolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamda dahil mal varlığı unsurları aynı sermaye olarak konulabilir. Kurulacak şirketin anonim şirket olması halinde ise sermayenin taahhüt yoluyla arttırımı halinde ayni sermaye konulmasına ilişkin TTK 342 ve 343 maddeleri uygulanır (TTK m.459/3). TTK'nin 342. maddesine göre ise, ancak üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir....

                      UYAP Entegrasyonu