Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 05/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/11/2022 Mahkememize açılan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı, ... numaralı gayrimenkullerin sermaye artışında kullanılmak üzere Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 386266 Oda sicil Numaralı 30389625 Vergi kimlik numaralı ...Yazılım Bilgisayar Bilişim İletişim Sistemleri Tic. A.Ş.'ye ayni sermeye olarak konulacağından bilirkişiler marifetiyle değerlerinin tespitini istemiştir. Dava, davacının da hissedarı olduğu şirkete sermaye olarak konulacak taşınmazın TTK'nun 342 ve 343.maddelerine göre değerinin bilirkişi marifetiyle tespitine yöneliktir....

    VEKİLİ : Av. ......UETS DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 05/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2020 Öncesinde Yalova 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... esas 2020... karar sayılı yetkisizlik kararı ile Gemlik'e gönderilmiş, Gemlik 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... esas 2020/... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özete, .... arsa niteliğindeki taşınmaz ile,....m² arsa niteliğindeki taşınmazın mahkemenizce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle sermaye artışında kullanılmak ve şirkete ayni sermaye olarak konulmak üzere ayni sermaye değer tespitinin yaptırılmasını ve bu hususta karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      No:26/8 Mudanya Bursa DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 YAZIM TARİHİ : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; adına kayıtlı Bursa ili, Nilüfer ilçesi,Badırga Mah. Fındıklık mevii, H21A25D pafta, 2084 ada , Bursa ili, Nilüfer ilçesi,Badırga Mah. Bozdağlar Arkası mevkii, H21A25D pafta, 2594 ada , Bursa ili, Nilüfer ilçesi,Badırga Mah. Bozdağlar Arkası mevkii H21A25D pafta, 2595 ada , Bursa ili, Nilüfer ilçesi,Badırga Mah. Cami Başı mevkii H21A24C pafta, 1818 adanın sermaye artışında ayni sermaye olarak koyulacağından, bilirkişi marifetiyle öz sermayesinin tespitini talep ve dava etmiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava hukuki niteliği itibarıyla hasımsız olarak açılan şirkete sermaye olarak konulacak davacıya ait taşınmazların ayni sermaye değerinin tesbiti davasıdır....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/527 KARAR NO:2022/700 DAVA:Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ:27/07/2022 KARAR TARİHİ:14/10/2022 Tarafları yukarıda belirtilen talebin Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Talepte bulunan vekili tarafından ibraz edilen ---tarihli dilekçe ile de açıklığa kavuşturulan dilekçe ile talep eden--- hissedarı ---maliki olduğu ---taşınmazları sermaye artışında kullanılmak üzere --- ayni sermaye olarak katmak istedikleri ileri sürülerek taşınmazların değerinin --- marifeti ile tespit edilmesi talep ve dava edilmiştir.Dava TTK'nin 343. Maddesi uyarınca şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmaz değerinin tespitine ilişkindir. İlgili TTK Maddeleri: '' Madde 342- (1) Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/53 KARAR NO : 2023/213 TALEP : Tespit TALEP TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı...asiller tarafından mahkememize ibraz edilen talep dilekçesinde özetle; maliki oldukları ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada, ... parsel numaralı ... metre kare arsa niteliğindeki gayrimenkul hisseleri oranında Antalya ticaret sicil müdürlüğünde kayıtlı ... Şirketi'nin sermaye artışında kullanılmak üzere ayni sermaye olarak koymak istediklerini, şirkete konulacak olan dava konusu gayrimenkul için ileride taşınmazın değerine ilişkin herhangi bir davaya maruz kalmaları veya kalmaları halinde değerin mahkeme kanalı ile tespit edilmiş olacağını belirterek taşınmazın değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tespiti istenen taşınmazın tapu kaydı getirtilmiş, ......

            ait zararları kapatılmadan kâr payı dağıtılamayacağı gibi bu kârın sermayeartışında da kullanılamayacağı, nakit sermaye artışında kullanılan 109.008.836,82-TL ortak alacağının gerçekliği ve geçerliliği hakkında alınmış bir bilirkişi raporu bulunmadığı ve ortak alacağının mevcudiyeti hakkında rapor hazırlayan serbest muhasebeci mali müşavirin raporunda bu alacağın 431 uzun vadeli ortaklara borçlar hesabında yer aldığı, dolayısıyla vadesi gelmeyen ortak alacaklarının ise sermaye artışında kullanılmış olması sebebiyle kanuna uygun olmadığı, sermaye artırımının, kanuni usule uygun yapılmadığı, hem yönetim kurulunun sermayenin artırılan kısmını, iç kaynaklardan karşılayan tutarın davalı şirket bünyesinde gerçekten var olduğu hakkında bir bilanço hazırlanmadığı ve yönetim kurulunca onaylanmadığı; hem de geçmiş yıllardan gelen zarar kapatılmadan şirketin geçmiş yıl kârlarının sermaye artışında kullanılamayacağı gerekçeleriyle usule uygun olmadığı, üçte iki sermaye kaybı bakımından...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/495 Esas KARAR NO: 2022/653 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 24/06/2022 KARAR TARİHİ: 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkilİ şirketin hissedarı olan malik oldukları -------- arsa niteliğindeki gayrimenkulü hisseleri oranında, sermaye artışında kullanılmak üzere şirketin ayni sermaye olarak koyacağından bahisle ------ gereği ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan gayrimenkuller için değerinin tespiti talebinde bulunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava : hukuki niteliği itibari ile TTK 343 madde hükmü gereğince ayni sermaye olarak konulacak gayrımenkulün değerlerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine ilişkindir....

                Bir kısım müdahiller vekilleri, sermaye artışının yapılmadığını, şirketin iyiniyetli olmadığını savunarak, erteleme talebinin reddi ile iflasına karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece, şirketin borca batık durumda olduğu, sermaye artış kararına rağmen sermaye artışında öngörülen ödemelerin yapılmadığını, iyileştirme projesinde öngörülen yabancı bir şirketle anlaşma yapılmasına ilişkin herhangi bir yol kat edilmediği, öngörülen karlılığa yaklaşılmasının bile mümkün olmadığı, şirketin esas işini yapamadığı, yan ve basit işler yaptığı, şirketin kayyımlara gerekli denetim ortamını sağlamadığı, iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı bulunmadığı gerekçesiyle iflas erteleme talebinin reddine, şirketin iflasına karar verilmiş, hüküm iflas erteleme isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/113 KARAR NO : 2023/534 DAVA : Ayni Sermaye Değer Tespiti DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas-... Karar sayılı 23/01/2023 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen Ayni Sermaye Değer Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde; adına kayıtlı ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada ... parsel sayılı, ... ili ... ilçesi, ... Mah., ... ada ... parsel sayılı taşınmazlarını ... ve Turizm Yatırımları A.Ş.'ne ayni sermaye koymak suretiyle ortak olmak istediğini, sermaye artışında kullanmak üzere söz konusu taşınmazların değerinin tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ......

                    UETS DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 06/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Özsermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Özsermaye tespiti isteyen vekili dilekçesinde özetle; davacı şirket hissedarı olan ...nun 1/2 oranında maliki olduğu...kayıtlı olan 26 nolu bağımsız bölümün bodrum katı ile 1/2 oranında maliki olduğu 26 nolu bağımsız bölümün zemin katını sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacağından Mahkememizce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep etmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu