şirketine hisse değerleri oranında ayni sermave olarak koyabilecekleri sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilerek, ayni sermaye olarak koyabilecekleri hisse değerleri aşağıdaki tabloda tespit edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; talep, talep eden şirket vekili tarafından açılan hasımsız TTK 343 maddesi gereği ayni sermaye tespiti istemine ilişkindir. Talebe konu ... Hizmetleri Limited Şirketi hisselerinin ayni sermaye olarak konulacak şirketin ... sicil numarasında kayıtlı, ... unvanlı şirket olduğu, şirketin ticaret merkezinin .../İSTANBUL olduğu, şirkete ayni sermaye koyacakların şirket hissedarları ... ..., ..., ... oldukları anlaşılmıştır. Mahkememizce TTK 343 maddesi gereğince ayni sermaye olarak konulmak istenilen talebe konu şirket kayıtları ve ayni sermaye koyacak olanların hissedarı olduğu talep dışı ......
Teftiş Kurulu Başkanlığınca düzenlenen 07.07.2014 tarih ve 4687 sayılı muvazaa raporu ve ekleri dosyada bulunmadığından, Dairemiz eksiklik talebi yazısı ile temin edilerek yapılan incelemede; muvazaalı olduğu kesinleşen 12.12.2012 imza tarihli ve 01.01.2013-30...2014 tarihleri arasındaki dönemde 80 adet şoför çalıştırılmasına dayalı hizmet alım sözleşmesinin kapsamında çalışan işçilerin isimlerinin liste hâlinde açıklandığı ve davacının söz konusu işçiler arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacı, davaya dayanak muvazaa raporu kapsamında olmayıp aksine, ücret bordrolarına göre ... ... Teftiş Kurulu Başkanlığının 07.07.2014 tarih ve 4687 sayılı raporunda muvazaalı olmadığı tespit edilen otobüs kiralama hizmet alım sözleşmeleri kapsamında çalışmıştır....
tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; kısmi bölünme sonrasında yapılan sermaye azaltımının şirketin ödenmiş sermayesinden yapıldığı, yasal yedekler, özel fonlar, geçmiş yıl karları ve dönem net karında herhangi bir azalma meydana gelmediği, ancak inceleme elemanınca azaltılan sermaye içerisinde nakit ve ayni sermaye dışındaki sermaye unsurlarının da yer aldığı saikiyle hareket edilerek zımni kar dağıtımı yapıldığı sonucuna ulaşıldığı, sermaye unsurları özkaynaklar toplamına oranlanarak, sermaye azaltımı suretiyle işletmeden vergilendirilmeksizin çekildiği düşünülen yasal yedekler, özel fonlar, geçmiş yıl karları ve dönem net karı tutarlarının tespit edildiği, tespit edilen tutarların verginin matrahını oluşturduğu, ancak yapılan tespit ve hesaplamaların varsayımdan öteye geçmediği, özsermaye içerisinde yer alan nakit ve ayni sermaye dışındaki sermaye unsurlarının işletmeden çekildiğine dair somut herhangi bir tespit bulunmadığı, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 19. maddesinin üçüncü...
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Doğanbey Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 4110817928 vergi kimlik numarasına kayıtlı olarak faaliyet göstermekte olduğunu, şirketin sermayesinin beheri 1,00 TL değerinde 2.250.000 paya ayrılmış olup, 2.250.000,00 TL değerinde olduğunu, payların tamamının tek pay sahibi ...'e ait bulunduğunu, müvekkili şirketin iştirak paylarını temsil eden hisse senetlerinin tamamının yeni kurulacak Holding şirketine ayni sermaye olarak konulmasının planlandığını belirterek şirketin ayni sermaye değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Talep TTK'nin 343.maddesi gereğince öz sermaye tespitine ilişkindir....
---- olarak hesaplandığı ve değerinin tespit edildiği rapor edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/943 Esas KARAR NO : 2023/441 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tespit isteyen şirketin, şirket ortağı ... adına tescilli taşınmazın ayni olarak ana sermayeye katılması suretiyle sermaye artırım kararı aldığını, sermaye artırımına esas olmak üzere, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parselde (.. Mahallesi .... Sokak .... Ada No 83 Bağcılar-İstanbul) bulunan işyeri vasıflı taşınmazın değerinin tespit edilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Ayni sermaye tespiti isteğine ilişkindir. Bilindiği üzere 6102 sayılı TTK 127 maddesi ticari şirketlere sermaye olarak konabilecek malvarlğı unsurların neler olduğunu düzenlemiştir....
ye 245.542.238,79.TL borcu olduğu tespit edilmektedir. Davacı ...Ş. ile diğer davacı ... Ve Tic. A.Ş. arasında ticari ilişki olduğu görülmektedir. Davacı ...Ş. diğer davacı ... Ve Tic. A.Ş. ye mal ve hizmet satışı yaptığı diğer davacı ... Ve Tic. A.Ş de bu mal ve hizmet bedellerini cari hesaba göre ödediği ticari defter üzerinde tespit edilmektedir. Yukarıdan beri yapılan Mali inceleme ve değerlendirmeler doğrultusunda; Ayni sermaye olarak Şirketin sermayesine ilave edilmek istenen ve borç hesabında bulunan 245.542.238,79 TL tutarlı bedelin, sermaye olarak konulması kararlaştırılan 145.000.000.-TL tutarın TTK. 342 ve 343. maddeleri gereği sermayeye ilave edilmesi uygun olarak değerlendirilmekle" şeklindeki tespitleri ile sermaye olarak konulması kararlaştırılan 145.000.000.-TL tutarın sermayeye ilave edilmesinin uygun olabileceğinin takdir ve hesap edildiğini bildirmiştir....
A.Ş.' de sahip olunan payların TTK md. 127 (1) a ) bendi uyarınca ayni sermaye olarak getirilebilecek unsurlar arasında yer almakla bilirkişi tarafından TTK md. 343'e istinaden tespit edilen gerçek değeri üzerinden başka bir şirkete sermaye olarak getirilebileceği yönünde görüş ve beyan bildirmişlerdir. 6102 sayılı TTK'nun 342. maddesinde " üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devronulabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. 128. madde hükmü saklıdır." 343. maddesinde "konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devranılacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir....
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacının … Enerji Elektrik Üretim ve Ticaret Limited Şirketi'nde bulunan %11 hissesinin devrinden elde ettiği 275.000 Euro (538.642,50 TL) değer artış kazancını beyan etmediğinin tespit edildiği, düzenlenen inceleme raporunda tespit edilen maliyet lisans bedelinin 1.100,00 TL olduğu yapılan TEFE/ÜFE esas alınarak endeksleme ile belirlenen maliyetin ve istisna tutarının devir bedelinden indirilerek bulunan matrah üzerinden yapılan vergi ziyaı cezalı gelir vergisi tarhiyatında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek kabule ilişkin kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacının …Enerji Elektrik Üretim ve Ticaret Limited Şirketi'nde bulunan % 8 hissesinin devrinden elde ettiği 400.000,00 TL değer artışı kazancını beyan etmediğinin tespit edildiği, düzenlenen inceleme raporunda tespit edilen maliyet lisans bedelinin 1.100,00 TL olduğu yapılan TEFE/ÜFE esas alınarak endeksleme ile belirlenen maliyetin ve istisna tutarının devir bedelinden indirilerek bulunan matrah üzerinden yapılan vergi ziyaı cezalı gelir vergisi tarhiyatında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek kabule ilişkin kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : …DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....
