davada, … Belediye Meclisinin … tarihli … sayılı kararı ile … tarihli, … sayılı kararının iptali istemi ve … ada … sayılı parseldeki LPG istasyonunun ticari faaliyetlerinin durdurulması talebi yönünden davanın incelenmeksizin reddi, … Belediye Başkanlığının … tarihli, … sayılı ve … tarihli, … sayılı işlemleri yönünden davanın reddi, … Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile … Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, ... sayılı kararı yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ......
Somut olayda, bilgi işlem sistem analisti olan davacının iş sözleşmesi davalı işveren tarafından sondaj faaliyetlerinin askıya alınarak durdurulması sebebiyle ihtiyaç ve istihdam fazlalığının ortaya çıktığı ve şirket bünyelerinde çalıştırılabilecek başka bir pozisyon bulunmadığı gerekçesiyle feshedilmiştir. Söz konusu olayda hükme esas alınan bilirkişi raporu yukarıda belirtilen ilkeler nazara alındığında yeterli inceleme ve araştırmaya dayalı olarak hazırlanmamıştır....
Dairesinin 2021/6410 Esas sayılı dosyasıyla açılan iptal davasında herhangi bir yürütmenin durdurulması kararı verilmediğini, işbu davanın açıldığı tarih itibarıyla usulüne uygun verilmiş ve imzalanmış bir yürütmenin durdurulması kararı bulunmadığından ve her dava açıldığı tarihteki durumuna göre karara bağlanacağından işbu dava açısından verildiği iddia olunan yürütmenin durdurulması kararının yok hükmünde olduğunu, yürütmenin durdurulması kararı verilse dahi bu husus başlı başına yönetmelik değişikliğinin iptal edildiği ya da edileceği anlamına gelmeyeceğinden davacı yanın bu yöndeki itirazlarının hukuka aykırı olduğunu, Assistt Rehberlik ve Müşteri Hizmetleri AŞ tarafından yürütülen ve iptali istenen işkolu tespit kararına konu 32 işyerinde yürütülen faaliyetlerin iletişim odaklı ... merkezi faaliyetleri olduğunu, yapılan işin hizmet ... şirketler ile onların müşterileri arasındaki iletişimi sağlamaktan ibaret olduğunu belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle davanın reddini...
Aksi düşüncenin kabulü, kanunda öngörülen kuruluş koşullarının gerçekleşmemesi durumunda, koşulları gerçekleşmediği halde kurulan sendikanın faaliyetinin durdurulması hususunda iş mahkemelerine tanınan yargı yetkisinin, yürütme yetkisini kullanan idarelerce kullanılması sonucunu doğurur ki bu durumun hukuken kabulü mümkün değildir....
Mahkemece, davacının bir kısım borçlarının bulunduğu, ancak davacıya iki haklı ihtar gönderilip hakkında ihraç kararı verilmeden tahsisin iptali ve arsanın geri alınmasının mümkün olamayacağı gerekçeleriyle, davanın kısmen kabulüne, arsa tahsisinin iptali ve tüm inşaat faaliyetlerinin durdurulmasına ilişkin kararların iptaline, davalının bu yolla yarattığı muarazanın giderilmesine, sözleşmenin devam ettiğinin tespitine, inşaat faaliyetlerinin durdurulması, elektrik ve suyun kesilmesi, inşaat alanına girilmemesine ilişkin müdahalenin önlenmesine, diğer istemlerin ise reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60. TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 15.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi....
Hukuk Dairesi 05/07/2017 tarih 2016/28553 Esas 2017/10126 Karar sayılı ilamı ) Dava dilekçesi ve aşamalarda verilen dilekçelerde davacı tarafından devri önler nitelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesi, inşaat faaliyetlerinin durdurulması ve tapu kaydı üzerine davalıdır şerhi konulması talep edilmiştir. İlk derece mahkemesince tüm taleplerin kabulüne karar verilmiş, sadece inşaat faaliyetlerinin durdurulması için dava dilekçesindeki 1.000,00 TL'lik değer üzerinden %15 teminat alınmasına karar verilmiş, bu kararlara karşı itiraz duruşmalı olarak incelenmiş ise de, açıkça davalıdır şerhi ve inşaatın durdurulması kararlarına karşı yapılan itirazlar incelenip bu taleplerle ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiştir....
1 yıl süre ile geçici olarak durdurulması ve yapı denetim izin belgesinin Bakanlığa geçici olarak iade edilmesine ilişkin 14.08.2014 tarihli, 29088 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan … tarihli, … sayılı davalı idare işlemi tesis edilmiştir....
Takip dayanağı ilam, “baz istasyonunun faaliyetinin durdurulması, müdahalenin meni kal ve muarazanın meni istemi sonunda verilen“ Avea A.Ş ye ait GSM baz istasyonu ile minilink antenlerinin faaliyetlerinin durdurulması ve sökülerek kaldırılmasına ilişkindir. İlamın bu bölümünün infazı yönünden somut olaya uygulanması gereken İİK.nun 26. maddesi olup, anılan maddenin 1. fıkrasının göndermesi ile İİK.nun 24. maddesi gereğince, borçluya İcra Müdürlüğünce, örnek 2 (eski 54 örnek) icra emri gönderilmesi gerekirken, örnek 4-5 icra emri gönderilmek suretiyle ilamda yer alan miktarların tahsil talebi yanında elatmanın önlenmesi ve baz istasyonunun kaldırılmasının istenmesi doğru değildir. İcra mahkemesince bu yöne ilişkin şikayetin kabulüne ve İcra Müdürlüğünün, ilamdaki elatmanın önlenmesi ve baz istasyonunun kaldırılması yönünden, borçluya 4-5 örnek icra emri gönderilmesine ilişkin işleminin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir....
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın ''Sporun geliştirilmesi ve tahkim'' başlıklı 59. maddesinin 3. fıkrasında, ''Spor federasyonlarının spor faaliyetlerinin yönetimine ve disiplinine ilişkin kararlarına karşı ancak zorunlu tahkim yoluna başvurulabilir....
Şti'nde altı aydan fazla çalıştığı, emsal nitelikteki dosyaların Dairemizce incelenerek talebin işyeri faaliyetlerinin bütünüyle durdurulması sebebiyle reddine ilişkin mahkeme kararının onama ile sonuçlanarak kesinleştiği anlaşılmasına göre, davacının temyiz itirazlarının reddi ile, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
