WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: A-İtirazın İptali Davaları Yönünden: Asıl ve birleşen davaların kabul edilen miktarları dikkate alındığında, 1.890,00 TL'lik temyiz kesinlik sınırının altındadır. 6100 Sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK'un 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.890,00 TL'yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, B-Yönetim Planının İptali ve Karar İptali Davaları Yönünden: Üç ayrı icra dosyası nedeniyle itirazın iptali talep edilen asıl ve birleşen davalara karşılık açılan iki ayrı karşı dava ile yönetim planın iptali ve 13.06.2009 tarihli ikinci olağan genel kurul toplantısının iptali talep edilmiş, karar iptaline ilişkin karşı dava süresinde açılmadığından, yönetim planının iptaline ilişkin karşı dava ise, verilen sürede diğer kat makliklerinin davaya dahil...

    Uyuşmazlık konusu ihalenin yapıldığını idareye başvurduğu tarihte öğrenen davacının, ihale kararının ihale yetkilisinin onayı ile kesinleştiğini esas almak suretiyle ihale yetkilisi tarafından ihalenin onaylanmayıp iptal edilmesi amacıyla davalı idareye başvurduğu, başvurusunun reddine ilişkin işlemde yargı yolu ve dava açma süresinin gösterilmediği, oysa bu işlemin davacının menfaatini zedeleyen bir işlem olduğu, bu işlemin kendisine bildirimi üzerine ihale kararının ihale yetkilince onaylanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açabilecek iken bunun yerine ihale kararının iptali istemiyle dava açtığı, esasında iptali istediği işlemin onaylanıp kesinleşen ihale kararı olduğu görülmektedir....

      Olağan Genel Kurul Toplantısı’nda TTK’nın 420 nci maddesi uyarınca bir kısım maddelerin görüşülmesi ertelenirken ertelenmeyip alınmış bir kısım kararların iptali talebiyle açılan davada .......

        HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/890 KARAR NO : 2021/1077 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2021 NUMARASI : 2021/367 Esas DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ : 01/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2021 İzmir 2....

          Hukuk Dairesi         2018/1529 E.  ,  2019/5053 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada kooperatif genel kurul kararının iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde asıl davada davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

            Hukuk Dairesi         2013/15268 E.  ,  2013/17475 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kat malikleri kurul kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

              HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1474 KARAR NO : 2022/1399 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11.05.2022 NUMARASI : 2022/41 ESAS - 2022/416 KARAR DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı vekili tarafından verilen tedbir talepli dilekçe ile dilekçede belirtilen sebeplerle davalının 30/12/2021 tarihli genel kurulunun hukuka, ahlaka ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğu ileri sürülerek iptaline ve dava sonuna kadar genel kurul kararının uygulanmasının tedbiren durdurulmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir....

              Hukuk Dairesi         2012/2881 E.  ,  2012/4270 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

                DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı Sınırlı Sorumlu ...Yapı Kooperatifi ile 28.08.2017 tarihinde 54.000 TL karşılığında konut satış sözleşmesi imzaladığını, 18.000 TL lik kısım İBAN yolu ile tek seferde gönderilmiş olup geri kalan 36.000 TL lik kısım için ise 36 ay vade koşulu gözetilerek 1.000 TL lik taksit ödemesi şeklinde senet imzalattırıldığını, bu senetlerin 16.000 TL lik kısmı ödendiğini geriye kalan 20.000 TL lik senetleri yaşanan ödeme güçlüğünden ve ortaklık devri şartlarını taşımamış olmaktan kaynaklı olarak yapamamış bulunduğunu, davalı Kooperatifin, müvekkilinin 2018 yılının 8....

                  Davacı kooperatifin icra takip dayanağı olarak gösterdiği borcun, kooperatifin 15.12.2013 tarihinde yapılan olağanüstü (2013 yılı) genel kurulun 4 no.lu kararı ile belirlendiği, olağanüstü genel kurul tarihinden itibaren 15 gün içinde 2.000,00 TL'lik ödemenin defaten tüm üyelerden tahsiline oy birliği ile karar verildiği, davalı tarafından 15.12.2013 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul kararının iptal edildiğine dair ispat faaliyetinde bulunulmadığından 15.12.2013 tarihli olağanüstü genel kurulun 4 no.lu kararının kesinleşmiş olduğu ve 200,00 TL'lik kısmının ise kooperatifin 19.03.2017 tarihinde yapılan 2016 hesap yılı genel kurulunun 4 no.lu kararı ile ... Birliği tarafından 15.06.1994 tarihinde “kooperatifimiz adına tahsis edilmiş bulunan 80 konutluk ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... ada ... parsel sayılı taşınmazı kooperatifimiz adına asgari 200/m2 azami 1.250.TL/m2 fiyatla .......

                    UYAP Entegrasyonu