ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/256 KARAR NO : 2022/838 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 10/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 K. YAZIM TARİHİ : 11/11/2022 Mahkememizde görülen Genel kurul Kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davalı ... Yapı Mühendislik Tic. Ltd....
Şirketinin hukuki bir kişiliğinin bulunmadığını belirterek sicil memurluğunun 05.04.2011 tarihli red kararının iptaline, ... 'nin sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı şirketin birleşme suretiyle devraldığı ... şirketinin sermayesinin artırılmasına ilişkin kararların iptali için Marmaris Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açıldığı, yine, birleşme kararının verildiği 30.12.2002 tarihli genel kurul kararı ve önceki tarihli genel kurul kararlarının yoklukla malül olduklarının tespiti talebiyle ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde dava açılmış olduğunu, bu kapsamda birleşme genel kurul kararının iptaline dair kesin bir hüküm kurulmasının beklenmesinin zorunlu olduğu gerekçesiyle davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, halen sonuçlanmamış gerek ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve gerekse ......
GEREKÇE:Dava, anonim şirket genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/908 Esas KARAR NO : 2022/954 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkillerinden he birinin davalı şirketin hisselerinin %20'sine denk gelen oranda payının sahibi olduklarını, müvekkillerinin 30.08.2021 tarihinde yapılan 2020 yılı olağan genel kurul toplantısında vekaleten temsil edilip toplantıda alınan 2, 3, 4 ve 6 nolu genel kurul kararlarına ret oyu verip, yazılı muhalefet şerhlerini genel kurul tutanağına eklettiklerini ve 2020 yılı genel kurul kararlarının iptali için Bakırköy ..........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/962 KARAR NO : 2021/1153 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 26/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davacıların, davalı kooperatifin ortaklarından olduğunu ve kooperatifin 2017 - 2019 dönemi Yönetim Kurulu üyesi olduğunu, kooperatifin 25/06/2021 tarihli 2019 - 2020 yılına ilişkin Olağan Genel Kurul toplantısında yönetim kurulu ve denetleme kurulunun ibra edilmediğini ve 4/M maddesi ile hesap tetkik komisyonu kurulması kararının alındığını, işbu hesap tetkik komisyonunun ..., ... ve ... tarafından oluşturulduğunu, davacıların ve ... ... ...'ın, ...'...
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava; davalı şirketin 14/01/2022 tarihli genel kurulunda alınan pay devri ve müdür atamasına ilişkin genel kurulun ve genel kurulda alınan kararların iptali istemine ilişkindir. Davacı yan, ------....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/115 KARAR NO : 2023/1547 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2018 (Dava) - 07/10/2020 (Karar) NUMARASI : 2018/173 Esas - 2020/263 Karar DAVA : Genel Kurul Kararı iptali, yetki belgesinin iptali, kira sözleşmesinin iptali ile tapu tescilinin iptali KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/617 ESAS , 2019/410 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : Tapu kaydının iptali, ibra ve benzeri işlemlerin iptali ile Yönetim Kurulu Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/11/2018 BAM KARAR TARİHİ : 12/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/10/2020 tarihli 2018/173 Esas ve 2020/263 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2021/629 Esas KARAR NO : 2022/169 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı şirketin 10/03/2021 tarihli genel kurulunda sermaye artırımına ilişkin alınan kararın iptalini talep etmesinde hukuki yararı bulunduğunu, şirket sermayesinin 3.000.000 TL'den 18.000.000 TL'ye çıkmasına karar verilen 10/03/2021 tarihli genel kurul için davacının "bilinen yurtdışı adresine" usulüne uygun çağrı yapılmayarak davacının toplantıya katılmasına engel olunduğunu belirterek Usulüne uygun çağrı ve ilan yapılmaksızın toplanan 10/03/2021 tarihli Genel Kurul'unda sermaye artırımına ilişkin alınan kötü niyetli 4 nolu kararın iptali ile söz konusu kararın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/314 Esas KARAR NO :2021/468 DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:08/05/2021 KARAR TARİHİ:02/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıların ...Kooperatifinin üyeleri olduğunu, davalı kooperatifin 2019 ve 2020 yılları olağan genel kurul toplantısının 09/04/2021 tarihinde...Otelinde gerçekleştirildiğini, toplantıya müvekkillerinin ve başkaca bazı ortakların, avukatları ile birlikte katılmak istemiş iseler de; toplantı girişinde arbede yaşandığını ve ortakların avukatlarının içeri alınmadığını, genel kurulda 2019 ve 2020 yıllarına ilişkin iki genel kurul toplantısı şeklinde gerçekleştirilmesi ve her bir madde yönünden ayrı şekilde görüşülerek oylanması gereken hususların, kooperatif ortaklarının yeterince bilgilendirilmeden ve usul ve yasaya aykırı şekilde,...
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: A-İtirazın İptali Davaları Yönünden: Asıl ve birleşen davaların kabul edilen miktarları dikkate alındığında, 1.890,00 TL'lik temyiz kesinlik sınırının altındadır. 6100 Sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK'un 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.890,00 TL'yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, B-Yönetim Planının İptali ve Karar İptali Davaları Yönünden: Üç ayrı icra dosyası nedeniyle itirazın iptali talep edilen asıl ve birleşen davalara karşılık açılan iki ayrı karşı dava ile yönetim planın iptali ve 13.06.2009 tarihli ikinci olağan genel kurul toplantısının iptali talep edilmiş, karar iptaline ilişkin karşı dava süresinde açılmadığından, yönetim planının iptaline ilişkin karşı dava ise, verilen sürede diğer kat makliklerinin davaya dahil...
