Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Kazaya karışan araçların tescil kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, davacıya ait tedavi evrakları, kaza nedeniyle başlatılan soruşturmaya ilişkin dosya getirtilmiş, davacıların ekonomik ve sosyal durumları araştırılmıştır. 13/09/2015 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması ve sonrasında savrularak demir dubalara çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan davacı yaralanmıştır. ... plakalı araç 15/05/2015-2016 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmıştır. 14/01/2016 tarihinde yapılan başvuru sonucunda davacıya 18/05/2016 tarihinde 133.897,96 TL ödeme yapılmıştır. SGK tarafından davacıya rücuya tabi herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Adana 2....

    DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE Dava, sağlık sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya ödenen tedavi giderinin davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, dava dışı sigortalının davacı şirket nezdinde sağlık poliçesi ile sigortalı olduğu, olay tarihinde davalı sürücü ...'in idaresindeki araç ile sigortalının sürücüsü olduğu aracın karıştığı trafik kazasında sigortalının yaralandığı, davacı şirketin sağlık poliçesi gereği sigortalının tedavi gideri için 4.613,81 TL ödediği anlaşılmaktadır.Mahkemece, davalı SGK yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, davalı SGK hükmü istinaf etmiştir....

      Esasen kredi veren bankanın talebi ile tüketici tarafından yaptırılan hayat sigortası, tüketicinin kendi isteğiyle yaptığı bir sigorta olmayıp, bankanın talebi üzerine kredi alacağına teminat oluşturmak üzere yapılan bir sigortadır. Sigorta poliçesinde, tüketici sigortalı, banka lehtar ve sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirkedir. Poliçenin dain ve mürtehini bankadır. Rizikonun gerçekleşmesi halinde, bankanın poliçe teminatı kapsamında kalan bakiye kredi alacağını, öncelikle sigorta şirketinden tahsil etmesi gerekir. Bankanın elinde hayat sigortası poliçesi gibi kolayca alacağını tahsil etme imkanı varken, sigortacının ödeme talebini (sigorta şirketi tarafından 12.000,00- TL bankaya ödeme yapıldığı anlaşılmakla) kısmen geri çevirdiği şeklindeki bir gerekçeyle, poliçe limiti kapsamında kalan alacağı için icra takibi başlatması veya dava açması TMK'nın 2. maddesinde düzenlenen dürüstlük kuralına aykırılık oluşturur....

      Ltd.Şti’ye ait olduğu ve ...’a ait ve ... kullanımında olan ... plakalı aracın ... marka Kamyon olduğu tespit edildiğinden her iki yana ait aracın da ticari araç olduğundan ticari faiz talep edilebileceğini bu nedenle talep ettikleri faiz oranı dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirterek istinaf yasa yoluna başvurmuştur.HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dosya kapsamından, dava dışı ... davacı sigorta şirketi nezdinde Sağlık Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, 25/07/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ...'...

        Maluliyet tazminatının hesaplanması bakımından 18.04.2007 tarihinde yapılan 50.000TL’lik ödeme ile 27.04.2007 tarihinde yapılan 15.000TL’lik ödeme dikkate alınarak inceleme yapılmalıdır. Mahkemece yargılama sırasında yapılan 15.000TL’lik ödemenin belgelendirilmediğinden dikkate alınamayacağı, 50.000TL’lik ödemenin ise tazminat hesabından mahsubunun gerektiği, ancak mahsubun kararın infazı aşamasında icra müdürlüğünce değerlendirilebileceği gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmiştir. Dosya kapsamında yapılan incelemede birleşik kasko sigortası poliçe limiti olan 15.000TL sürekli sakatlık ödemesinin belgelendirildiği kuşkusuz olduğundan mahkemece verilen karar bu yönden hatalı olduğu gibi zorunlu malî sorumlu sorumluluk sigorta poliçesi olan 50.000TL’nin karar tarihinden önce ifa amacıyla ödendiği sabittir....

          Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/07/2015 tarih ve 2014/230-2015/573 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili; müvekkilinin ortaklık sözleşmesi uyarınca dava dışı belediye tarafından çıkartılan ihaleyi kazanarak katlı otopark inşaat işini aldığını, anılan inşaatın davalı tarafından tüm riskler sigorta poliçesi uyarınca sigortalandığını, yapılan çalışmalar sırasında yine dava dışı kişiye ait iş yerinin zarara uğradığını, anılan kişinin müvekkili aleyhine açtığı davada davanın kısmen kabulüne karar verildiğini ve bu davada tazminat ödediğini, anılan tazminattan davalı ... şirketinin sorumlu olduğunu, başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını iddia ederek, 31.104,19...

            a) Prime esas kazançların hesabında; 1) Hak edilen ücretlerin, 2) Prim, ikramiye ve bu nitelikteki her çeşit istihkaktan o ay içinde yapılan ödemelerin ve işverenler tarafından sigortalılar için özel sağlık sigortalarına ve bireysel emeklilik sistemine ödenen tutarların, 3) İdare veya yargı mercilerince verilen karar gereğince yukarıdaki (1) ve (2) numaralı alt bentlerde belirtilen kazançlar niteliğinde olmak üzere sigortalılara o ay içinde yapılan ödemelerin, brüt toplamı esas alınır. b) Ayni yardımlar ve ölüm, doğum ve evlenme yardımları, görev yollukları, seyyar görev tazminatı, kıdem tazminatı, iş sonu tazminatı veya kıdem tazminatı mahiyetindeki toplu ödeme, keşif ücreti, ihbar ve kasa tazminatları ile Kurumca tutarları yıllar itibarıyla belirlenecek yemek, çocuk ve aile zamları, işverenler tarafından sigortalılar için özel sağlık sigortalarına ve bireysel emeklilik sistemine ödenen ve aylık toplamı asgari ücretin % 30’unu geçmeyen özel sağlık sigortası primi ve bireysel emeklilik...

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalı ...'in Kurumsal Sağlık Sigortası Poliçesi kapsamında davacı şirketin sigortalısı olduğunu, davalı ...'in de aile bireyleri dahilinde söz konusu sigorta kapsamında sigortalı olduğunu, işbu kurumsal sağlık poliçesinin ... Sigorta A.Ş.'den bir geçiş poliçesi olduğunu, sigortalıların sağlık beyanlarının ... Sigorta A.Ş. tarafından alınarak poliçenin başlatılmış olduğunu, ... Sigorta A.Ş.'den davalı ...'...

              Bu düzenlemeler kapsamında; sigorta sözleşmelerinde beyan yükümlülüğü sigortalı/sigorta ettirene getirilen bir mükellefiyettir Hayat sigortaları vefat riskinin üstlenildiği sözleşmeler olup, riske yönelik değerlendirmeler akdin kurulup kurulmamasına da etki eden en önemli unsurdur. Bu bağlamda sorulara verilen cevapların doğruluğu akdin kuruluşuna esas teşkil etmektedir. Somut olayda; muris ile davalı arasında sigorta poliçesi düzenlenirken 03.02.2011 tarihli, muris tarafından imzalı sağlık beyanınında “Şimdi tamamen sıhhatli mi” sorusuna muris tarafından “evet” cevabı verilmiştir. Muris ile davalı arasında düzenlenen hayat sigorta poliçesi için birer yıllık süreler öngörülmüş ve vefat tarihini kapsayan “Yenileme Hayat Sigorta Poliçesi” 06.03.2013 tarihinde düzenlenmiş, muris 13.03.2013 tarihinde ölmüştür....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/184 Esas KARAR NO : 2021/470 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 05/07/2012 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... için ... nolu 12/07/2011- 12/07/2012 tarihleri arasına ilişkin ''... Sigortası Poliçesi'' tanzim edildiği, müvekkili ...'in, 21/03/2012 tarihinde halı sahada futbol oynarken sağ dizinde yaralanma olduğu, yapılan muayene sonucunda sağ dizde menisküs yırtığı ile ön çapraz bağda yırtılma meydana geldiğinin teşhis edildiği, hastane tarafından yapılan tetkikler sonucunda ameliyata karar verildiği, ameliyat masrafları için "... Sigortası Poliçesi'' kapsamında provizyon kaydı istendiği, ......

                  UYAP Entegrasyonu