ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/07/2022 NUMARASI : 2022/459ESAS - 2022/474KARAR DAVA KONUSU : Sağlık Sigorta Poliçesi Kapsamında Ödenen Bedelin Rücuen Tahsili KARAR : Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, istinaf incelemesini yapma hususunda görevli dairenin belirlenmesi için yapılan ön inceleme ve değerlendirme neticesinde (HMK m.352) K A R A R Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete Sağlık Sigortası Poliçesi ile sigortalı olan sigortalıların, Zorunlu Trafik Sigortası Poliçesi ile sigortalı bulunan araçların sebebiyet vermiş olduğu trafik kazası neticesinde yaralandığını, sigortalının tedavi giderlerinin karşılığı olarak davacı şirket tarafından toplam bu şekilde yaralanan sigortalılar için 4.924.268,10- TL tedavi gideri ödemesinde bulunulduğunu ve ödenen miktar kadar müvekkilinin sigortalının haklarına halef olduğunu belirterek, dava dışı sigortalıların geçirmiş olduğu trafik...
İleri sürülüş biçimine göre uyuşmazlık; Sağlık Sigorta Poliçesi kapsamında ödenen bedelin davalıdan rücuen tahsili isteminden kaynaklanmaktadır. Bu suretle istinaf incelemesi görevi dairemizde olmayıp, dosyanın geliş tarihinde geçerli bulunan Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümüne ilişkin 01/09/2022 tarihli kararı gereğince, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 ve 45.Hukuk Daireleri'nin görevli bulunduğu anlaşıldığından (-iş bölümünün 6. maddesi- riziko mahalli konut ve iş yeri olan mal ve sorumluluk sigorta sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigorta sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dahil) verilen hüküm ve kararlar-) dosyanın aidiyet kararı verilerek anılan dairelere gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. K A R A R / Gerekçe uyarınca, Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17....
İleri sürülüş biçimine göre uyuşmazlık; Sağlık Sigorta Poliçesi kapsamında ödenen bedelin davalıdan rücuen tahsili isteminden kaynaklanmaktadır. Bu suretle istinaf incelemesi görevi dairemizde olmayıp, dosyanın geliş tarihinde geçerli bulunan Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümüne ilişkin 01/09/2022 tarihli kararı gereğince, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 ve 45.Hukuk Daireleri'nin görevli bulunduğu anlaşıldığından (-iş bölümünün 6. maddesi- riziko mahalli konut ve iş yeri olan mal ve sorumluluk sigorta sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigorta sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dahil) verilen hüküm ve kararlar-) dosyanın aidiyet kararı verilerek anılan dairelere gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. K A R A R / Gerekçe uyarınca, Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17....
İleri sürülüş biçimine göre uyuşmazlık; Sağlık Sigorta Poliçesi kapsamında ödenen bedelin davalıdan rücuen tahsili isteminden kaynaklanmaktadır. Bu suretle istinaf incelemesi görevi dairemizde olmayıp, dosyanın geliş tarihinde geçerli bulunan Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümüne ilişkin 01/09/2022 tarihli kararı gereğince, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 ve 45.Hukuk Daireleri'nin görevli bulunduğu anlaşıldığından (-iş bölümünün 6. maddesi- riziko mahalli konut ve iş yeri olan mal ve sorumluluk sigorta sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigorta sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dahil) verilen hüküm ve kararlar-) dosyanın aidiyet kararı verilerek anılan dairelere gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. K A R A R / Gerekçe uyarınca, Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45....
İleri sürülüş biçimine göre uyuşmazlık; Sağlık Sigorta Poliçesi kapsamında ödenen bedelin davalıdan rücuen tahsili isteminden kaynaklanmaktadır. Bu suretle istinaf incelemesi görevi dairemizde olmayıp, dosyanın geliş tarihinde geçerli bulunan Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümüne ilişkin 01/09/2022 tarihli kararı gereğince, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 ve 45.Hukuk Daireleri'nin görevli bulunduğu anlaşıldığından (-iş bölümünün 6. maddesi- riziko mahalli konut ve iş yeri olan mal ve sorumluluk sigorta sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigorta sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dahil) verilen hüküm ve kararlar-) dosyanın aidiyet kararı verilerek anılan dairelere gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. K A R A R / Gerekçe uyarınca, Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17....
Sigorta A.Ş. Bünyesinde 2A/127417-8 numaralı grup sağlık sigortası sertifikası ile sigortalı olduğu, ... aynı zamanda aynı süre için Davalı ... Sigorta A.Ş. Firmasında (poliçe no:...) ile de bireysel sigortalı olduğu, her iki poliçede de yatarak cerrahi işlemlerle ilgili teminatların aynı olduğu, uyuşmazlık konusu talebe konu dava dışı sigortalının olduğu ameliyat hususunda poliçelerde istisna klozu bulunmadığı, TTK 1514. Maddesi gereği, sağlık sigortası poliçesi, birden fazla sigortacı tarafından teminat altına alınarak yaptırılabilmekte, tedavi giderleri için se, TTK m.1519/2. fıkra atfı ile zarar sigortalarına yönelik hükümlerin, dolayısıyla TTK 1466. Maddedeki müşterek sigorta hükümlerinin uygulanabildiği, Müşterek sigortada rücu miktarının TTK 1466. Madde de "Bu takdirde sigortacılardan her biri, sigorta bedellerinin toplamına göre, sigorta ettiği bedel oranında sorumlu olur......
Şirketi tarafından yapılan 29.954,02 TL'lik ödemenin infaz aşamasında değerlendirilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, inşaat bütün riskler ... poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkindir....
Tüm dosya kapsamı iddia, savunma, poliçe ile taraflar arasında imzalanmış olan Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi, toplanan deliller ile dosya kapsamında alınan bilirkişi kurulunun kök ve ek raporu birlikte değerlendirildiğinde; dava dışı sigortalının kusur tenzili hesaplamadan hariç tutularak; söz konusu hırsızlık olaylarının poliçe teminatı kapsamında olduğunu, 32649220 no.lu Mall ...Istanbul 2.Etap İnşaat/Montaj Tüm Riskler Sigorta Poliçesi kapsamında davacı Ray Sigorta A.Ş. tarafından sigortalısına ödenen 2.893,76USD tazminattan davalı ...Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd....
Ancak, zorunlu sigorta teminat tutarlarını aşan tedavi giderlerinin, zarara sebep olan veya hukuken sorumlu olanlar tarafından karşılanacağı, bu kişiler yönünden poliçe limitini aşan kısım için sorumluğun devam edeceği de kabul edilmelidir. Dosya kapsamına göre, kazaya karışan aracın ...tarafından ....sigorta poliçesi ile sigortalandığı anlaşılıyor ise de, Mahkemece bu hususta bir araştırma yapılmamıştır. Kaza tarihi itibari ile geçerli bir ... sigorta poliçesi olup olmadığı araştırılarak, varsa limit dahilinde kalan tutar bakımından davanın reddi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizdir. 3-Geçici iş göremezlik ödeneği yönünden ise, .... kusur oran ve aidiyetlerini oluşa ve mevzuata uygun olarak belirleyen kusur raporu alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, kaza tespit tutanağına dayalı olarak karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/122 Esas KARAR NO : 2023/204 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;İşveren olarak sigortalı ... A.Ş.ile yüklenici olarak sigorta ettiren ... A.Ş.nin yer aldığı ve müvekkilİ şirket tarafırıdan tanzim edilen 27.10.2010 başlarıgıç ve 17.05.2013 bitiş tarihli ... no'lu İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi Ile“... ... ...” projesi kapsamında yürütülen çalışmalar teminat altına alındığını, iş bu inşaat tüm riskler poliçesine bağlı işveren mali mesuliyet sigorta poliçesi mevcut olduğunu, poliçeye konu proje anahtar teslim götürü bedel ile ... Tic.A.Ş. Tarafından dava dışı ... A.Ş.ye ihale edildiğini, inşaatın beton döküm işlerinin yapımı da ... A.Ş.tarafından dava dışı ......
