Mahkemece taşınmazın 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir uygulanmasına karar verilmiş, dava dışı ipotek alacaklısı 3.kişi Nazmi Parçal tarafından tedbire itiraz edilmiş, mahkemece itirazın reddine karar verilmiş ve İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğüne 13/01/2023 tarihli ara karar ile satışın durdurulması şeklinde karar verildiği anlaşıldığından gereğinin yapılması bildirilmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; İDM'ce cebri icra yoluyla satışın engellenmesine yönelik ihtiyati tedbir talebinin yalnızca davalı İş Bankası A.Ş.'...
Maddesinde gösterilmiş olup buna göre İcra Mahkemesi'nce 85. maddenin uygulanma biçimi, İcra Dairesi tarafından hesaplanan vekalet ücreti 103. maddenin uygulanma biçimi ve bu maddede düzenlenen davetiyenin içeriği, yediemin ücreti, yedieminin değiştirilmesi, hacizli taşınır malların muhafaza şekli, taşkın haciz itirazı, ihaleye katılabilmek için teminat yatırılması ve teminatın miktarı, satışın durdurulması, satış ilanının iptali, satış talebinin reddi, süresinde satış istememesi nedeniyle takibin düşürülmesi, 263. maddenin uygulanma biçimi, iflas idaresinin oluşturulması, İcra Mahkemesi'nin iflas idaresinin işlemleri hakkında şikayet üzerine verdiği kararlar, iflas idare memurunun ücret ve masrafları hakkındaki hesap pusulası, İİK 36. maddeye ilişkin kararlar kesin nitelikte olup istinaf kanun yoluna başvurulması mümkün değildir. (Benzer karar Yargıtay 12....
Sayılı dosyasındaki icra yoluyla satış işleminin durdurulması yönünden de ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebimizin kabulü gerekmektedir. Yerel Mahkeme'ye açmış olduğumuz dava neticesinde dava konusu payın mevcut ve dava sırasında konacak hacizlerden aheste bir şekilde müvekkillere devrini talep etmiştik. Adana Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin 2021/209 E. Sayılı dosyası incelendiğinde dava konusu taşınmaz üzerindeki haczin taşkın haciz olduğu görülecektir. İcra yoluyla satış işlemlerinin durdurulması durumunda mahkeme neticesinde icra dosyasında müvekkiller taraf sıfatına haiz olacak ve taşkın haciz iddiası da olmak üzere söz konusu taşınmaz payının satışına karşı icra yoluyla satış işleminin durdurulması yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ederiz" şeklinde beyanda bulunarak yasal şartlara uygun teminatsız ihtiyati tedbir taleplerinin reddine ilişkin ara kararının kaldırılmasını istemiştir....
Sayılı dosyasında satışın durdurulması talepli şikayette bulunduklarını, artırma şartnamesinde gayrimenkul satışından alınmayan özel tüketim vergisinin ihale alıcısının ödeyeceğine dair satış ilanının gerçeğe aykırı olduğunu, bu durumun ihaleye katılımı azaltıcı nitelikte olduğundan ihalenin feshi gerektiğini, 4. sırada bulunan taşınmazın ihale katılımcılarından birinin henüz ihale bitmeden pey ileri sürmesine rağmen icra müdürlüğünce ihalenin bittiği bu nedenle peyin kabul edilemeyeceğini belirttiğini, taşınmazın bu nedenle daha düşük bedelle ihale edilmesine sebebiyet verdiğini, 4 nolu taşınmazın ihalesi devam ederken ihale katılımcılarından biri tarafından 886.100,00 TL pey ileri sürülmesine rağmen taşınmazın 886.000,00 TL bedelle Tarkan Hüsamettin Şafak'a ihale edildiğini, 5 nolu satışın satış ilanında belirtilen süreden iki dakika sonra başladığını, bu durum nedeniyle ihaleye katılmak isteyen bir kısım alıcıların salonu terk etmesine sebebiyet verdiğini, satış kararında ilanın e-satış.uyap...
İcra Hukuk Mahkemesi'nde 2017/891 Esas sayılı davası açıldığını, mahkemece talebin reddine karar verildiğini, karar istinaf aşamasında iken davacılar vekilince aynı talepler ile muacceliyet ihbarnamesi tebliğ edilmediğinden satışın durdurulması talepli Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nde 2019/232 Esas sayılı davanın ikame edildiğini, Ankara 3....
İcra Müdürlüğü’nün 2018/10165 E. sayılı dosyasında Ürgüp İcra Müdürlüğü’nün 2018/342 Talimat sayılı dosyası üzerinde yapılacak satışların durdurulması yönündeki talebi değerlendirilmiş olup, davacı tarafın satışın engellenmesi talebi kabul görmediği takdirde, satış bedelinin alacaklılara dağıtımına ilişkin sıra cetveli yapılmasının durdurulması yönündeki talebinin ilk derece mahkemesince değerlendirilmemiş olduğu, davacı tarafın istinaf dilekçesinde de dairemizden satışların durdurulmasına karar verilmemesi halinde satış bedelinin alacaklılara dağıtımına ilişkin sıra cetveli yapılmasının durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmiş olduğu tespit edilmekle birlikte, ilk derece mahkemesince davacı tarafın sıra cetveli yapılmasının durdurulmasına ilişkin talebine karşı menfi veya müspet yönde karar verilmemiş olduğu hususunun birlikte değerlendirilmesi neticesinde; davacı tarafın davalı taraftan alacaklı olduğunu ispatlamış ve inşaatçı ipoteği tesisi için eldeki dava...
İnceleme konusu karar satışın durdurulmasına ilişkin şikayet olup, icra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bakanlık, piramit satış sistemleri ile ilgili gerekli incelemeleri yapmaya ve varsa elektronik sistemin ülkemizde durdurulması dâhil ilgili kamu kurum veya kuruluşlarıyla iş birliği içinde gerekli önlemleri almaya yetkili kılınmıştır." Benzer dosyalarda, piramit satış sisteminin varlığı ile sonuca gidildiği, Daire'nin eksik araştırma ve iceleme hususuna değinerek kararların bozulduğu görülmekle; öncelikle, Kanun'un amir hükmü gereğince piramit satış sisteminin somut olayda var olup olmadığının açıklığa kavuşturulması gerekmektedir....
Bakanlık, piramit satış sistemleri ile ilgili gerekli incelemeleri yapmaya ve varsa elektronik sistemin ülkemizde durdurulması dâhil ilgili kamu kurum veya kuruluşlarıyla iş birliği içinde gerekli önlemleri almaya yetkili kılınmıştır." Benzer dosyalarda, piramit satış sisteminin varlığı ile sonuca gidildiği, Daire'nin eksik araştırma ve iceleme hususuna değinerek kararların bozulduğu görülmekle; öncelikle, Kanun'un amir hükmü gereğince piramit satış sisteminin somut olayda var olup olmadığının açıklığa kavuşturulması gerekmektedir....
