Davacı asil 13/03/2021 tarihli celsede alınan beyanında, davalıdan 350.000,00 TL maddi tazminat ve 50.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir....
Dinlenen davalı karşı davacı tanığı ----beyanında; Ben davalı şirkette ----- çalışıyorum, biz davacıdan ------süre sonra bu malzemeyi kullandık----------------- malzemeden ---- çıkmaya başlayınca ---- adresinden ------- haber verdim, benim olay ilişkin bilgim ve görgüm bundan ibarettir, dönüşte bize ana malzemenin kusurlu olduğunu kabul ettiklerine dair beyanları olduğunu ve mailin olduğunu hatırlamadığını beyan etmiştir. Yapılan yargılama, ------ göre ; Asıl dava satım sözleşmesinden kaynaklı olarak karşı taraf adına keşide edilen fatura bedelinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davası, karşı dava ise satım sözleşmesine konu emtianın ayıplı olduğu iddiasına dayalı olarak açılan maddi ve manevi tazminat davasıdır. davacı emtia satan davalı ise emtia satın alan konumundadır....
tarafından açılan dava süresinde yenilenmediğinden HMK.150 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, davacılar ... ve yargılama devam ederken vefat eden ... mirasçılarının açtığı maddi tazminat davasının konusu kalmadığından bu davanın esası hakkında karar verilmesine gerek ve yer olmadığına, davacı ... ve ... mirasçılarının manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile her bir davacı için 8.500,00 TL olmak üzere toplam 17.000,00 TL manevi tazminatın 30.09.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Ltd. Şti 'nden müştereken ve müteselsilen tahsiline, birleşen dava yönünden davacı ...'ın manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 8.500,00 TL manevi tazminatın 30.09.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... Oto Kiral. Ve Alım Satım Hizm. San. Ve Tic. Ltd....
Somut olay yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler ve ilkeler ışığında değerlendirildiğinde; manevi tazminat için ise kişisel hakların zarara uğramasının gerektiği, geçerli olsa bile sözleşmenin ifa edilmemesi halinde dahi manevi tazminatın şartlarının oluşmayacağı ve bu itibarla istemin sübut bulmadığı kanaatine varılarak manevi tazminat isteminin reddine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir....
olacağını, zaten itibar kaybı yaşamış müvekkilinin maddi tazminat ödeyip bir kez daha mağdur olmasının kabul edilemez olduğunu, ayrıca maddi ve manevi zararı kabul etmemekle birlikte davacı tarafından talep ettiği manevi tazminat miktarının da izah edilen nedenler göz önüne alındığında fahiş ve yersiz olduğunu, bu dava ile davacının maddi ve manevi tazminat talep etmesinin kendisinin zenginleşmesine neden olacağı gibi dürüstlük kuralına da aykırı olacağını, hukukun hakkın kötüye kullanılmasını korumayacağının bariz olduğunu, dolayısıyla iş bu taleplerin ve davanın da reddi gerektiğini belirterek davanın reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve manevi tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
tarafından sunulduğunu ve müvekkiline buna ilişkin hizmet faturası kesildiğini, dava dilekçesi ekinde sunulmuş olan dekont ve makbuzların huzurdaki dava ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığını, ödeme dekontlarında herhangi bir açıklama bulunmamakla birlikte davacının aşıklar ile kişisel yakınlığı sebebiyle makbuzların muvazaalı olarak düzenlenmiş olmasının kuvvetle muhtemel olduğunu, davacının manevi tazminat talebine ilişkin olarak ise ekonomik olarak sıkıntı yaşaması ve aracını satmak zorunda kalmasının müvekkili ile ilişkilendirilmesine hukuken imkan bulunmadığını, son zamanlarda yaşanan pandemi ve ekonomik kriz koşullarında ülkemizde milyonlarca kişinin işinden, evinden ve arabasından olduğunu, bu nedenle müvekkilinden manevi tazminat talep edilmesinin kanuni dayanaktan yoksun olduğunu, davacı tarafın dava dilekçesinde iddia ettiği hususlar dahilinde müvekkili tarafından davacının herhangi bir şekilde zarara uğratılmadığını, bu nedenle ödenmesi gereken maddi veya manevi herhangi bir...
Davacılar tarafından düğün hizmet sözleşmesinden kaynaklı olarak davalı aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığı ve mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı yanca istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Davalı vekilinin maddi tazminata ilişkin istinaf itirazlarının hükmedilen miktarın istinaf kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşıldığından HMK'nun 341. maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesince; "taraflar arasındaki uyuşmazlığın .... plakalı aracın, davacı yayaya çarparak davacının yaralanmasına neden olduğu, davacının yaralamadan kaynaklı olarak maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olduğu, davacının maddi tazminat talebi bakımından davalı ... tarafından ödeme yapıldığından bahisle maddi tazminat talebinden feragat ettiği ancak manevi tazminat talebinin davalıların tahsili talebinin devam ettiği ve talebin davalı ... şirketine de yönelik olduğu anlaşıldığından davalı ... Sigortanın Zorunlu Mali Sorumluluk sigortacısı olduğu, ZMM'nin TTK'nın 1483 ve devamı maddelerinde düzenlediğinden TTK'nın 4/1-a ve 5. maddesi hükümleri nedeniyle davanın mutlak ticari dava olması nedeniyle davaya bakmakta Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu," gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir....
ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 1.000 TL maddi tazminat ile 40.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini," talep ve dava etmiştir....
