Davalı vekili cevabında, davacının basiretli bir tacir gibi davranmamasından dolayı sözleşmenin feshedildiğini, davacının daha önce açtığı dava ile ilgili Yargıtay kararında feshin haklı bulunduğunu, davacının sözleşme gereği bayi olarak faaliyet yapabilmesi için yapmış olduğu giderlerin işin niteliği gereği olup, zararının sözkonusu olmadığını, manevi tazminat isteminin koşullarının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Davacı vekili, 08.04.2009 tarihli ıslah dilekçesinde, donanım, inşaat, elektrik, tesisat vs.giderler karşılığı 8.835.00 TL, mahrum kalınan kâr, gelir kaybı ve devir bedeline karşılık 6.165.00 TL’nin fesih tarihinden itibaren ticari faizi ile 10.000 TL manevi tazminatın faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir....
in 06.01.2006 tarihli sözleşmeden kaynaklanan birleşen davacının edimini yerine getirmemesinden dolayı uğradığı maddi zararlara ilişkin 10.000 TL. talep ettiği, ayrıca müvekkili şirket temsilcisi hakkında haksız yere şikayette bulunulması nedeniyle manevi zarar talep ettiği, ancak sözleşmenin hiç yürürlüğe girmemesinden dolayı şarta bağlı hususunda gerçekleşmemiş olması karşısında maddi tazminat koşullarının oluşmadığı, protokolde baca sistemlerinin onayı alınmaması halinde davacının davalının oluşan zararlarını karşılayacağı yönünde bir taahhüt altına da girmediği öte yandan manevi tazminat konusunda ise davacı şirket yetkilisinin şikayeti hukuki ihtilaf mahiyetinde görülmesi nedeniyle takipsizlik kararı verilmiş olması ve Borçlar Kanunu'nda düzenlenen manevi tazminat koşullarının gerçekleşmediği gerekçeleriyle asıl davanın kısmen kabulü ile 100.000 TL çek bedelinin davacının sabit görülen iadesi istenen teminat bedelinden mahsubu ile 50.000 TL.'...
-YTL. manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının önce numuneleri kontrol edip denedikten sonra diğer malları aldığını, davacının iki ve sekiz günlük sürelerde ayıp ihbarında bulunmadığını, tespit raporundaki boyaların müvekkilinin sattığı boyalar olduğunun belli olmadığını, davacının haksız kazanç peşinde olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma, dosya içeriği, deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalının teslim ettiği boyaların ayıplı olduğu, ayıp ihbarında bulunduğu, davacının elindeki boyaların iadesi koşulu ile davacının ödediği 9.956.84.-YTL.nin davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline, fazlaya ilişkin istemin ve koşulları oluşmayan maddi ve manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. TTK.nun 25/3. maddesinde “Emtianın ayıplı olduğu teslim sırasında açıkça belli ise, alıcı iki gün içinde keyfiyeti satıcıya bildirmeye mecburdur....
tatil yapmak zorunda kalmaları nedeniyle yaptığı harcamalar ve sözleşmenin kalan süresi için maddi tazminat ile kullanamamasından dolayı manevi tazminat istemi ile eldeki davayı açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Uyuşmazlık; devre tatil sözleşmesinin feshi ile ödenilen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 Sayılı Yasanın 2. maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 60. maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......
A.Ş. aleyhine Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesinin feshi nedeniyle yapılan ödemelerin iadesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptalinin talep edildiği, eldeki davanın da benzer sözleşmenin feshi nedeniyle ödenen bedelin iadesi için aynı davalı başlatılan takibe itirazın iptali istemine dayalı olarak açıldığı; yapılan incelemede her iki davanın, benzer sebeplerden doğduğu, buna bağlı olarak her iki dava arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından HMK'nın 166.maddesi gereğince işbu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
, maddi ve manevi tazminat bedelinin ilk karar gereğince ödendiğini beyan etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin feshi ile ödenen bedelin iadesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... Tüketici ve ... 3....
ELdeki davada sadece tazminat talebinde bulunulmamakta, maddi ve manevi tazminat isteminin yanı sıra avans olarak verildiği iddia edilen 225.252,06 USD nin şimdilik 20.000 USD si faiziyle iadesi de istenmektedir. Taralar arasında görülen İst. Anadolu ----- ve Anadolu ------ sayılı dosyalarının tümünün İst....
ELdeki davada sadece tazminat talebinde bulunulmamakta, maddi ve manevi tazminat isteminin yanı sıra avans olarak verildiği iddia edilen 225.252,06 USD nin şimdilik 20.000 USD si faiziyle iadesi de istenmektedir. Taralar arasında görülen İst. Anadolu ----- ve Anadolu ------ sayılı dosyalarının tümünün İst....
