Davacı eldeki davada, davalıya ticari nitelikte kredi kullandırdıklarını, kredi masraflarının tahsil edildiğini, davalının başvurusu üzerine Tüketici Sorunları Hakem Heyeti tarafından, alınan masrafların davalıya iadesine karar verildiğini, kullandırılan kredinin ticari nitelikli olup Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin görevli olmadığını ileri sürerek, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının iptalini istemiştir. Mahkemece uyuşmazlığın kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta ise de davalının krediyi ticari/zirai kazanç elde etmek üzere kullandığı, davalının tüketici sıfatının olmadığı, tüccar olduğu, taraflar arasındaki ilişkinin 6502 sayılı kanun kapsamında olmadığı, Hakem Heyetinin kendi görevine girmeyen konuda karar verdiği gerekçesiyle davanın kabulü ile Hakem Heyeti kararının iptaline karar verilmiştir....
İptali talep edilen Aksaray İl Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 31/10/2017 tarih, 2017/0112762 sayılı kararının, Aksaray İl Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı tarafından verildiği, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70/3. maddesine göre tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edilebileceğinin düzenlendiği, kanunun lafzından bu düzenlemenin kesin yetki mahiyetinde olduğu ve kesin yetkinin kamu düzenine ilişkin bulunduğu anlaşıldığından, yetki yönünden dava dilekçesinin reddi ile dosyanın yetkili ve görevli Aksaray Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemisne (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) gönderilmesi gerektiği sonucuna varıldığına dair gerekçeyle; 1- Davanın yetki yönünden usulden reddine, mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2- Taraflardan birinin, karara, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının...
Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 06.10.2015 gün ve 2015/184-2930 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davacı, davalı bankadan kullandığı krediler nedeniyle dosya masrafı vs adı altında haksız kesintiler yapıldığını, hakem heyetine başvurduğunu, ancak bankanın belgeleri göndermemesi nedeniyle talebinin reddedildiğini ileri sürerek Çorum valiliği Tüketici sorunları Hakem heyetinin 12.11. 2014 tarihli kararının iptali ile belirlenecek kesintilerin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile Çorum valiliği Tüketici Sorunları hakem heyetinin 12.11.2014 tarihli kararının iptali ile 2.770..06 TL nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlekte davalıdan tahsiline karar verilmiş; Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir....
SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : None KARAR NO : 2022/1482 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/329 ESAS - 2022/809 KARAR DAVA KONUSU : Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz KARAR : Sakarya Tüketici Mahkemesinin 2022/329 E - 2022/809 K sayılı dosyasından verilen 26/09/2022 tarihli ek karara karşı davalı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sakarya İl Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığının 14/04/2022 tarih 0074 sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir....
Tüketici Mahkemesinden verilen 25.9.2014 gün ve 1032-69 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davacı, 2.647, 91 TL nin davalı tüketiciye iadesine ilişkin Mardin Valiliği İl Tüketici Hakem Heyetinin 25.08.2014 tarih ve 2014/1166 sayılı kararının iptalini istemiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir. Mahkemece, yetkisizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun’un 70. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir....
SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : None KARAR NO : 2022/679 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ZONGULDAK 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/71 ESAS - 2021/355 KARAR DAVA KONUSU : Hakem Heyeti Kararına İtiraz KARAR : Zonguldak 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 2021/71 E - 2021/355 K sayılı dosyasından verilen 25/03/2022 tarihli ek karara karşı davalı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zonguldak İl Tüketici Hakem Heyeti'nin 02.03.2021 tarih ve 00713 Karar nolu kararının kaldırılmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yüklenilmesini talep ve dava etmiştir....
Aynı Yasanın 68. madde hükmünde; “göreve ilişkin parasal sınırın her takvim yılı başından itibaren geçerli olmak üzere, o yıl için 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298 inci maddesi hükümleri uyarınca tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı bu artışların hesabında on Türk Lirasının küsuru dikkate alınmayacağı”, “inceleme” başlıklı 69. maddesinde tüketici hakem heyetleri uyuşmazlık konusuna ilişkin her türlü bilgi ve belgeyi taraflardan, ilgili kurum veya kuruluşlardan isteyebileceği, 70. maddesinde il ve ilçe tüketici hakem heyetinin verdiği kararlar tarafları bağlayacağı, kararların 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre taraflara tebliğ edileceği, ve İcra ve İflâs Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirileceği, 70/3. maddesinde; tarafların, tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu...
Tüketici Mahkemesinden verilen 15.12.2014 gün ve 1053-1311 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davacı banka, Antalya İl Tüketici Hakem Heyetinin 2260 TL nin tüketiciye iadesine ilişkin kararının iptalini istemiştir. Davalı davanın reddi ile Hakem Heyeti kararının onanmasını dilemiştir. Mahkemece evrak üzerinden davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir. Dava, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun’un 70. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan Yasa’nın 68/1.maddesi uyarınca “Değeri ikibin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üçbin Türk lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise 2.000 TL ile 3.000 TL arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur.”...
Davalının davacı bankadan aldığı kredi nedeni ile kesilen dosya masrafı vs. nin haksız olduğundan bahisle iadesine ilişkin olarak hakem heyetine müracaat ettiği ve 9.3.2015 tarihli hakem heyeti kararı ile 525,00 TL. kesintinin davalıya iadesine karar verildiği ve 15 günlük süre içinde davacı banka tarafından itiraz edilmediği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmaktadır. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'nun 68/1.maddesine göre; “Değeri iki bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üç bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise iki bin Türk Lirası ile üç bin Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz.” Aynı Yasanın 70/1. maddesine göre; " İl ve ilçe tüketici hakem heyetinin verdiği kararlar tarafları bağlar. " 70/3....
Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70. maddesi gereğince, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti tarafından verilen kararın itirazın iptali isteğine ilişkindir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, 28.11.2013 tarih ve 28835 sayılı Resmi Gazetede yayınlanmış ve aynı kanunun 87. maddesi uyarınca yayımından itibaren 6 ay sonrasında yürürlüğe girmiştir. Anılan kanunun 68/1. maddesine göre; ''Değeri ikibin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üçbin Türk lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il Tüketici Hakem Heyetlerine, Büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise ikibin ikiyüz Türk Lirası ile üçbin üçyüz Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il Tüketici Hakem Heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için Tüketici Hakem Heyetlerine başvuru yapılamaz."...
