Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Tüketici Hakem Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 06.05.2015 tarih ve 2014/50469 sayılı kararının iptaline, 2.594,30 TL nin davalı bankadan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı banka tarafından temyiz edilmiştir....

    Mahkemece, uyuşmazlığın tüketici sorunları hakem heyetine başvuruda bulunmasını zorunlu kılan miktarda olduğu ve bu miktar için mahkememize dava açılmasının yasa gereği mümkün olmadığı anlaşılmakla davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 68.maddesine göre; "Değeri iki bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üç bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyük şehir statüsünde bulunan illerde ise iki bin Türk Lirası ile üç bin Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz"....

      ait olduğunu, şikayetçi müşterinin işlemin yapıldığı esnada kendisine işlemle ilgili bilgilerin iletildiği ve hizmeti kabul etmesi nedeniyle şikayetinin hukuktan ve dayanaktan yoksun olduğunu, iptali gerektiğini, iş bu dava ile Muş İl Tüketici Hakem Heyetinin 15/11/2018 tarih ve 0847 nolu kararının iptalini, öncelikle icrasının tedbir kararı verilerek durdurulmasını, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir....

      Mahkemece; Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin verdiği kararın, kesinlik sınırının dışında kaldığı, bu nedenle Hakem Heyetinin verdiği kararın Tüketici Mahkemelerinde delil olarak kullanabileceği, davacının açtığı bu dava ile delil niteliğindeki hakem heyeti kararının iptalini istediği, asıl dava açılmadan delil niteliğindeki hakem heyeti kararının iptalini istemekte hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi cihetine gidilmiştir. 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 22.maddesi gereğince il ve ilçe merkezlerinde bu kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıklara çözüm bulmak amacıyla Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kurulmuştur. Değeri beşyüzmilyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvuru zorunludur. Bu kararlar İcra İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı 15 gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler....

        Mahkemece; Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin verdiği kararın, kesinlik sınırının dışında kaldığı, bu nedenle Hakem Heyetinin verdiği kararın Tüketici Mahkemelerinde delil olarak kullanabileceği, davacının açtığı bu dava ile delil niteliğindeki hakem heyeti kararının iptalini istediği, asıl dava açılmadan delil niteliğindeki hakem heyeti kararının iptalini istemekte hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi cihetine gidilmiştir. 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 22.maddesi gereğince il ve ilçe merkezlerinde bu kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıklara çözüm bulmak amacıyla Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kurulmuştur. Değeri beşyüzmilyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvuru zorunludur. Bu kararlar İcra İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı 15 gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler....

          Mahkemece; Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin verdiği kararın, kesinlik sınırının dışında kaldığı, bu nedenle Hakem Heyetinin verdiği kararın Tüketici Mahkemelerinde delil olarak kullanabileceği, davacının açtığı bu dava ile delil niteliğindeki hakem heyeti kararının iptalini istediği, asıl dava açılmadan delil niteliğindeki hakem heyeti kararının iptalini istemekte hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi cihetine gidilmiştir. 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 22.maddesi gereğince il ve ilçe merkezlerinde bu kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıklara çözüm bulmak amacıyla Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kurulmuştur. Değeri beşyüzmilyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvuru zorunludur. Bu kararlar İcra İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı 15 gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler....

            Mahkemece; Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin verdiği kararın, kesinlik sınırının dışında kaldığı, bu nedenle Hakem Heyetinin verdiği kararın Tüketici Mahkemelerinde delil olarak kullanabileceği, davacının açtığı bu dava ile delil niteliğindeki hakem heyeti kararının iptalini istediği, asıl dava açılmadan delil niteliğindeki hakem heyeti kararının iptalini istemekte hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi cihetine gidilmiştir. 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 22.maddesi gereğince il ve ilçe merkezlerinde bu kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıklara çözüm bulmak amacıyla Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kurulmuştur. Değeri beşyüzmilyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvuru zorunludur. Bu kararlar İcra İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı 15 gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler....

              Valiliği İl Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 09/04/2019 tarih ve 22948929.67.0111/0004253 sayı 01120 nolu kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

              Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 29/12/2015 gün ve 2015/375-2015/434 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davacı, davalının ... komisyonculuğu ücreti olan 2.430,00 TL borcunun vadesi gelmesine rağmen ödememiş olduğundan aleyhine... 1. İcra Müdürlüğünün 2014/2509 E sayılı dosyasıyla takip başlattığını, borçlunun itiraz ettiğini, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/779 E sayılı dosyası ile itirazın iptali davasını açtığını, davanın Tüketici Hakem Heyetinin görevli olması nedeniyle görev yönünden reddine karar verildiğini, ... Tüketici İl Hakem Heyeti'ne başvurduğunu, başvurunun reddine karar verildiğini belirterek ...Tüketici İl Hakem Heyeti Başkanlığının 26/08/2015 tarihli 011220150004509 kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Davalıya tebligat yapılmamıştır. Mahkemece, davacının davasının süreden reddine, karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

                Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı sınırları içinde olduğu, hüküm kurulduktan sonra davacı vekilince ... Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığının kararının sehven yazıldığı oysa iptalini istedikleri kararın ... TSHH 11/01/2016 tarih ve 2016/998 nolu kararı olduğu, söz konusu kararın hüküm kurulmasından sonra değiştirilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 5. Tüketici Mahkemesince ise davacı vekilince dava dilekçesinde her ne kadar ... Tüketici Hakem Heyetinin kararının iptali talep edilmiş ise de davacı vekilinin delillerini ibraz ettiği 09.05.2016 tarihli dilekçe ekinde ve 23.01.2017 tarihli tahrik dilekçesiyle davaya konu ve iptali talep edilen kararın ... Tüketici Hakem Heyetinin 11.01.2016 tarih ve 2016/998 Karar sayılı kararı olduğunun tespit edildiği, iptaline karar verilmesi talep edilen Tüketici Hakem Heyetinin...'...

                  UYAP Entegrasyonu