Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ın 12/11/2021 Havale Tarihli Bilirkişi Heyeti Raporunda; İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesinin incelenmesinde, sigorta süresinin 446 gün olduğu, yapılan dekorasyon ve yenileme işleri için toplam 11.500.000,00 TL teminat verildiği, enkaz kaldırma masrafları için 460.000,00 TL teminat verildiği, poliçe toplam priminin ise 10.760,00 TL olduğu, dosyada mevcut ekspertiz raporunda, eksik sigorta, müşterek sigorta ve muafiyet uygulandıktan sonra sel hasarı için ödenebilir gerçek hasarın 39.815,74 TL ve fırtına ile dahili su hasarının ise 122.669,14 TL olduğu, davaya konu hasarların meri poliçe süresinde 25.01.2019 tarihinde meydana geldiği, davaya konu ... numaralı İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesinde fırtına ve fırtınaya bağlı dahili su hasarları teminat dışında bırakıldığı, aynı poliçe ile sel hasarlarında öncelikli müşterek sigorta ve teminat miktarı üzerinden her bir hasarda %2 muafiyet öngörüldüğü, 25.01.2019 tarihinde sigortalı mahalde oluşan hasarların ... numaralı poliçe teminatı haricinde...

    Sigorta AŞ tarafından, yargılama aşamasında yapılan ödemenin infazda dikkate alınabilmesine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 618.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      a) Prime esas kazançların hesabında; 1) Hak edilen ücretlerin, 2) Prim, ikramiye ve bu nitelikteki her çeşit istihkaktan o ay içinde yapılan ödemelerin ve işverenler tarafından sigortalılar için özel sağlık sigortalarına ve bireysel emeklilik sistemine ödenen tutarların, 3) İdare veya yargı mercilerince verilen karar gereğince yukarıdaki (1) ve (2) numaralı alt bentlerde belirtilen kazançlar niteliğinde olmak üzere sigortalılara o ay içinde yapılan ödemelerin, brüt toplamı esas alınır. b) Ayni yardımlar ve ölüm, doğum ve evlenme yardımları, görev yollukları, seyyar görev tazminatı, kıdem tazminatı, iş sonu tazminatı veya kıdem tazminatı mahiyetindeki toplu ödeme, keşif ücreti, ihbar ve kasa tazminatları ile Kurumca tutarları yıllar itibarıyla belirlenecek yemek, çocuk ve aile zamları, işverenler tarafından sigortalılar için özel sağlık sigortalarına ve bireysel emeklilik sistemine ödenen ve aylık toplamı asgari ücretin % 30’unu geçmeyen özel sağlık sigortası primi ve bireysel emeklilik...

        İlgili maddede sayılan rücu sebepleri birbirinden bağımsız sebepler olup, rücu sebeplerinden birinin bulunması halinde sigorta şirketi yapılan zarar ödemesini rücuen tazminini sigortalısından talep edebilir. Yukarıda rücu sebepleri arasında sayılan hususlardan olayımızı ilgilendirme ihtimali bulunanlar koyulaştırılmış durumdadır.Yukarıda yapılan açıklamalar , gösterilen yasal düzenlemeler ve yapılan yargılama ışığında somut olaya gelince; öncelikle davacı sigorta şirketinin kayıtlardan anlaşıldığı üzere davalı şirket adına tescilli -------Plakalı aracı 02/12/2019-02/12/2020 tarihleri arasında ZMMS poliçesi ile sigortalamıştır....

          Davacılar tarafından davadan önce yapılan müracaat neticesinde davalı sigorta şirketi tarafından yapılan hesap sonucunda işgöremezlik tazminatı 06.05.2005 tarihli ibraname ile ödenmiştir. Hükme esas alınan 02.11.2010 günlü aktüer raporu ile sigortaca yapılan ödemenin mahsubu sonucu davacının zararı 79.292,30 TL olarak hesaplanmıştır....

            Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde davacı .... tarafından açılan davaya dayanak sigorta poliçesinin Trafik poliçesi olduğu ancak hasar dosyasında yapılan ödemenin kasko sigorta poliçesine dayalı ödeme olduğu belirtilmekle .... nezdinde düzenlenen, davaya esas sigorta poliçelerinin bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine alınması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

              GEREKÇE ; Dava; davacı banka tarafından kredi kartı hamillerine paket tutun gerçekleşmemesi nedeniyle yapılan ödemenin sigorta sözleşmesi kapsamında davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce bilişim uzmanı bilirkişiden Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi’nden gelen CD’nin dökümünün alınması, bu kayıtlarla davalı tarafından gönderilen sigorta poliçelerinin ve davacı tarafından ödeme yapılan sigortalıların isim listelerinin karşılaştırılması, söz konusu listede tüm sigorta poliçelerinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi, eksik var ise bunların liste halinde sunulması konusunda bilirkişi raporu aldırılmıştır....

                nin 15097497 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, davalı Halk Sigorta A.Ş.'ye 24.07.2017 tarihinde başvurulduğunu, sigorta şirketi tarafından 3301265- 0 numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu ancak sigortalı bulunan araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından taleplerin teminat dışı olduğu bilgisinin verildiğini, davacının kaza tarihi itibariyle 17 yaşında ve öğrenci olduğunu, davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan toplam 1.000,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının davalı şirkete başvuru yapılan 21.07.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                a yapıldığı ifade edilen 140.510,00-TL ödemenin ne kadarlık kısmının tazminat ödemesi ne kadarlık kısmının ferileri olduğu ve kazazedeye ödemenin hangi tarihte yapıldığına dair kesin bir bilgi tespit edilemediği, işbu raporda aktüeryal açıdan yapılan hesaplamada, davacı tarafın davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 18/12/2019 ödeme tarihi olduğu varsayılarak hesaplamalar yapıldığı ve 18/12/2019 tarihi itibariyle dava dışı kazazede ...'ın sürekli iş göremezlik zararının tespit edildiği, tespit edilen zararın davacı tarafın ödemesi ile mukayesesi yönünden takdirin Mahkememize ait olduğu, dava dışı ...'a yapılan ödemenin yerindeliğinin tespiti açısından ödeme tarihi esas alınarak yapılan iş kazasından kaynaklı tazminat hesaplamasında, ödemenin yapıldığı tarihlerde geçerli olan Yargıtay İçtihatları dikkate alınarak PMF-1931 Yaşam Tablosu kullanılarak Progresif Rant Yöntemine göre hesaplama yapıldığı, dava dışı SGK tarafından dava dışı kazazede ...'...

                  Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya ait eczane, davalı sigorta şirketi tarafından 06.09.2019- 10.02.2020 vade tarihli, 8800023124 numaralı TEB Eczane Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, davacı talebinin, davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edilen sigorta poliçesi teminatı dışında kaldığından ötürü reddi gerekmekte olduğunu, davanın yetkili mahkemede açılmamış olduğunu, davalı sigorta şirketinin merkez adresi “Büyükdere Cad....

                  UYAP Entegrasyonu