Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Davacı ... ... dava dilekçesinde özetle; tapuda davalılar adına kayıtlı taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanununa göre 176 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 2006 yılında yapılarak 05/06/2008 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulama çalışmalarında orman olarak sınırlandırıldığını belirterek 1579 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları içerisinde kalan kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla ... adına tapuya tescilini ayrıca davalıların müdahalesinin önlenmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile, dava konusu taşınmazın tapu kaydının kısmen iptali ile dosyada mevcut fen bilirkişi ... ... tarafından düzenlenmiş olan 09/07/2013 tarihli krokili raporda (A) harfi ile gösterilen 10749,12 m2 büyüklüğündeki kısmın orman vasfıyla ... adına tapuya kayıt ve tesciline, geri kalan ve aynı raporda (B) harfi ile gösterilen kısmın ise davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....

    Yönetimi vekili 19/12/2013 havale tarihli dava dilekçesiyle; ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde bulunan ... ada ... parsel sayılı 1.279,68 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, dava dilekçesi ekindeki krokiye göre 712,00 m2'sinin kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kaldığını belirterek taşınmazın tahdit sınırları içinde kalan kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesi ve anılan taşınmaza davalının müdahalesinin önlenmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde kalan ve bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 594,44 m2'lik bölümünün tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm dahili davalı ... ve davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir....

      Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 9 parsel sayılı 17.602,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... İdaresi, çekişmeli parselin bir kısmının kesinleşmiş orman tahdidi içerisinde olduğunu belirterek, bu kısmın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın fen bilirkişisinin 12.09.2015 tarihli raporunda (B) harfi ile gösterilen 4.615,33 metrekarelik kısmının tapusunun iptali ile orman vasfıyla aynı ada son parsel numarası verilerek Hazine adına tapuya kayıt ve tescile karar verilmiş; hüküm, dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....

        parselin (b) harfi ile gösterilen 276.56 m2 kısmı ile (c) harfi ile gösterilen 686.70 m2 kısmının tarla vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, 223 ada 3 sayılı parselin 29.12.2010 havale tarihli orman ve harita mühendisi bilirkişilerin krokisinde belirtilen taşınmazın kadastro tespit tutanağının iptali ile taşınmazın orman vasfıyla ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 223 ada 4 sayılı parselin 29.12.2010 havale tarihli orman ve harita mühendisi bilirkişilerin krokisinde belirtilen taşınmazın kadastro tespit tutanağının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, yönelik karar verilmiştir....

          (C) harfi ile gösterilen 388.37 m²'lik yerlerle ilgili davanın reddine, tesbit gibi tesciline, 5) Davacı ... tarafından açılan davanın kabulüne, 12571.55 m²'lik taşınmaz bölümüne ait tesbitin iptali ile tarla niteliğinde ... adına tapuya tesciline, 6) Davacı ... tarafından açılan davanın kabulüne, 5149.18 m²'lik taşınmaz bölümüne ait tesbitin iptali ile tarla niteliğinde ... adına tapuya tesciline, 7) Davacı ... tarafından açılan davanın kabulüne, 6358.43 m²'lik taşınmaz bölümüne ait tesbitin iptali ile tarla niteliğinde ... adına tapuya tesciline karar verilmiş hüküm davacı ... ile davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle dairece bozulmuştur....

            Davacı ... ..., dava konusu 119 ada 3 parsel sayılı taşınmazın her ne kadar yörede 2006 yılında 5304 sayılı Kanuna göre yapılan kadastro çalışmalarında davalı adına tespit edilmiş ise de 1978 yılında kesinleşen orman kadastro sınırlarına göre dava konusu taşınmazın 3.060,00 m²'lik kısmının orman tahdidi içinde kaldığını ileri sürerek, orman vasfında olduğu tespit edilen 3.060,00 m²'lik kısmının davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile "orman" vasfıyla ... adına tapuya tesciline istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen tahdide dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir....

              Yönetimi yönünden açılan davanın kabülü ile, 136 ada 1 nolu parsel için düzenlenen komisyon kararının iptali ile, 136 ada 1 sayılı parselin orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, Davacı ... tarafından 137 ada 1 sayılı parsel için açılan davanın kısmen kabülüne, taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişisi....'ın 01/12/2014 tarihli raporundaki haritada (C) harfi ile gösterilen 1823,22 m²'lik alanın susuz tarla vasfıyla davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 137 ada 1 sayılı parsel ile bağlantısı kalmayan fen bilirkişisi...'...

                Yargılama sırasında dava konusu taşınmazın 500 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığı tespit edilmiştir. ...Köyü 500 ada 1 parsel yörede 2007 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında orman vasfıyla 25486129 m2 yüzölçümü ile Hazine adına tespit edilmiş olup, halen tapuda aynı şekilde kayıtlıdır. Mahkemece, davanın kabulü ile (A) ile gösterilen 7320,26 m2'lik yerin 500 ada 1 parselden iptali ile tarla vasfıyla davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, davalı ... Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 05/12/2011 gün ve 2011/9223-13998 sayılı kararı ile bozulmuştur....

                  ın maliki olduğunu ileri sürerek taşınmazın tapusunun kısmen iptali ile müvekkillerinin murisi ...'ın verasetindeki hisseleri oranında tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne, dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü, Yalı mevkii, 106 ada 1 parsel sayılı 1619779.83 m²'lik taşınmazın tapusunun iptali ile fen bilirkişileri 16.06.2015 tarihli raporlarındaki (A) harfi ile gösterilen 20424.43 m²'lik kısmının 410 adanın son parsel numarasını takip eden parsel numarası ile fındık bahçesi vasfında davacılar adına muris ...'a ait ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/152 Esas 2009/140 Karar sayılı veraset ilamındaki paylar oranında tapuya kayıt ve tesciline, 447 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 579898.28 m² olarak tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....

                    Dava, orman kadastrosuna itiraz ile tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. Yörede, 15.04.1989 tarihinde kesinleşen genel arazi kadastrosunda çekişmeli taşınmaz tesbit harici bırakılmış, 30.06.2006 tarihinde idarî yoldan ham toprak niteliğiyle tapuya tescil edilmiş, 18.05.2011 tarihinde idari yoldan cins değişikliği işlemi yapılarak orman vasfıyla ... adına tescil edilmiştir. Yörede, 7269 sayılı Umumi Hayata Müessir Afet Dolayısıyla Alınacak Tedbirlere İlişkin Kanunun Ek-10. maddesine göre yapılıp 21.10.2005 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu vardır....

                      UYAP Entegrasyonu