alacaklı olduğu ve alacaklı olduğu meblağın müvekkiline ödenmesi ihtar edildiğini, aynı ihtarname kapsamında ayrıca; sözleşmenin 3.5.E ve 9. maddelerine istinaden, kaldınlması istenen led ekran için kesilen fatura da ihtarnameye eklenerek, fatura bedelinin ödenmesi İhtarında bulunulduğunu, Bursa 21....
Noterliği'nin 03.06.2022 tarih ve 13108 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile icra takibi yapılan borcun ödenmesi aksi halde şikâyet edileceğinin ihtar edildiğini, söz konusu takibe itiraz edilmesi neticesinde huzurdaki itirazın iptali davasının açıldığımı, söz konusu fuarın ... tarafından düzenlenmiş olmasının sözleşmenin asli unsuru olduğunu, müvekkil şirketin doğal olarak üyesi olduğu derneğin düzenlemediği ve hiçbir şekilde alakası olmadığı bir fuara katılmak istemediğini, dava konusu olayda müvekkil şirket için fuar organizasyonun ... tarafından yapılmış olmasının sözleşmenin sübjektif esaslı noktası olduğunu, bu unsur yerine getirilmediğinden sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini, bunun yanında yukarıda açıklanan sebeplerle müvekkilinin TBK md. 36 kapsamında aldatılması sonucu işbu sözleşmeyi imzaladığını, bu sebeple müvekkilinin işbu sözleşmeyle bağlı olmadığını, yine müvekkilinin TBK md 30 ve 32 kapsamında esaslı yanılmaya düştüğünü, davalı şirketin ...'...
Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye numarası ile müzik yayınının sona ermiş ve sözleşmenin iptal edildiğinin bildirildiği, iptal talebi bildiriminin 2013 sözleşme dönemi başlamadan önce bildirildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin “Sözleşmenin Süresi ve Feshi başlıklı 11. maddesinde taraflardan birinin faaliyetinin sona ermesi, acze düşmesi, tasfiyesi, iflası gibi hallerde sözleşmenin kendiliğinden son bulur” düzenlemesi gereği davacı taraf ile defalarca yazışmalar yapıldığını, davacı tarafın yapılan bildirimi kabul etmediğini, işyeri faaliyetinin 2013 sözleşme dönemi öncesi fiili olarak sona ermesi nedeni ile 2013 yılında hiçbir müzik yayını yapılmadığını, davacının eserlerinin yayınlanmadığını, davacının talebinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle davacı aleyhine % 20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, maddi ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... 25....
Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye numarası ile müzik yayınının sona ermiş ve sözleşmenin iptal edildiğinin bildirildiği, iptal talebi bildiriminin 2013 sözleşme dönemi başlamadan önce bildirildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin “Sözleşmenin Süresi ve Feshi başlıklı 11. maddesinde taraflardan birinin faaliyetinin sona ermesi, acze düşmesi, tasfiyesi, iflası gibi hallerde sözleşmenin kendiliğinden son bulur” düzenlemesi gereği davacı taraf ile defalarca yazışmalar yapıldığını, davacı tarafın yapılan bildirimi kabul etmediğini, işyeri faaliyetinin 2013 sözleşme dönemi öncesi fiili olarak sona ermesi nedeni ile 2013 yılında hiçbir müzik yayını yapılmadığını, davacının eserlerinin yayınlanmadığını, davacının talebinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle davacı aleyhine % 20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, maddi ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... 25....
reddine ve hükmolunan asıl alacak likit ve muayyen olduğu nedenle icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve icra takibinin kötüniyetli olarak yapıldığı ispatlanamamış olup yasal koşulları oluşmadığı nedenle davalı tarafın kötüniyet tazminatı talebinin reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/534 E. sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesindeki talebin 01.12.2016 tarihli sözleşmenin feshi ve medula sisteminin kapatılması işlemine karşı, işlemin haksız olması sebebiyle sözleşmenin süresiz feshinin iptali ve maddi tazminat talebine ilişkin olduğunun görüldüğü, muarazanın giderilmesi talebine yönelik eldeki dava ile bahse konu dava arasında derdestlik bulunduğu, diğer davanın daha önce açıldığı, eldeki davada sözleşmenin feshi işleminin iptali ve davacının yeniden medula sistemine alınması talepleri yönünden derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, tazminat talebinin ispatlanamadığından reddine karar verildiği, bu karar yönünden bir istinaf nedeni ileri sürülmediği, Mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle davacının istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, satım sözleşmesine dayalı fatura alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, taraflar arasında ........2009 tarihinde emlak danışmanlık sözleşmesi imzalandığını, müvekkil şirketin temin ettiği arsa üzerinde davalı şirketçe kat karşılığı inşaat sözleşmesi yoluyla yapılacak inşaatta, müvekkilinin 69 adet bağımsız bölüm için ayrı ayrı danışmanlık ve aracılık bedeli almaya hak kazandığını, proje ve reklam gideri yapıldığını, diğer alacak kalemleri ile birlikte toplam 81.329,96 TL alacak için başlatılan ... takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 oranda ... inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
- K A R A R - Davacılar vekili, taraflar arasında Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi düzenlendiğini, davalı şirketin müvekkillerinin malik ve hissedarı olduğu gayrimenkulde inşaat yapmayı kabul ve taahhüt ettiğini, anılan sözleşmeyi davalı şirketi temsilen yetkilisinin imzaladığını, davalı yüklenicinin, çok genç ve tecrübesiz olan şirket temsilcisinin yaptığı sözleşmenin kendileri için çok ağır sonuçlar doğuracağı ve o çevrede bulunan ve yapımı devam eden inşaatlar nedeniyle inşa edilecek dairelerin satımının çok güç olacağı gerekçesiyle inşaata başlamadan sözleşmeyi feshettiğini, sözleşmenin .... maddesinde fesih halinde 700.000,00 TL cezai şartın kararlaştırıldığını, bu nedenle sözleşmenin .... ve .... maddesi gereğince 350.000, TL cezai şartın ödenmesini talep ettiklerini, ... .... ... Müdürlüğünün 2013/3813 E. sayılı dosyasında davalı şirket aleyhine ... takibi yapıldığını, ... takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali İle alacağın % ...'...
Sözleşmenin Kapsamı “İşbu sözleşme, yalnızca sözleşmenin 2. maddesinde belirtilen adresin bulunduğu ------------------- münhasıran ve sözleşmede belirli süre için,---------------- kullanma hakkını sağlamaktadır...” Madde 5. Sözleşmenin Süresi “Bu sözleşmienin süresi, sözleşmenin imza tarihini takip eden eğitim döneminin başlangıcınd'n -------------------------------------- Madde 7. Ücretler ....------- lisans alan,------------- mevzuatta öngörülen----------------- üstlenecektir..--------------- ----- hizmet bedeli, --------olmak üzere bir ---------- öğrencisi------ ----bedeli, ------ üzere----------- geçerli olup takip eden yıllarda, her -------- başlangıcında; ----- az olmamak üzere, ----------------- artırılacaktır...” Madde 12. Teminat “------------- sözleşmeden ----- lisans --------- kesin ve süresiz------ verecek veya marka ve -------- verenin kabul edeceği bir ipotek tesis edecektir.” Madde 13....
