Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, davacıya ait Baysal Ticaret/... ünvanı ile çalıştırdığı işyerinin güvenliği için davalı ile yapılan sözleşmeden kaynaklı olup, tacirler arası hizmet sözleşmesinden doğan davada görevli daire 11. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 7.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, aralarında akdedilen sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüğün ihlali sebebiyle doğan zararın tazmini istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, sözleşmeden doğan tespite ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 17.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni" Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, davacıya ait uçağın davalı şirketçe işletilmesine ilişkin olarak yapılan sözleşmeden doğan tazminat isteğine ilişkin olup, uyuşmazlığın ticari nitelikli izletme sözleşmesinden kaynaklanmasına göre kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 14.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 26.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Taraflar arasındaki uyuşmazlık eser sözleşmesi gereğince davalılar arasında doğan hakedişin davaya temlikine ilişkin sözleşmeden kaynaklanmakta olup, uyuşmazlığın bu niteliğine göre temyiz incelemesi yapmakla görevli daire Yüksek 15. Hukuk Dairesidir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 27.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki uyuşmazlık, sözleşmeden doğan tazminat istemine ilişkin olup, 13. HD'nin bozma ilamı bulunmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 11.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi _K A R A R_ Dava, sözleşmeden doğan tazminat nedeniyle yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 13.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 11.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, sözleşmeden doğan alacak nedeniyle yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 13.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 10.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, sözleşmeden doğan alacak nedeniyle yapılan icra takibine itirazın kaldırılmasına ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 13.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 06.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- Davanın, mahkemenin benimsemesine göre adi ortaklıktan kaynaklandığı, davacının kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tarafı olmadığı gibi, bu sözleşmeden doğan bir ihtilaf da bulunmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu