İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2019 NUMARASI : 2016/1431 E., 2019/257 K., DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait işyerinde 15.01.2009 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren kurum sigortalısı Selahattin Güler'e 15.02.2011 tarihinden geçerli olmak üzere 07.06.2016 onay tarihli kararla 59.991.72 TL ilk psdg bağlandığını, sigortalı kazazede tarafından davalı işverene Ankara 15. İş Mahkemesinin 2009/ 901Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını belirterek, kusur ve miktar yönünden fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 500.00 TL'nin gelir tahsis onay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, talep miktarını toplam 32.871,51 TL olarak ıslah etmiştir....
DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Kurumun 4.0811.01.01.1050367. 026.09.87.000.001 sicil sayılı dosyasında kayıtlı davalı şirket adına işlem gören işyeri işçilerinden 2103514616 sigorta sicil nolu Ziya Anılır'ın 13/10/2012 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu yaralandığını, 15/07/2015 tarih ve 158 sayılı Komisyon kararı ile olayın iş kazası sayıldığını ve mağdur sigortalıya 3.870,08 TL sağlık yardımı, 9.358,05 TL geçici işgöremezlik ödeneği olmak üzere toplam 13.228,13 TL yardım yapıldığını belirterek, Kurum alacağının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, 17/01/2020 tarihli dilekçesi ile talebini 10.582,50 TL olarak ıslah etmiştir....
DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kurum sigortalısı Mehmet Ali Başaran'ın 29/07/2015 tarihinde kaza geçirdiğini, %40 oranında sürekli iş göremez duruma geldiğini, müvekkili kurum tarafından yapılan soruşturmada davalı işyerinin %30 oranında kusurlu olduğunu tespit ettiklerini, müvekkili kurum tarafından kazazede işçiye toplamda 208.209,00TL ödeme yapıldığını belirterek, 5510 sayılı yasanın 21/1 ve 76/4 maddeleri gereğince müvekkili kurum zararının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2021 NUMARASI : 2019/353 E., 2021/119 K., DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kurum sigortalılarından Arif Olgun'un davalılara ait işyerinde çalışırken 25.02.2013 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle malul kaldığını, maluliyet nedeniyle kurumun sigortalıya sürekli iş göremezlik geliri bağladığını, hastalığı nedeniyle tedavi giderleri yaptığını, meydana gelen iş kazasında davalı işverenin kusurlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla iş kazası nedeniyle oluşan 15.114,19 TL kurum zararının gelir bağlama onay ile sarf ve ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/494 KARAR NO : 2023/1413 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARABÜK İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2021 NUMARASI : 2021/76 E., 2021/436 K., DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı T3 Ticaret A.Ş.'...
DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taş İnş. Turizm Ltd. ŞTİ 'nin üstlendiği, T3 Tem.Nak.Ltd.Şti.'nin alt işveren olduğu işe ait işyerinde Kurum sigortalısı Muharrem Burak'ın 27/08/2008 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu yaralanıp malul kaldığını, ÇSGB müfettiş raporuyla kazada davalı işverenlerin iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerini yerine getirmemesi nedeniyle kusurlu ve sorumlu olduklarının tespit edildiğini, sigortalıya 90.049,62- TL ilk peşin değerli gelir bağlandığını, 273,05- TL sağlık gideri ödendiğini belirterek, kusur ve miktar yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000.00- TL alacağın, gelirlerin onay, masrafların ödeme tarihinden yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2020 NUMARASI : 2018/408 ESAS 2020/118 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın Ankara iş mahkemesinde açılması gerektiğini, davada zamanaşımı olması nedeni ile reddi gerektiğini, temerrüt şartlarının gerçekleşmediğini, önceki dosyaının kesinleşme tarihinin faiz başlangıcı olarak baz alınması gerektiğini, resen nazara alınacak sair nedenlerle binaen hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; " Davanın kabulüne karar verilmiştir. Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükme yönelik; Davalı SGK vekili ; Yetki, zaman aşımı itirazlarını tekrarlayarak kurum mevzuatına göre aylık ve sosyal yardım zammı dışında faiz ödemesinin söz konusu olamayacağını belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dava; Faiz alacağına ilişkindir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2022 NUMARASI : 2022/6 2022/530 DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan KARAR : Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) davasında Adana 2. İş Mahkemesi ile Adana 7....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/169 KARAR NO : 2022/79 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANAVGAT İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2020 NUMARASI : 2019/142E - 2020/143K DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Kurum sigortalılarından Ceren Koçak'ın Tuğba Demir kontrolündeki 34 XX 895 plakalı araç ile davalılardan T3 kontrolündeki 34 XX 766 plakalı motosiklet arasında 24/06/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda yaralandığını, olay nedeniyle sigortalıya raporlu kaldığı günler için 5.428,83- TL geçici iş göremezlik ödemesinde bulunulduğunu, trafik kazası tespit tutanağında davalı araç sürücüsü T3'nın olayın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunun belirtildiğini...
DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurum sigortalılarından Orhan Özer'in davalı işyerinde çalışırken 24/05/2015 tarihinde yaşanan iş kazası nedeniyle vefat ettiğini, sigortalının ölümünden dolayı hak sahibi olan eşi ve çocuklarına toplam 729.644,59 TL kurum zararı bulunduğunu, davalı işverenin %100 kusurlu bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 729.195,59 TL bağlama onay tarihinden, cenaze yardımı ödemesi için 449,00 TL ödeme tarihinden itibaren olmak üzere şimdilik 50,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, talebini 22/05/2019 tarihinde 477.036,06 TL olarak artırmıştır....
