"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık rödovans sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 6. Hukuk Dairesi' ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 6.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 08.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
TARİHİ : 25/06/2015 NUMARASI : 2014/18-2015/507 - K A R A R - Uyuşmazlığın rödovans sözleşmesinden kaynaklanmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 6.Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 Sayılı Kanunun 60.maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa sunulmasına 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mülga 1086 Sayılı HMUK'dan farklı olarak bu düzenlemede miktar ayırımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri sulh hukuk mahkemesi olarak gösterilmiştir. Bilindiği ve Yargıtay uygulamaları ile de işlerlik kazandığı üzere Rödovans Sözleşmeleri “ruhsat sahalarındaki madenlerin üretilerek değerlendirilmesi amacıyla üçüncü kişilere veya kuruluşlara tasarruf hakkı sağlamak üzere ruhsat sahasının tamamı ya da bir kısmı için ruhsat sahiplerinin bu kişilerle yapmış oldukları sözleşmeleri, … ifade eder”. Bu niteliği gereği rödovans sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda TBK'nun ürün ve hasılat kiralarına ilişkin hükümleri kıyasen uygulanır....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2022 NUMARASI : 2022/641 ESAS 2022/1274 KARAR DAVA KONUSU : (Hasılat Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Denizli 3....
Davacı vekili, müvekkilinin çalıştığı şirketler ile Davalı TTK arasındaki ilişkisinin rödovans değil asıl alt işveren ilişkisi olduğunu iddia etmiştir. Dosyamızda çözülmesi gereken uyuşmazlıklardan birinin de davalı TTK ile davacının çalıştığı şirketler arasındaki ilişkisinin niteliğinin tespiti ile davalı TTK Genel Müdürlüğünün maden ruhsat sahası içinde olup, rödovans sözleşmesiyle devretmiş olduğu sahada rödovansçı ve taşeronlarında çalışan işçilerin meydana gelen meslek hastalığı maluliyetinden sorumlu olup olmayacağı noktasında toplanmaktadır. Çünkü davacı işçi ile davalı TTK arasında hizmet aktine bağlı bir çalışma bulunmamaktadır. Davalı TTK ile diğer davalı şirketler arasında rödovans sözleşmesi imzalanmıştır. ......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince davanın Rödövans sözleşmesinden kaynaklanmakta olduğunu, rödövans sözleşmesi bir tür hasılat kirasının niteliğinde olduğunu, kira sözleşmelerinden kaynaklanan her türlü uyuşmazlıklarda 6100 sayılı HMK 4/1- a maddesine göre Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğunu, görev dava şartı olup yargılamanın her aşamasında resen gözönüne alınması gerektiğini, dava kira sözleşmesinden kaynaklandığına göre HMK'nın 4/1- a maddesi gereğince kira sözleşmesinden kaynaklanan her türlü uyuşmazlıkta sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında resen incelenmesi gerektiği, somut davaya davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesi'nde olduğu, mahkemenin görevsiz olduğu anlaşılmakla, mahkemenin görevsizliğine karar verildiği anlaşılmıştır....
Genel Müdürlüğünün asıl işveren, diğer davalının alt işveren olarak faaliyette bulunduğu işyerinde 15.01.2008'den itibaren çalıştığını, iş akdinin işveren tarafından 26.02.2013'de haksız ve önelsiz feshedildiğini iddia ederek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, izin ücreti ve ulusal bayram genel tatil ücretinden kaynaklanan alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Davalı ... cevabında, diğer davalı ile 27.01.2004 günlü rödovans sözleşmesi yapıldığından sorumluluğun sahayı fiilen işleten şirkette olduğunu, kurumun sorumluluğunun bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. Davalı şirket cevabında, dava konusu alacakların miktarının belirlenebilir olmasından dolayı kısmi dava açılamayacağını, davacının kendilerinden herhangi bir alacağı bulunmadığını bildirmiştir. Mahkemece davalılar arasında rödovans sözleşmesi bulunup sahanın tamamen davalı şirkete terkedildiğinden, sahada ......
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVANIN KONUSU : Alacak ( Rödovans Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/04/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasında ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekilleri istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davalı ... 'yi davada temsil eden Av. ... 'ın vekaletnamesinin süreli olduğu ve süresinin 31/12/2019 tarihinde dolduğu anlaşılmakla; davalı tarafından Av. ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dava, davacı şirket müdürünün davalı şirket ile imzaladığı rödovans sözleşmesinin geçersizliğinin tespiti isteğine ilişkindir. Sözleşmenin geçersizliği nedeni olarak , şirketi temsile yetkili müdürün şirketin ... faaliyet alanı ve tüm malvarlığını ilgilendiren hususta ortaklar kurulu kararı alınmaksızın kanuna karşı hile kullanılarak şirketi tasfiye amacı taşıyan sözleşmenin imzalanması gösterilmiş olup uyuşmazlığın çözümünde limited şirketlerde yetkili müdürünü şirket adına yaptığı işlemin yerindeliğinin ... Ticaret Kanunu hükümlerince araştırma ve inceleme yapılarak denetlenmesinin gerekmesine ve özellikle de rödovans sözleşmesinin uygulanmasından kaynaklanan bir çekişme bulunmamasına göre hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Dairemize değil Yüksek 11.Hukuk Dairesine aittir....
zarara uğratıldığını, dolayısı ile taraflar arasındaki uyuşmazlık rödovans sözleşmesinden kaynaklı olmayıp, ticari bir sözleşmeden kaynaklı olduğunu belirterek kararın kaldırılması istemi ile istinaf kanun yolu başvurusunda bulunmuştur....
