Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili ZMSS şirketi tarafından sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında araçta hayatını kaybeden dava dışı Cemil Akkoyun'a destek tazminatı ödemesi yapıldığı, araç sürücüsü ve işleteni olan davalılardan tazminatın rucuen tahsilini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, toplanan delillere göre, haksız fiil niteliğinde olan davanın genel nitelikteki Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından çözülmesi gerektiği gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm; davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,müvekkilinin oto kiralama işi yaptığını dava dışı ...'e kiraladığı aracın kazaya karışması nedeni ile Manavgat 2. Asliye Hukukta dava görüldüğünü, yargılama sonunda diğer davalılarla birlikte belirlenen tazminatı ödediğini, ancak araçların güvence ve zorunlu trafik sigortalarının davaya dahil edilmediğini bu nedenle sigorta firması yerine ödemek zorunda kaldığı bedelin tahsilini talep ettiğini belirtmiştir. Davalı ... vekili ile diğer davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır....

      "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,müvekkilinin oto kiralama işi yaptığını dava dışı ...'e kiraladığı aracın kazaya karışması nedeni ile Manavgat 2. Asliye Hukukta dava görüldüğünü, yargılama sonunda diğer davalılarla birlikte belirlenen tazminatı ödediğini, ancak araçların güvence ve zorunlu trafik sigortalarının davaya dahil edilmediğini bu nedenle sigorta firması yerine ödemek zorunda kaldığı bedelin tahsilini talep ettiğini belirtmiştir. Davalı ... vekili ile diğer davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır....

        "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rucuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı... plaka sayılı aracın, davalılardan Karayolları Genel Müdürlüğüne ait, ...nin trafik sigortalısı ve ...’nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak sigortalıya ödenen 6.782,00 YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan ( davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/490 Esas KARAR NO:2022/575 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; Kurumlarının ------Merkezinde işlem gören ----- işçilerinden ---- tarihinde geçirmiş olduğu işkazası sonunda malul kalması nedeniyle, --sayılı dosyası ile rücuan alacak davası açıldığı,açmış oldukları rucuen tazminat davasında davalı şirketin------adresine tebliğ gerçekleştiği ve karar verilmiş olduğu, ancak ----- verilen karar gereği davalı münfesih sayıldığından ------ tarihinde resen terkin edildiğinden şirket hakkında ihya davası açılarak prosedürün işletilmesi kararı verildiği, her ne kadar tasfiye ticaret sicilinde ilan edilmiş ise de alacakları gözetilmediğinden tasfiyenin gerçek olarak tamamlanmadığındna bahisle davalı şirketin tasfiyesinin ihyası ve tasfiye memuru tayinine karar verilmesi...

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın trafik kazası sonucu müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini ileri sürerek, 2.497,93 TL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, kusur ve hasarı kabul etmediklerini, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 1.173,00 TL....

              GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; trafik kazası nedeniyle ödenen hasar bedelinin rucuen tahsili talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün 8., 9. ve 40. Hukuk Daireleri iş bölümü 13. bendine göre; sigortalının kendi trafik kasko sigortasına, trafik sigortasının da kendi sigortalısına karşı açtığı tazminat davaları ile yolcu taşıma ilişkisi dâhil sigortanın taraf olduğu her türlü cismani ve maddi zararlı trafik kazalarından doğan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 8, 9 ve 40. Hukuk Daireleri' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8., 9. ve 40. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

                D Blok 125 numaralı dükkanın sahibi olduklarını ve bu dükkanı dava dışı şirkete ... yıl süre ile kiraya verdiklerini, davalı kooperatifin dükkanını üzerindeki çatıyı kaldırıp ilave kat inşaatı yaptığını, ancak gerekli tedbirler almadığı için dava dışı kiracıyı zarara uğrattıklarını, kiracı tarafından müvekkilleri hakkında açılan tazminat davası sonucunda müvekillerinin aleyhine tazminata hükmedilip, kararın ... denetiminden geçip kesinleştiğini ve müvekillerinden ... kanalı ile tahsil edildiğini, ödenen bedelin davalıdan rucuen tahsili için girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde; sürücüsü ...olan Belediye’ye ait otobüsün seyir halindeyken TCDD yolları köprü altına geldiğinde demir çubukların aşağıya sarkması, havanın alacakaranlık ve aydınlatmanın iyi olmaması nedeniyle araç sürücüsünün sarkan demir çubukları fark etmeyerek çarpması neticesinde aracın arka kısmındaki motorlu tavan havalandırmasının hasar gördüğünü, bu olay nedeniyle 536,57 TL hasar ve 214,94 TL gelir yoksunluğunun oluştuğunu, hasarın rucuen tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara 10....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ...tarafından, davalı ... aleyhine 22/04/2015 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 24/11/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dava, rucuen alacak istemine ilişkindir....

                      UYAP Entegrasyonu