ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2021 NUMARASI : 2019/558 ESAS 2021/21 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat KARAR : Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili, davalı T6 vekili ve davalı T4 vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ilgili dosya dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 24/11/2005 tarihinde Org Fazıl Bilge kışlasında bulunan 17 numaralı nöbet yerindeki nöbet kulübesinin taşınması sırasında dava dışı askeri personelden Kenan Ateşkan'ın yaralandığı, yaralanması nedeniyle idare mahkemesinde idare aleyhine dava açtığı, kendisine 43.273,10 TL ödendiğini, ödenen bu tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen rucüen tazminini talep etmiştir. Davalılar T3 ve T4 vekilleri, davanın reddini talep etmişlerdir....

Maddelerine dayalı haksız fiil niteliğindeki trafik kazası nedeniyle zarar görenin sigortacısı tarafından yapılan fazla ödeme nedeniyle ödenen bedelinin rucüen tahsili istemine ilişkin olarak açılan tazminat niteliğindendir. Somut olayda ; Bilirkişi heyeti tarafınadan düzenlenen raporla... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, ...plakalı motosiklet sürücüsünün kusursuz olduğu davacı tarafın 9.602,00 TL tazminat isteyebileceği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve Antalya ... Tüketici Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporları doğrultusunda yapılan değerlendirmede: Mahkememizce davacının tazminat talebi yönünden yukarıda tarihi belirtilen hüküm kurmaya, Mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda rücu koşullarının oluştuğundan davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... poliçe numaralı trafik ksigortası kapsamındaki sorumluluğunun kişi başına 200.000,00TL ile sınırlı olduğunu, müvekkil şirketin manevi tazminat yönünden sorumluluğu bulunmadığını,... poliçe numaralı kasko sigortası kapsamındaki sorumluluğu trafik sigortası limitleri üzerinde kalması halinde 100.000,00TL ile sınırlı olduğunu, müvekkil şirketin her iki kasko kapsamında sorumluluğunu eksiksiz yerine getirdiğini, noter masraflarından ve manevi tazminat yönünden müvekkil şirketin sorumlu tutulamayacağını, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Dava; Kasko poliçesinden kaynaklanan tazminat ve bedelinin eksik ve geç ödenmesi nedeniyle zarara uğranıldığı iddiasına dayalı rücuen alacak davasıdır....

"İçtihat Metni"İş Mahkemesi Dava, rucüen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davalı işverene ait inşaat işyerinde kalıp ustası olarak çalışan sigortalı gözüne kaçan bir madde sonucu sürekli iş göremezliğe uğramıştır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/230 Esas KARAR NO : 2022/258 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 03/07/2012 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan aracın trafik kazasında hasar görmesinden doğan zararın davacı sigorta şirketi tarafından karşılanmadığını, karşı araç sürücüsünün kaza mahallini terk ettiğini, tam kusurlu olduğunu, bu nedenle davacının, sigortalısına ödediği tazminat tutarının karşı araç sürücüsü ve işleteni olan davalıların karşılaması gerektiğini beyanla 3.561,00 TL'nin davalılardan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir. Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce eldeki davanın TTK 1472. Maddesine dayalı olduğu ve TTK 4 ve 5....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davalarda görevsizlik kararına dair verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davalar davacısı vekili, tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili, asıl davada; müvekkiline konut sigorta poliçesiyle sigortalı dubleks konutun üst katındaki banyosunun spiral borusunun ek yerinden patlaması sonucu hasar meydana geldiğini, müvekkili tarafından sigortalısına 10.2.2012 tarihinde 31.561,73 TL hasar tazminatı ödendiğini, sigortalı binanın davalı firma tarafından yapıldığını, yapı kullanım izninin 12/08/2010 tarihinde alındığını, binanın sigortalı tarafından 8.11.2010 tarihinde alındığını, hasarın binanın özensiz yapılmasından, kullanılan esnek borunun kalitesiz olması ve özensiz işçilik nedeniyle şebeke suyunun basınçlı gelmesinden dolayı bağlantı noktasından...

ın ölümüne sebebiyet verdiği ve mirasçılara davacı tarafından 21.659,00 TL ödendiğini, alacağın rucüen tahsili için davalı aleyhine Söke 1.İcra Müdürlüğününde yapılan icra takibine itiraz nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek, 21.659,00 TL. asıl alacak üzerinden yapılan takibe vaki itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur....

Dava, hava taşımasından kaynaklanan rucüen tazminat davası olup, dava dilekçesi ve ekindeki belgelerden anlaşılacağı üzere, taşınan mallarda eksiklik olduğu için sigorta şirketi sigortalısına ödeme yaptıktan sonra iş bu rücu davasını açmıştır. Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemiz bozma ilamında, dava konusu uyuşmazlık, hasardan değil eksiklikten kaynaklandığından ve bu halde de zaten ihbara gerek bulunmadığından mahkemece davalının sorumlu bulunduğu eksik mal bedeline hükmetmek gerektiği belirtilmiş olup, bu kez mahkemece bozma ilamına uyularak talep edilen tüm meblağ hüküm altına alınmıştır....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketince ...adına sigortalı işyerinin bulunduğu Veysel Apartmanının kalorifer kazanın patlaması nedeniyle zarara uğradığını, zarar nedeniyle müvekkili şirket tarafından 03/02/2011 tarihinde sigortalıya 278.000,00 TL ödeme yapıldığını, zararın meydana gelmesinde davalıların kusurlu olduğu belirterek 263.986,00 TL hasar tazminatının 03/02/2011 ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tapu kaydındaki hisseleri oranında ayrı ayrı rucüen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuşlardır....

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, rucüen tazminat istemine ilişkindir, Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, 28/07/2003 tarihli iş kazası nedeniyle vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerden oluşan sosyal sigorta yardımlarının, davalılardan rücuan tahsili istemine ilişkin, olup mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....