Rekabet etmeme borcu ise, iş sözleşmesinin sonuçlarından olan; işçinin işverene sadakat borcu içinde yer alan alt bir yükümlülüktür. Taraflar iş ilişkisi devam ederken sözleşmenin bitiminden sonra işçinin rekabet etmeyeceğine ilişkin bir hükmün iş sözleşmesine konulmasına veya bu konuda ayrı bir sözleşme (rekabet yasağı sözleşmesi) yapılmasını kararlaştırabilirler. Rekabet yasağının ihlaline bağlı taraflarca kararlaştırılmış olan belli bir ödemeyi öngören yaptırım, niteliği itibarıyla bir cezai şart hükmüdür. İş akdinin devamı süresince işçinin işverenle rekabet etmemesi sadakat borcu içinde yer alan bir yükümlülüktür. Buna karşılık, taraflar iş ilişkisi devam ederken sözleşmenin bitiminden sonra işçinin rekabet etmeyeceğine ilişkin bir hükmün iş akdine konulmasını veya bu konuda ayrı bir sözleşme (rekabet yasağı sözleşmesi) yapılmasını kararlaştırabilirler....
A.Ş ise davacı şirket gibi ... üreten bir şirket olduğu fakat davalının rekabet yasağı içeren hizmet akdini 2006 yılında imzaladığı rekabet yasağı ihtiva eden nihai hizmet akdinde rekabet yasağı süresinin 1 yıl olarak belirlendiği bu sürenin 16/02/2016 tarihinde sona ermiş olması davalının bu şirkette çalışmaya başladığı tarihin 01/07/2016 olduğu bu kapsamda davacı ile rakip şirket olduğu ve davacının aktif bir rekabet içerisinde olduğu sabit değildir....
etmeme hükmüne rağmen davacı ile benzer coğrafi alanda ve faaliyet kolunda ticari iş ve işlemlerde bulunan------ hizmet ilişkisi içerisine girdiğini, davalının nezdindeki hizmet süresi ve pozisyonu dikkate alındığında her türlü ticari bilgi ve/veya sırra sahip olduğu aşikar olduğunu, davalının davacı ile aynı faaliyet kolunda çalışan ve ticari rakip olarak kabul edilen firmaya hizmet vermesi iş sözleşmesinden kaynaklanan rekabet etmeme yükümlülüğüne açık ihlal teşkil ettiğinden işbu dava dilekçesine konu davanın açılması gereği hasıl olduğunu, davalı ----- çalıştığını kabul ettiğini, davacı firma tarafından Davalıya ------yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ilgili ihtarname ile davalıya, iş sözleşmesinden kaynaklanan rekabet etmeme hükmünü ihlal ettiği ve mevcut ihlali ivedilikle durdurması gerektiği aksi halde hakkında hukuki yollara başvurularak ihlale bağlanan cezai şartın talep edileceği ihtar edildiğini, davalı davacı tarafından keşide edilen ihtarnameye cevap olarak ---...
etmeme hükmüne rağmen davacı ile benzer coğrafi alanda ve faaliyet kolunda ticari iş ve işlemlerde bulunan------ hizmet ilişkisi içerisine girdiğini, davalının nezdindeki hizmet süresi ve pozisyonu dikkate alındığında her türlü ticari bilgi ve/veya sırra sahip olduğu aşikar olduğunu, davalının davacı ile aynı faaliyet kolunda çalışan ve ticari rakip olarak kabul edilen firmaya hizmet vermesi iş sözleşmesinden kaynaklanan rekabet etmeme yükümlülüğüne açık ihlal teşkil ettiğinden işbu dava dilekçesine konu davanın açılması gereği hasıl olduğunu, davalı ----- çalıştığını kabul ettiğini, davacı firma tarafından Davalıya ------yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ilgili ihtarname ile davalıya, iş sözleşmesinden kaynaklanan rekabet etmeme hükmünü ihlal ettiği ve mevcut ihlali ivedilikle durdurması gerektiği aksi halde hakkında hukuki yollara başvurularak ihlale bağlanan cezai şartın talep edileceği ihtar edildiğini, davalı davacı tarafından keşide edilen ihtarnameye cevap olarak ---...
etmeme hükmüne rağmen davacı ile benzer coğrafi alanda ve faaliyet kolunda ticari iş ve işlemlerde bulunan------ hizmet ilişkisi içerisine girdiğini, davalının nezdindeki hizmet süresi ve pozisyonu dikkate alındığında her türlü ticari bilgi ve/veya sırra sahip olduğu aşikar olduğunu, davalının davacı ile aynı faaliyet kolunda çalışan ve ticari rakip olarak kabul edilen firmaya hizmet vermesi iş sözleşmesinden kaynaklanan rekabet etmeme yükümlülüğüne açık ihlal teşkil ettiğinden işbu dava dilekçesine konu davanın açılması gereği hasıl olduğunu, davalı ----- çalıştığını kabul ettiğini, davacı firma tarafından Davalıya ------yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ilgili ihtarname ile davalıya, iş sözleşmesinden kaynaklanan rekabet etmeme hükmünü ihlal ettiği ve mevcut ihlali ivedilikle durdurması gerektiği aksi halde hakkında hukuki yollara başvurularak ihlale bağlanan cezai şartın talep edileceği ihtar edildiğini, davalı davacı tarafından keşide edilen ihtarnameye cevap olarak ---...
etmeme hükmüne rağmen davacı ile benzer coğrafi alanda ve faaliyet kolunda ticari iş ve işlemlerde bulunan------ hizmet ilişkisi içerisine girdiğini, davalının nezdindeki hizmet süresi ve pozisyonu dikkate alındığında her türlü ticari bilgi ve/veya sırra sahip olduğu aşikar olduğunu, davalının davacı ile aynı faaliyet kolunda çalışan ve ticari rakip olarak kabul edilen firmaya hizmet vermesi iş sözleşmesinden kaynaklanan rekabet etmeme yükümlülüğüne açık ihlal teşkil ettiğinden işbu dava dilekçesine konu davanın açılması gereği hasıl olduğunu, davalı ----- çalıştığını kabul ettiğini, davacı firma tarafından Davalıya ------yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ilgili ihtarname ile davalıya, iş sözleşmesinden kaynaklanan rekabet etmeme hükmünü ihlal ettiği ve mevcut ihlali ivedilikle durdurması gerektiği aksi halde hakkında hukuki yollara başvurularak ihlale bağlanan cezai şartın talep edileceği ihtar edildiğini, davalı davacı tarafından keşide edilen ihtarnameye cevap olarak ---...
etmeme hükmüne rağmen davacı ile benzer coğrafi alanda ve faaliyet kolunda ticari iş ve işlemlerde bulunan------ hizmet ilişkisi içerisine girdiğini, davalının nezdindeki hizmet süresi ve pozisyonu dikkate alındığında her türlü ticari bilgi ve/veya sırra sahip olduğu aşikar olduğunu, davalının davacı ile aynı faaliyet kolunda çalışan ve ticari rakip olarak kabul edilen firmaya hizmet vermesi iş sözleşmesinden kaynaklanan rekabet etmeme yükümlülüğüne açık ihlal teşkil ettiğinden işbu dava dilekçesine konu davanın açılması gereği hasıl olduğunu, davalı ----- çalıştığını kabul ettiğini, davacı firma tarafından Davalıya ------yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ilgili ihtarname ile davalıya, iş sözleşmesinden kaynaklanan rekabet etmeme hükmünü ihlal ettiği ve mevcut ihlali ivedilikle durdurması gerektiği aksi halde hakkında hukuki yollara başvurularak ihlale bağlanan cezai şartın talep edileceği ihtar edildiğini, davalı davacı tarafından keşide edilen ihtarnameye cevap olarak ---...
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, işçinin rekabet yasağına aykırı davrandığı iddiasına dayalı cezai şart alacağı istemine ilişkindir. Davanın yasal dayanağı ---- arasında düzenlenen, hizmet sözleşmelerindeki rekabet yasağı hükümleridir. --- tarihinde yürürlüğe giren------ Bölümünde düzenlenen hizmet sözleşmelerine tabi işçiler ile işveren veya işveren vekilleri arasında, iş ilişkisi nedeniyle sözleşmeden veya kanundan doğan her türlü hukuk uyuşmazlıklarına iş mahkemelerinde bakılır." . ----- kararında: "Uyuşmazlığın kaynağı iş sözleşmesi olduğundan Türk Borçlar Kanununun 444 ve devamı maddelerine dayalı olarak İş Kanunu kapsamında işçi sayılan kişinin, rekabet yasağı sözleşmesinin ihlali nedeniyle açılan cezai şartın tahsiline ilişkin davalarda iş mahkemeleri görevlidir....
Mahkemece Verilen Karar Mahkemece 19.02.2016 tarih, 2016/160 E. ve 2016/133 K. sayılı kararı ile davanın iş sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. B. Bozma Kararı Dairemizin 06.06.2017 tarih, 2016/15100 E. ve 2017/3424 K. sayılı kararıyla davanın 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (6098 sayılı Kanun) 444 ve devamı maddelerinde düzenlenen rekabet yasağı sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (6102 sayılı kanun) 4 üncü maddesi uyarınca rekabet yasağına ilişkin uyuşmazlıkların mutlak ticari dava olması nedeniyle görevli mahkemenin ticaret mahkemeleri olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. C....
çalışmaya başladığını, firmanın adresinin rekabet yasağı kapsamında bulunan ......
