Davalı vekili, cevap dilekçesiyle davanın reddini savunmuş, daha sonra sunduğu yazılı beyanlarıyla yanlar arasında takibe konu asıl alacakla ilgili olarak protokol düzenlenerek taksitlendirmeye gidildiğini ve 46.386 Euro tutarındaki taksitlerin de ödendiğini bildirerek konusuz kalan davanın reddini istemiştir....
Mahkemece, davacının protokol hükümlerini yerine getirmediği kabul edilerek 15.000 TL cezai şart alacağı üzerinden davalının itirazının iptaline, bu miktar üzerinden takibin devamına,15.000,00 TL üzerinden % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı, tarafından temyiz edilmiştir. Taraflar arasındaki 26.03.2008 tarihli protokol ile davalı lehdarı ..., keşidecisi ... Ltd Şti ... olan 50.000,00 TL lik bonoyu davacıya iade etmeyi ayrıca ... plakalı aracın devrini ... yapılmasını taahüt ettiği aksi halde 20.000,00 TL cezai şart ödeneceğinin kararlaştırıldığı anlaşılmaktadır. Davacı, davalının protokolden doğan yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesi ile araç bedeli ile 20.000,00 TL cezai şartın tahsili için yaptığı icra takibine davalının itirazının iptali istemi ile eldeki davayı açmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı ile boşanmadan önce ortak aldıkları eşyaların davalı tarafta kaldığını ve 30.06.2005 tarihli protokol gereğince eşyaların yarı bedeli olan 6.300,00.TL' nin ödenmesi konusunda anlaşma sağlandığını, protokol gereğince ödenmeyen paranın ödenmesi için yapılan icra takibine davalının kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek, icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, zamanaşımı def’inde bulunmuş ve davanın reddini dilemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı yüklenici ile müvekkili arasında düzenleme şeklinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve bu sözleşmeye ek adi yazılı protokol imzalandığını, ek protokol uyarınca müvekkili tarafından yükleniciye fazladan 34.000TL ödeneceğinin kararlaştırıldığını ancak bu protokolün geçersiz olduğunu öne sürerek protokol uyarınca ödemiş oldukları 27.000TL’nin tahsili amacıyla ... takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini öne sürerek davalının haksız itirazının iptali ile alacağın %20’si oranında ... inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Eczanesi ile davalı kurum olan Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğü arasında yapılan İlaç Teminine İlişkin 2007 tarihli protokol kapsamında davalı Kurum müfettişlerince hazırlanan soruşturma raporuna istinaden, protokolün 6.3.24 maddesine istinaden 3 yıl süre ile verilen haksız ve hukuka aykırı fesih kararının iptali ile bu konuda kurumun sebep olduğu muarazanın giderilmesini, sözleşmenin aynı koşullarda devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yapılan işlemin hukuka aykırı olmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava; SGK tarafından, ilaç teminine ilişkin taraflar arasındaki protokol çerçevesinde uygulanan cezai yaptırımların iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Davacı vekili, davacı şirket ile davalı şirket arasında mülkiyeti davacı şirkete ve diğer hissedarlara ait taşınmaz ve üzerindeki Kargir Tekstil Fabrikasının satışı ile ilgili 20.04.2012 tarihli protokol düzenlendiğini, protokol gereğince taşınmazın satış bedelinin 1.350.000.-TL olduğunu, satış bedeline mahsuben 50.000.-TL kaparo alındığını, kalan kısmının tapuda devir işlemleri sırasında alıcı tarafından satıcıya nakden ödeneceğinin kararlaştırıldığını, tapu devrinin gerçekleşmesinden sonra 1.000.000.-TL’nin satıcılara ödendiğini, bakiye 300.000....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Tarih : 30/11/2010 No : 2010/1541-2010/1893 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için davalı aleyhine takip başlattıklarını, davalının takip sonrasında müvekkili bankaya başvurusu sonucu 5464 sayılı Yasanın 26.maddesi uyarınca taraflar arasında protokol düzenlendiğini, davalının protokol hükümlerine uymaması üzerine dava konusu takibi başlattıklarını, ancak davalının haksız yere takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Derneği arasında ... tarihinde "..." akdedildiğini, söz konusu protokol uyarınca ... Parsel ve ... Parselde bulunan taşınmazın ... tarafından müvekkili ...'a satıldığını, taraflar arasında akdedilen ... tarihli ek protokol ile sözleşme kapsamında ödenmeyen ve keşidecisi ... bulunan ve alacaklısı ... Şirketi olan; ... vadeli ... Avro bedelli, ... vadeli ... Avro bedelli, ... vadeli ... Avro bedelli, ... vadeli ... Avro bedelli ... adet bono ve ayrıca yine keşidecisi ... Şirketi bulunan ve alacaklısı ... Şirketi olan; ... vadeli ... Avro bedelli, ... vadeli ... Avro bedelli, ... vadeli ... Avro bedelli ve ... vadeli ... Avro bedelli ... adet bono mevcut olduğunu,... tarihinde "..." akdedildiğini, söz konusu protokol uyarınca ... Parsel ve ... Parselde bulunan taşınmazın ... tarafından müvekkili ...'a satıldığını, taraflar arasında akdedilen ... tarihli ek protokol ile sözleşme kapsamında ödenmeyen ve keşidecisi ... bulunan ve alacaklısı ... Şirketi olan; ... vadeli ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... Araştırma Dan. ve Tur. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Davacı vekili, davacı banka ile davalılar arasında maaş ödemeleri protokolü imzalandığını, protokol uyarınca davalıların çalışanlarına ait maaş ödemelerinin davacı banka aracılıyla yapılmasının kararlaştırıldığını, protokol uyarınca davalılardan ... Araştırma Dan. ve Tur. Ltd....
