Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta dava konusu işlemlerden 1/5000 ölçekli nazım imar planının bütününe yönelik plan yapım yöntem ve tekniklerine aykırılıklar bulunduğundan bahisle 1/5000 ölçekli nazım imar planının ve buna dayalı olarak hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptali gerektiği sonucuna ulaşıldığından idarece iptal kararının uygulanmasına yönelik yeni işlem tesis edilirken dava konusu taşınmaza ilişkin fonksiyon bakımından bir değerlendirme yapılmadığı hususunun göz önünde bulundurulacağı açıktır. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .......

    TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta dava konusu işlemlerden 1/5000 ölçekli nazım imar planının bütününe yönelik plan yapım yöntem ve tekniklerine aykırılıklar bulunduğundan bahisle 1/5000 ölçekli nazım imar planının ve buna dayalı olarak hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptali gerektiği sonucuna ulaşıldığından idarece iptal kararının uygulanmasına yönelik yeni işlem tesis edilirken dava konusu taşınmaza ilişkin fonksiyon bakımından bir değerlendirme yapılmadığı hususunun göz önünde bulundurulacağı açıktır. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ......

      TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta dava konusu işlemlerden 1/5000 ölçekli nazım imar planının bütününe yönelik plan yapım yöntem ve tekniklerine aykırılıklar bulunduğundan bahisle 1/5000 ölçekli nazım imar planının ve buna dayalı olarak hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptali gerektiği sonucuna ulaşıldığından idarece iptal kararının uygulanmasına yönelik yeni işlem tesis edilirken dava konusu taşınmaza ilişkin fonksiyon bakımından bir değerlendirme yapılmadığı hususunun göz önünde bulundurulacağı açıktır. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ......

        TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta dava konusu işlemlerden 1/5000 ölçekli nazım imar planının bütününe yönelik plan yapım yöntem ve tekniklerine aykırılıklar bulunduğundan bahisle 1/5000 ölçekli nazım imar planının ve buna dayalı olarak hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptali gerektiği sonucuna ulaşıldığından idarece iptal kararının uygulanmasına yönelik yeni işlem tesis edilirken dava konusu taşınmaza ilişkin fonksiyon bakımından bir değerlendirme yapılmadığı hususunun göz önünde bulundurulacağı açıktır. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ......

          TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta dava konusu işlemlerden 1/5000 ölçekli nazım imar planının bütününe yönelik plan yapım yöntem ve tekniklerine aykırılıklar bulunduğundan bahisle 1/5000 ölçekli nazım imar planının ve buna dayalı olarak hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptali gerektiği sonucuna ulaşıldığından idarece iptal kararının uygulanmasına yönelik yeni işlem tesis edilirken dava konusu taşınmaza ilişkin fonksiyon bakımından bir değerlendirme yapılmadığı hususunun göz önünde bulundurulacağı açıktır. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ......

            Etap 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planının, davacılara ait taşınmaz yönünden iptali istemiyle açılmıştır. Davacı üst ölçekli planlarda sanayi bölgesi olarak gösterilen taşınmazına dava konusu uygulama imar planı ile; kısmen ticaret hizmet alanı, kısmen otopark kısmen de yol alanı fonksiyonu verilmesinin plan hiyerarşisine aykırı olduğu iddiasıyla iş bu davayı açmıştır. Diğer bir deyişle taşınmazına sanayi fonksiyonu verilmesi amacına yönelik olarak dava konusu imar planı ile getirilen kullanım kararlarının tamamının iptalini talep etmektedir....

              TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, İstanbul İli, Eyüpsultan İlçesi, ...Mahallesi, ...Mevkii, ...pafta, ...parsel sayılı taşınmaza yönelik Eyüpsultan Belediye Meclisinin ...tarihli, ...sayılı kararıyla kabul edilip İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarihli, ...sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli Kemerburgaz Bölgesinin Bir Kısmına Ait Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; üst ölçekli plan olan 1/5000 ölçekli nazım imar planının mezkur taşınmaz yönünden .......

                TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planının şehircilik ilkeleri ve planlama esaslarına uygun olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Dava konusu 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının dayanağı olan 1/25.000 ölçekli revizyon nazım imar planının kabulüne ilişkin … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarihli, E:…., K:… sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 10.06.2021 tarihli, E:2021/4951, K:2021/8095 sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir....

                  İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar üzerine … tarih ve … sayılı belediye meclis kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının iptali istemine ilişkin kısım yönünden dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı, … tarih ve … sayılı kararla onaylanan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının iptali istemine ilişkin kısım yönünden davanın reddine, uyuşmazlık konusu taşınmazı da kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı belediye encümen kararının, bu karara dayalı olarak tesis edilen … tarih ve … yevmiye nolu işlemin ve davacının taşınmazının bir kısmının kamulaştırma sınırı içerisinde yer aldığından bahisle parselasyon alanına dahil edilmemesi nedeniyle taşınmazının tamamını kapsayacak şekilde yeniden parselasyon yapılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına...

                    Etap Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 18/01/2018 tarih ve E:2016/7466, K:2018/299 sayılı kararıyla, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile bu planın A-4 sayılı plan notuna ilişkin kısmının ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının yol fonksiyonu haricindeki kısımlarının onanması, 1/1000 ölçekli uygulama imar planının yol fonksiyonuna ilişkin kısmının bozulması üzerine, anılan bozma kararına uyularak; dava konusu uygulama imar planının yol fonksiyonuna ilişkin kısmının iptali yolundaki … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacı tarafından yol fonksiyonu haricindeki kısımlarının, davalılar tarafından yol fonksiyonuna ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir....

                      UYAP Entegrasyonu