Esas sayılı dava: ... sayılı patentin hükümsüzlüğü ve sicilden terkinine ilişkindir. Birleşen İstanbul (kapatılan) 4.FSHHM'NİN ... Esas sayılı dava: ... sayılı patentin hükümsüzlüğü ve sicilden terkinine ilişkindir. ASIL DAVADA 19/07/2012 TARİHLİ DURUŞMANIN 2 NUMARALI ARA KARARINDA: "......
İlk derece mahkemesince iddia, savunma ve bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından sunulan US2009237376 sayılı patent dokümanının, dava konusu patentin tüm istemleri itibariyle yeniliğini ortadan kaldırdığı, dolayısıyla davalı adına tescilli TR 2011 05613 B sayılı incelemesiz patentin yenilik ve buluş basamağı kriterlerine sahip olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı adına tescilli TR 2011/-05613 B sayılı incelemesiz patentin hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, 551 sayılı KHK.'...
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki patentin hükümsüzlüğü, patent hakkına tecavüzün tespit ve men'i, maddi-manevi tazminat istemli asıl ve birleşen davalarda mahkemece verilen asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine ilişkin yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün Yargıtayca İncelenmesi asıl davada davalı, birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, aşamada mümeyyiz taraf vekilinin temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla dosya re'sen ele alındı, düzenlenen rapor okundu, gereği görüşülüp düşünüldü. Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir....
FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/364 Esas KARAR NO : 2021/174 DAVA : Patentin Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/09/2021 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, öncelikle davalı tarafça müvekkili aleyhine mahkememiz nezdinde ...... Esas sayılı dosyası ile haksız rekabetin önlenmesi nedeniyle dava açtığını, mahkemem bölünmesi nedeniyle Bakırköy ...... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...... Esasını aldığını, esasa yönelik olarak da, davalı şirketin ..........
İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/142 Esas KARAR NO : 2024/11 DAVA : Patentin Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Davacı vekili tarafından 23/09/2022 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 23.09.2022 tarihli dava dilekçesi ve sair beyanlarında özetle; Davalını tarafın ... no.lu patentin sahibi olduğu, Dava konusu patentin patentlenebilirlik şartlarından yenilik ve buluş basamağı kriterlerine sahip olmadığı, Bu hususu İspata yönelik çeşitli patent dokümanları ve youtube videolarının olduğu, Ayrıca davalının 12 aylık hoşgörü süreci öncesinde patent konusunu kamuya arz ettiği, Bu nedenlerle patentin hükümsüzlüğünün gerektiği, İleri sürülerek dava konusu patentin hükümsüzlüğü ve sicilden terkini talep edilmiştir....
Dava : Patent Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin Dava Tarihi : 21/02/2020 Karar Tarihi : 15/04/2021 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 20/04/2021 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Patent Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dilekçelerinde özetle; müvekkili firmanın Enerji, İnşaat, Ulaştırma, Haberleşme ve Raylı Sistemler konularında faaliyet gösterdiğini, işbu davanın Ankara ...Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2018/99 E. sayılı dosyası ile görülmekte olan dava ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkilin başarısını çekemeyen firmalardan biri de Avusturya’da mukim dava dışı ...firması olduğunu, söz konusu firmanın işbu dava ile hükümsüzlüğü talep edilen ve KENDİNE AİT OLMAYAN patente dayalı olarak müvekkili firmayı patent tecavüzü ile suçlamakta ve ticari faaliyetlerini engellemeye çalışmakta olduğunu, söz konusu davanın Ankara .....FSHHM'de 2018...
tarihlerinin tek tek tespit edildiği ve dilekçelerde en yakın görülen patent belgeleri de hükümsüzlük açısından incelenerek, davacı/karşı davalıya ait ... numaralı patentin hükümsüz kılınmasını gerektirir bir belgeye ulaşılamadığı ve ...... numaralı patentin hükümsüzlük koşullarının oluşmadığı belirtilmiştir....
İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/316 Esas KARAR NO : 2024/13 DAVA : Patent Hakkına Tecavüzün önlenmesi&tazminat DAVA TARİHİ : 30/09/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Patent hakkına tecavüz ve patentin hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ya ait ... nolu patente tecavüzün tespiti , men'i , belirsiz alacak hükümlerine göre SMK 151/2-b kapsamında şimdilik 10.000 TL maddi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı-Karşı - davacı ... A.Ş. vekilinin cevap ve karşı dava dilekçelerinde özetle; asıl davanın reddine karar verilmesini, karşı dava yönünden ... nolu patentin hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ....
Sayılı ilamı doğrultusunda dava konusu patentin buluş basamağı kriterine sahip olup olmadığı yönünde alınan bilirkişi raporları doğrultusunda; dava konusu ... sayılı patentin bağımsız 1 no.lu isteminin yeni olduğu ancak buluş basamağı kriterine sahip olmadığı, dava konusu ... sayılı patentin bağımsız 1 no.lu istemi ile başvuru kapsamının aşıldığı, dava konusu ... sayılı patentin bağımsız 2 no.lu isteminin gerek mevcut dokümanlar gerekse davacı tarafından sonradan sunulan dokümanlar karşısında yeni olmadığı ve buluş basamağı kriterine de sahip olmadığı, dava konusu ... sayılı patentin bağımsız 2 no.lu isteminin herhangi bir teknik özellik içermediği, anlaşıldığından açıklanan nedenlerle davanın davanın kabulü ile, dava konusu ... sayılı patentin 1 ve 2 nolu istemler yönünden hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Asıl dosyada dava, davalının, davacıya faydalı model ve tasarım'dan doğan haklara tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men'i ile maddi ve manevi tazminat talebine; birleşen Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında dava, birleşen dosya davalısı ... Plastik Şirketi adına kayıtlı ... tasarımın ve ... numaralı patentin hükümsüzlüğü talebine; birleşen mahkememize ait ... esas sayılı dosya, birleşen dosya davalısı ... Şirketi adına kayıtlı ... tasarımın hükümsüzlüğü talebine yöneliktir....
