İl Tüketici Hakem Heyeti tarafından dava dışı ... ve ... isimli kişilere seyahat paket ödemelerinin iadesine karar verildiği, bu kişilerin de davacı aleyhine icra takibi yaptığı ve davacının icra dosyaları kapsamında dava dışı bu kişilere ödemeler yaptığı, eldeki dava ile de ödediği bedeli davalıdan talep ettiği, davacının acente olduğu, paket tur sözleşmelerine aracılık ettiği, davaya konu ödemelerin davalı hesabına yapıldığı gözetilerek aracı konumda olan davacının davaya konu paket tur sözleşmeleri kapsamında tüketicilere ödediği tutarların rücuen tahsilini talep etmesinin haklı olduğu kanaatiyle davanın kabulüne karar verilmiş, alacağın likit itirazın haksızlığı gözetilerek davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile, davalının ....İcra Müdürlüğünün ......
KARAR Davacı, 13.11.2010 ile 20.11.2010 tarihlerini kapsayan döenemde davalı tarafla yurt dışı seyahati için tur-kayıt sözleşmesi imzaladıklarını, ancak tur başlamadan bir gün önce düşmek sureti ile ayağını incittiğini, üç günlük istirahat raporu aldığını bu nedenle tura katılamadığını, sözleşme kapsamında tam kapsamlı sigorta bedeli de ödediğini, tur iptalinin de sigorta poliçesi kapsamında olması nedeni ile ödediği paranın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1000 TL sinin sözleşme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir....
Davacı, davalıların kusuru nedeniyle vize alınamadığı için tura katılamadığını belirterek hizmet için ödediği bedelin tahsili istemiştir. 4077 sayılı Kanun’un 6/C maddesinde “Paket tur sözleşmeleri; ulaştırma, konaklama ve bunlara yardımcı sayılmayan diğer turistik hizmetlerin en az ikisinin birlikte, her şeyin dahil olduğu fiyatla satılan veya satış taahhüdü yapılan ve hizmeti yirmidört saatten uzun bir süreyi kapsayan veya gecelik konaklamayı içeren ve bir nüshasının tüketiciye verilmesi zorunlu, önceden düzenlenmiş yazılı sözleşmelerdir.” Düzenlemesi mevcuttur. Taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin, içeriği itibariyle paket-tur sözleşmesi olduğu anlaşılmaktadır. Davacı, hizmet bedelini turun başlamasından önce ödemesine rağmen, tura katılamadığı için davalılar tarafından verilecek hizmetlerden yararlanamamıştır....
Tur. Otomotiv Org. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Ştinden alınarak davacıya verilmesine, birleşen davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Asıl ve birleşen dava, paket tur sözleşmesi kapsamında hizmetten yaralanmayan davacının ödemiş olduğu bedelin iadesi istemine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE: HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde; Dava, paket tur sözleşmesi gereği ödenen bedelin tahsili istemine ilişkindir....
Bu madde kapsamında, katılımcının, paket tur sözleşmesini, herhangi bir sebep göstermeksizin paket tur düzenleyicisi veya aracısına yapacağı fesih bildirimiyle sona erdirebileceği, katılımcının fesih bildirimine kadar yaptığı ödemelerin iadesinin, bildirim zamanı ile paket tur tarihi arasındaki süreye göre yapılmakta olduğu, paket turun başlamasına otuz gün veya daha fazla zaman varsa, paket tur düzenleyicisi veya aracısının ödenmesi zorunlu vergi, harç ve benzeri yasal yükümlülüklerden doğan masraflar hariç olmak üzere katılımcının ödediği ücretin tamamını iade etmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Yine aynı Yönetmeliğin 16.maddesinin 4....
Bu madde kapsamında, katılımcının, paket tur sözleşmesini, herhangi bir sebep göstermeksizin paket tur düzenleyicisi veya aracısına yapacağı fesih bildirimiyle sona erdirebileceği, katılımcının fesih bildirimine kadar yaptığı ödemelerin iadesinin, bildirim zamanı ile paket tur tarihi arasındaki süreye göre yapılmakta olduğu, paket turun başlamasına otuz gün veya daha fazla zaman varsa, paket tur düzenleyicisi veya aracısının ödenmesi zorunlu vergi, harç ve benzeri yasal yükümlülüklerden doğan masraflar hariç olmak üzere katılımcının ödediği ücretin tamamını iade etmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Yine aynı Yönetmeliğin 16.maddesinin 4....
doğan masraflar ile üçüncü kişilere ödenip belgelendirilebilen ve iadesi mümkün olmayan bedeller hariç olmak üzere,herhangi bir kesinti yapılmaksızın katılımcının ödemiş olduğu bedel kendisine iade edilir. (5) Bu madde kapsamında yapılacak bedel iadelerinin,fesih bildiriminin paket tur düzenleyicisi veya aracısına ulaşmasındanitibaren on dört gün içerisinde katılımcıya yapılması zorunludur." şeklinde düzenlendiği anlaşılmıştır....
Mahkemece, paket tur sözleşmesinin davalı ve dava dışı...Turizm A.Ş tarafından ayıplı olarak yerine getirildiği, davalı şirketin, turu düzenleyen...Turizm A.Ş’nin acentası olarak 4077 yasa gereğince davacıya karşı sorumlu olduğu, zleşmenin tarafı olan ve tur bedelinin tamamını ödeyen davacıların haklı olduklarını belirterek davanın kısmen kabulüne, 3.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, ödenen 4290,00 Euro’nun ise 29.5.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Dava, 4077 sayılı yasanın 6/C maddesinde düzenlenen “paket tur sözleşmesi” nedeniyle ödenen bedelin iadesi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, taraflar arasında...
Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacının beyan ve iddialarının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davanın reddinin gerektiğini, müvekkil ile davacı arasında 26.07.2019 tarihinde "Bangkok Pattaya Turu Türk Hava Yollan ile Her Pazar Hareket” isimli tura 2 yetişkini çocuk standart oda tipinde, oda kahvaltı pansiyon, yeme içme konseptli konaklamak 11.08.2019 ile 17.08.2019 tarihleri arasında 5 gecelik 266119665 nolu rezervasyon için sözleşme akdedildiğini, tur bedeli olan 11.339,10- TL'nin kredi/banka kartı ile ödendiğini, davacının, turun başlayacağı gün müvekkil şirkete başvurarak mücbir nedenle sözleşmeyi feshettiğini ve ödediği bedelin iadesini talep ettiğini, davacı ve ailesinin paket tura katılamamasında müvekkil şirketin kusurunun bulunmadığını, davacı ve ailesi için uçak bileti ve konaklama bedellerinin üçüncü kişilere ödenip faturalandırıldığını, iadesinin mümkün olmadığını, Paket Tur Sözleşmesi Yönetmeliği 16. maddesi ve Paket Tur-Konaklama-Ulaşım Hizmet ve Satış Sözleşmesinin...
