WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece 1 adet taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hükmü davalı THK istinaf etmiştir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. 6100 sayılı HMK'nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2133 KARAR NO : 2022/3461 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇAY SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11.05.2022 NUMARASI : 2022/2 ESAS - 2022/359 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Çay Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 11.05.2022 tarihli karara karşı, süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların murisinden intikal eden Afyonkarahisar İli Çay İlçesi Eber / Yeni Köyü 173 ada 2 parsel ile Elbiz Mahallesi 527 ada 12 parsel sayılı taşınmazın davalılar ile yapılan görüşmelerde taşınmazlar üzerindeki iştirak halinde mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesi mümkün olmadığı gibi davalıların taşınmazın satışına da yanaşmadıklarını ileri sürerek taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2133 KARAR NO : 2022/3461 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇAY SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11.05.2022 NUMARASI : 2022/2 ESAS - 2022/359 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Çay Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 11.05.2022 tarihli karara karşı, süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların murisinden intikal eden Afyonkarahisar İli Çay İlçesi Eber / Yeni Köyü 173 ada 2 parsel ile Elbiz Mahallesi 527 ada 12 parsel sayılı taşınmazın davalılar ile yapılan görüşmelerde taşınmazlar üzerindeki iştirak halinde mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesi mümkün olmadığı gibi davalıların taşınmazın satışına da yanaşmadıklarını ileri sürerek taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece miras taksim sözleşmesi bulunduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar vekili dava dilekçesinde tarafların elbirliği mülkiyeti ile maliki bulundukları 545 ada 29 parsel sayılı taşınmazda bulunan ortaklığın aynen taksim yoluyla, olmadığı taktirde satış suretiyle giderilmesini istemiştir. Davalı dava konusu taşınmaz hakkında 22.12.2003 tarihinde Miras taksim sözleşmesi yaptıklarını belirterek, davanın reddini savunmuştur....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/453 KARAR NO : 2021/1595 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BOZÜYÜK SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/01/2020 NUMARASI : 2018/722 ESAS 2020/96 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılar ile birlikte Eskişehir ili, İnönü ilçesi, Oklubalı Köyü, 197 ada 10 parsel, Eskişehir ili, İnönü ilçesi, Oklubalı Köyü, Devekayasırtı Mevkii 1488 parsel, Eskişehir ili, İnönü ilçesi, Oklubalı Köyü, 189 ada 5 parsel,Eskişehir ili, İnönü ilçesi, Oklubalı Köyü, 126 ada, 15 parsel, Eskişehir ili, İnönü ilçesi, Oklubalı Köyü, 199 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarda hisse maliki olduğunu, tarafların rızaen paylaşımlarının mümkün olmaması nedeniyle taşınmaz üzerinde bulunan ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

    SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2020 NUMARASI : 2018/2564 ESAS - 2020/322 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Balıkesir İli, Karesi İlçesi, Atatürk Mahallesi 8292 Ada 16 Parsel, Balıkesir İli Altıeylül İlçesi Hasan Basri Çantay Mahallesi 10788 Ada 1 Parsel, Balıkesir İli, Altıeylül İlçesi Bahçelievler Mahallesi 10898 Ada 10 Parsel Zemin Kat 1 Nolu, Zemin Kat 2 Nolu, 1. Kat 4 Nolu, 2. Kat 5 Nolu, 2. Kat 6 Nolu, 3. Kat 7 Nolu, 3. Kat 8 Nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazların müvekkili ile davalıların hissedar olduklarını, taşınmazların müvekkili tarafından kullanılmasından kaynaklı müvekkilinin daha fazla hak kaybına uğramaması için dava konusu taşınmazlardaki ortaklığın giderilmesini talep etmiştir....

    DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Taraflar arasında görülen davada verilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiş olmakla incelendi. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların hissedar olduğu Trabzon ili Akçaabat ilçesi Yeniköy mahallesi 419 parsel sayılı taşınmazın paylaşımı konusunda anlaşamadıklarını, ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı T3 duruşmadaki beyanlarında; ortaklığın taksim yoluyla giderilmesini talep etmiştir....

    SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2022 NUMARASI : 2021/1522 E 2022/1836 K DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili 28/10/2021 tarihli dava dilekçesinde ; '' Öncelikle, TC kimlik numaralı muris Şirin AYDIN'ın 15/11/2009 tarihinde vefat etmiş olması neticesinde; müvekkil ile davalılar, aşağıda bilgileri belirtilen dava konusu taşınmazlar üzerinde mirasçı sıfatıyla intikalen hak sahibi olmuşlardır. Mirasçılık belgesi, dilekçemiz ekinde ibraz edilmiştir....

    Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen 2007/100 Esas 2009/361 Karar sayılı ortaklığın giderilmesi davasının bu parsel yönünden reddine karar verildiği, davacının taksim protokolüne dayanarak açmış olduğu davanın aynı amaca yönelik ortaklığın giderilmesi davası niteliğinde bulunduğu açıklanarak davanın görev yönünden reddi ile Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamında bulunan tapu kayıtları ile miras bırakan ...'e ait veraset belgesinden; dava konusu taşınmazın 1/9 payının 1990 tarihinde ölen ortak miras bırakan ...'den kaldığı, görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasında davacı ... ve arkadaşları vekili ile davalı ... vekili arasında, miras bırakan ...'den kaldığı belirtilen taşınmazların paylaşımına yönelik protokol düzenlendiği saptanmıştır....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1168 KARAR NO : 2022/1071 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARAİSALI SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2020 NUMARASI : 2019/248 ESAS 2020/71 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Karaisalı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 18/02/2020 tarih ve 2019/248 Esas 2020/71 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı T26 Adana 4. İcra Müdürlüğünün 2016/1322 sayılı icra dosyasında icra takibinde bulunulduğunu ve takibin kesinleştiğini, davacının icra takibi alacağından dolayı davalıların elbirliği ile malik oldukları Adana İli Karaisalı İlçesi Bucak Mahallesi 254 Parsel sayılı taşınmaz üzerine haciz konulduğunu, ilgili taşınmaza ilişkin ortaklığın giderilmesi davası açılması için Adana 6....

      UYAP Entegrasyonu