ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/424 Esas KARAR NO : 2023/188 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türk Ticaret Kanunu 33. ve Ticaret Sicili Yönetmeliği 36. maddesi gereğince; Müdürlüğümüzün 108131 sicil numarasına kayıtlı ...'nin ortaklarından olan ...'nin şirket hisselerinin ...'ya devrinin tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava TTK'nın 33/3. Fıkrası ve Ticaret Sicili Yönetmeliği 36. maddesi gereğince sicile kayıt talebine ilişkindir....
nin %10 hisse değerinin ödenerek ortaklıktan çıkarılmalarına ilişkin dava dışı Mat İnşaat A.Ş.’ye karşı ortaklıktan çıkma talebiyle fesih davası açıldığını, davalı şirketin aktif malvarlığının en az 3/4'ünün Mat İnşaat A.Ş. nezdinde sahip olduğu %10’luk hisse oluşturduğunu, Mat İnşaat A.Ş.’ye karşı ortaklıktan çıkma talebiyle açılan fesih davasına ilişkin bir yönetim kurulu kararı olup olmadığının bilinmiyorsa da açılan dava açık ya da örtülü bir yönetim kurulu kararı olduğunu gösterdiğini, davalı şirket tarafından açılan fesih davası açılmasındaki amacın çıkma payının ödenmesiyle ortaklıktan çıkmak olduğunu, söz konusu satış işlemi veya iradesinin ise şirketin önemli miktarda bir malvarlığına yönelik bulunduğunu, bu satışın tek seferde/toptan olarak gerçekleşeceğini, satış işleminin TTK'nun 408/2- f maddesi gereği genel kurulun devredilemez görev ve yetkilerinden olduğunu, genel kurul tarafından karar alınması gerektiğini, genel kurul tarafından bu yönde bir karar alınması halinde açılacak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/454 Esas KARAR NO : 2022/1266 DAVA : Ortaklıktan Çıkma, ayrılma payının tespiti ve tahsili veya şirketin feshi ve tasfiyesi....
Dava; TTK 638/2.madde gereğince davacının ortağı olduğu davalı şirket ortaklığından çıkma, bu olmadığı takdirde davalı şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Davacı şirketinin adresinin "..." olması nedeniyle, mahkememiz işbu davaya bakmaya yetkili olup; davacının davalı şirketteki payı dikkate alındığında eldeki davada davacılık sıfatı bulunmaktadır. TTK 638.maddesinde "Şirket sözleşmesi, ortaklara şirketten çıkma hakkını tanıyabilir, bu hakkın kullanılması belli şartlara bağlayabilir. Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar vermesi için dava açabilir. Mahkeme istem üzerine, dava süresince, davacının ortaklıktan doğan hak ve borçlarından bazılarının veya tümünün dondurulmasına veya davacı ortağın durumunun teminat altına alınması amacıyla diğer önlemlere karar verebilir." hükmünü içermektedir. Anılan yasa hükmü uyarınca şirket ortaklığından çıkma iki durumda mümkündür: Şirket sözleşmesinde çıkma hakkının ön görülmesi veya haklı sebeplerin varlığı....
Madde 636- (1) Limited şirket aşağıdaki hallerde sona erer: a) Şirket sözleşmesinde öngörülen sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesiyle, b) Genel kurul kararı ile, c) İflasın açılması ile, d) Kanunda öngörülen diğer sona erme hallerinde, (2) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, müdürleri dinleyerek şirketin, durumunu Kanuna uygun hale getirmesi için bir süre belirler, buna rağmen durum düzeltilmezse, şirketin feshine karar verir. (3) Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/260 Esas KARAR NO : 2021/587 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı olduğunu, ortaklığın başladığı tarih olan 17/04/2014 tarihinden beri şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaklardan bilgi alamadığını, kâr dağıtımı yapılmadığını, şirketin, ticaret sicilde belirtilen adreste faaliyette olmadığını, diğer ortağa verilen vekalet doğrultusunda işlemlerin yapılmadığını, Büyükçekmece .........
Davacının müdürlükten azlinin haksız olduğuna ve azilden sonra şirket ortaklarına ihtarname gönderdiğine yönelik iddiasının ise; ortaklıktan çıkma için haklı sebep sayılamayacağı, kaldı ki davacının müdürlükten azline ilişkin 03/01/2020 tarihli genel kurul toplantısında alınan bu kararın iptali yönünde üç aylık yasal sürede dava yoluna da gitmediği, ortaklıktan çıkma iradesini şirket ortaklarına beyan eden davacının müdürlükten azledilmesinin hayatın olağan akışına uygun olduğu, sırf bu sebeple çıkma talep edilmesinin mümkün olamayacağı kanaatine varılmıştır....
Davacının müdürlükten azlinin haksız olduğuna ve azilden sonra şirket ortaklarına ihtarname gönderdiğine yönelik iddiasının ise; ortaklıktan çıkma için haklı sebep sayılamayacağı, kaldı ki davacının müdürlükten azline ilişkin 03/01/2020 tarihli genel kurul toplantısında alınan bu kararın iptali yönünde üç aylık yasal sürede dava yoluna da gitmediği, ortaklıktan çıkma iradesini şirket ortaklarına beyan eden davacının müdürlükten azledilmesinin hayatın olağan akışına uygun olduğu, sırf bu sebeple çıkma talep edilmesinin mümkün olamayacağı kanaatine varılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/412 Esas KARAR NO :2022/430 DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:13/08/2020 KARAR TARİHİ:01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacıların, davalı şirket sermayesinin%48,6'sını temsil etmekte olup, davacı sıfatına haiz olduklarını, TTK 531.mad göre huzurdaki davada haklı sebeplerin mevcut olup, davalı şirketin feshi gerektiğini, davalı şirketin aile şirketi olup, yıllardan beri gayri faal ve sürekli zarar ettiğini, şirketin herhangi bir faaliyeti olmadığını ve bu nedenle gelir de etmediğini, 2013 yılından beri genel kurul toplantısı dahi yapılmadığını, en son 09/07/2020 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılarak usulen yönetim kurulu üyeleri seçildiğini, hiçbir mal varlığı veya faaliyeti olmayan bu şirketin feshine karar verilmesini, davalı şirketin ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/412 Esas KARAR NO :2022/430 DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:13/08/2020 KARAR TARİHİ:01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacıların, davalı şirket sermayesinin%48,6'sını temsil etmekte olup, davacı sıfatına haiz olduklarını, TTK 531.mad göre huzurdaki davada haklı sebeplerin mevcut olup, davalı şirketin feshi gerektiğini, davalı şirketin aile şirketi olup, yıllardan beri gayri faal ve sürekli zarar ettiğini, şirketin herhangi bir faaliyeti olmadığını ve bu nedenle gelir de etmediğini, 2013 yılından beri genel kurul toplantısı dahi yapılmadığını, en son 09/07/2020 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılarak usulen yönetim kurulu üyeleri seçildiğini, hiçbir mal varlığı veya faaliyeti olmayan bu şirketin feshine karar verilmesini, davalı şirketin ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ....
